[討論] 捐贈的疫苗也算是執政黨的政績好嗎

看板HatePolitics作者 (別人家看優點 自家找缺失)時間1年前 (2022/11/23 14:10), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
你和人家關係不好，誰會捐疫苗給你 人家肯捐給你，代表也是執政黨的能力之一 不然哪位鄉民去跟美國爸爸日本爺爺說我們要疫苗，看他們會不會理你 為什麼一定要買到的才算疫苗？ 不管用什麼方法得到 人家送你也代表你平常的關係有做好 所以每次強調多少疫苗是別人送的是不是很莫名其妙？ -- 去別人家就是要看別人的優點 要找缺點，在自己家裡找就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.129.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669183836.A.005.html
推
11/23 14:12, 1年前 , 1F
u大師我挺你 反串唯一選擇
11/23 14:12, 1F
→
11/23 14:13, 1年前 , 2F
政績？噗
11/23 14:13, 2F
→
11/23 14:14, 1年前 , 3F
所以執政時，出生的小孩也算政績？
11/23 14:14, 3F
→
11/23 14:15, 1年前 , 4F
不過塔綠班很多老母雞都不下蛋呢？這該如何是好呢？
11/23 14:15, 4F
→
11/23 14:17, 1年前 , 5F
政府不買人民急了，只好自己買，結果政府要求要中央
11/23 14:17, 5F
→
11/23 14:17, 1年前 , 6F
統一分配，所以只好捐給政府，這叫政績要不要臉
11/23 14:17, 6F
→
11/23 14:22, 1年前 , 7F
就是執政黨做得好，才有商人想捐啊，不然你以為商人愛
11/23 14:22, 7F
→
11/23 14:22, 1年前 , 8F
民喔？
11/23 14:22, 8F
→
11/23 14:24, 1年前 , 9F
日本有用外交能力叫歐美捐給他們?
11/23 14:24, 9F
→
11/23 14:26, 1年前 , 10F
看不下去自己來也能解釋成因為做得好所以商人才會幫
11/23 14:26, 10F
→
11/23 14:26, 1年前 , 11F
忙，塔綠班果然與眾不同
11/23 14:26, 11F
→
11/23 14:30, 1年前 , 12F
政府沒接受國藥 科興捐贈 藍白糞不爽
11/23 14:30, 12F
推
11/23 14:34, 1年前 , 13F
政府做得好，果凍跟慈濟才願意捐
11/23 14:34, 13F
→
11/23 14:42, 1年前 , 14F
美援被國民黨寫成不朽的十大建設，捐贈的疫苗為什麼不
11/23 14:42, 14F
→
11/23 14:42, 1年前 , 15F
能是民進黨的政績？
11/23 14:42, 15F
推
11/23 15:34, 1年前 , 16F
對啊！要是政府有買，哪來機會讓他們捐回饋社會
11/23 15:34, 16F
→
11/23 15:35, 1年前 , 17F
就像高雄氣爆，台積電堅持自己幫災民修復，不用勞煩市政府
11/23 15:35, 17F
推
11/24 04:08, 1年前 , 18F
各國捐疫苗前都會先感謝台灣之前捐口罩啊
11/24 04:08, 18F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1ZVRbS05 (HatePolitics)