[討論] 高虹安能告助理什麼罪

看板HatePolitics作者 (neverfly)時間1年前 (2022/11/22 08:05), 編輯推噓18(20推 2噓 27→)
留言49則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
自從洗頭公積金的事爆開後， 高虹安至少兩次公開威脅吹哨者。 到這兩天還是在記者面前說， 她的律師可能會對助理採取法律行為。 另一方面， 柯粉們從最早展現出對著作權法高度專業， 最近更是表現出對貪污治罪條例的過人理解， 讓政黑突然驚覺， 原來每個柯粉心中都住著一位律師斐陶斐。 既然如此， 有沒有柯粉能指導一下高虹安， 除了最先搜集資料的助理外， 現任或前任的助理出面分享過去辦公室的種種制度， 高虹安能告他們什麼罪？ 妨礙小金庫秘密罪告得成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669075527.A.ED0.html
→
11/22 08:05, 1年前 , 1F
妨礙秘密阿 這個一定立案的
11/22 08:05, 1F
推
11/22 08:06, 1年前 , 2F
沒洗杯子罪
11/22 08:06, 2F
推
11/22 08:06, 1年前 , 3F
笑死,助理領公帑,哪來的營業秘密
11/22 08:06, 3F
推
11/22 08:07, 1年前 , 4F
妨礙秘密又不是只有營業秘密....
11/22 08:07, 4F
推
11/22 08:08, 1年前 , 5F
妨礙秘密的前提是要無故
11/22 08:08, 5F
→
11/22 08:09, 1年前 , 6F
只有一條 意圖屎人不當選
11/22 08:09, 6F
推
11/22 08:13, 1年前 , 7F
妨礙秘密是竊錄他人非公開言論，助理自己也在聊天
11/22 08:13, 7F
→
11/22 08:13, 1年前 , 8F
室的話就沒問題
11/22 08:13, 8F
推
11/22 08:14, 1年前 , 9F
在聊天室沒問題啊 上了媒體就有問題 這個範例很多
11/22 08:14, 9F
→
11/22 08:14, 1年前 , 10F
你們沒上法學概論?
11/22 08:14, 10F
推
11/22 08:14, 1年前 , 11F
11/22 08:14, 11F
→
11/22 08:14, 1年前 , 12F
無故
11/22 08:14, 12F
→
11/22 08:14, 1年前 , 13F
他人
11/22 08:14, 13F
→
11/22 08:14, 1年前 , 14F
非公開的談話
11/22 08:14, 14F
→
11/22 08:15, 1年前 , 15F
315-2看一下啊
11/22 08:15, 15F
→
11/22 08:15, 1年前 , 16F
群組屬公開場合
11/22 08:15, 16F
→
11/22 08:16, 1年前 , 17F
你要到315-2條也要到上面
11/22 08:16, 17F
→
11/22 08:16, 1年前 , 18F
還有318-2
11/22 08:16, 18F
→
11/22 08:17, 1年前 , 19F
無故
11/22 08:17, 19F
噓
11/22 08:17, 1年前 , 20F
喂食大便的時間到了，塔綠班快上車
11/22 08:17, 20F
→
11/22 08:17, 1年前 , 21F
318無故沒看到嗎..
11/22 08:17, 21F
推
11/22 08:17, 1年前 , 22F
你貼的這個連結都說了如果錄音者是當事人的話沒問
11/22 08:17, 22F
→
11/22 08:17, 1年前 , 23F
題了因為不是他
11/22 08:17, 23F
→
11/22 08:17, 1年前 , 24F
人
11/22 08:17, 24F
→
11/22 08:17, 1年前 , 25F
315也是無故
11/22 08:17, 25F
→
11/22 08:19, 1年前 , 26F
還有就是群組是公開場合
11/22 08:19, 26F
推
11/22 08:26, 1年前 , 27F
基本上告不成
11/22 08:26, 27F
→
11/22 08:27, 1年前 , 28F
完全無罪
11/22 08:27, 28F
推
11/22 08:29, 1年前 , 29F
以高的個性,若能告前助理,肯定早就前往法院提告
11/22 08:29, 29F
推
11/22 08:30, 1年前 , 30F
根本沒有 所以這吃屎仔始終只在放話
11/22 08:30, 30F
推
11/22 08:39, 1年前 , 31F
Line群組不能告啦 然後高貪污證據這麼明顯 不用凹了啦
11/22 08:39, 31F
推
11/22 08:43, 1年前 , 32F
偷喝可樂
11/22 08:43, 32F
→
11/22 08:46, 1年前 , 33F
趕快告，激怒助理直接全部錄音證據給各大媒體播
11/22 08:46, 33F
噓
11/22 08:49, 1年前 , 34F
呵呵，一堆只會智障抹，就怕真告高了自己一樣這樣做
11/22 08:49, 34F
→
11/22 08:49, 1年前 , 35F
也會受影響，有本事就大家攤開來講啦，整天用媒體抹
11/22 08:49, 35F
推
11/22 08:51, 1年前 , 36F
政黑法官不讓我失望ha
11/22 08:51, 36F
→
11/22 08:53, 1年前 , 37F
高不敢告啦…後面一堆事情
11/22 08:53, 37F
→
11/22 09:01, 1年前 , 38F
基本上沒有
11/22 09:01, 38F
→
11/22 09:14, 1年前 , 39F
選罷法意圖使人不當選啊
11/22 09:14, 39F
推
11/22 09:17, 1年前 , 40F
褻瀆偶像啊
11/22 09:17, 40F
→
11/22 09:29, 1年前 , 41F
意圖使人不當選前提是要不實之事吧
11/22 09:29, 41F
推
11/22 09:44, 1年前 , 42F
不用討論阿，不排除就是不會告
11/22 09:44, 42F
推
11/22 09:51, 1年前 , 43F
不是標榜《公開透明》
11/22 09:51, 43F
→
11/22 09:51, 1年前 , 44F
怎麼這麼多事情《見不得光》
11/22 09:51, 44F
→
11/22 09:51, 1年前 , 45F
雞蛋祕密也有縫縫啦
11/22 09:51, 45F
推
11/22 09:56, 1年前 , 46F
法學概論wwwwww
11/22 09:56, 46F
推
11/22 10:30, 1年前 , 47F
快點告啊，看是誰會先被起訴被關
11/22 10:30, 47F
推
11/22 12:30, 1年前 , 48F
告只是要讓洩密的人曝光而已,告不告的贏不是重點
11/22 12:30, 48F
→
11/22 17:36, 1年前 , 49F
87法學緒論
11/22 17:36, 49F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1ZV197xG (HatePolitics)