[新聞] 鄭文燦被爆出入「88會館」 　張善政陣營：難怪中壢詐騙囚禁案橫行

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/11/17 15:31), 編輯推噓12(20推 8噓 40→)
留言68則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20221117/2382213.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 鄭文燦被爆出入「88會館」 　張善政陣營：難怪中壢詐騙囚禁案橫行 4.完整新聞內容︰ 桃園市長鄭文燦遭爆出入「88會館」，國民黨桃園市長候選人張善政競選總部發言人凌濤 今（17）日表示，桃園中壢詐騙囚禁案橫行，治安敗壞，鄭文燦身為地方父母官，不積極 解決嚴重的詐騙行為，避免更多桃園年輕朋友受害，竟反其道而行，自己跑到高度爭議的 私人招待所，與地下匯兌洗錢犯密切互動，桃園鄉親都瞠目結舌、難以接受。 凌濤質疑，鄭文燦跟黑金集團互動如此密切，之間到底有何牽連？為何詐騙案持續發生， 不見緩解？是不是鄭文燦在整個地下匯兌、詐騙橫行的過程中，也有扮演特殊角色？鄭文 燦是不方便查、不敢查、還是不願意查？身為現任市長有責任說清楚，不能只用一句「應 邀到場致意」，來迴避質疑。 除了以見不得光的招待所結交各界人士，「88會館」 黑金集團林秉文也以政治獻金，與 各界交友。凌濤提出懷疑，在這次桃園市長選舉當中，鄭文燦、鄭運鵬有沒有收過林秉文 或黑金集團有關的任何一塊錢？而相關金流有無涉及來自中壢詐騙囚禁案？鄭文燦應公開 、詳盡說明。凌濤表示，若還是繼續裝聾作啞不願交代清楚，近日將再度召開記者會公布 鄭文燦與所屬派系，跟賭場洗錢集團之間千絲萬縷不足外人道的關係。 5.附註、心得、想法︰ 現在本版最優質的綠粉最新風向是有承認去88會館就是知錯能改 普通的商業聚餐而已 好像承認自己跟黑道往來是一件非常光榮的事情 厲害了我的黨 出入黑道經營的高級招待所 鄭文燦 卓榮泰 真的有夠讚 難怪青埔變青埔寨 詐欺人蛇集團橫行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668670309.A.E93.html
→
11/17 15:32, 1年前 , 1F
備註怎麼不敢提柯文哲？
11/17 15:32, 1F
推
11/17 15:32, 1年前 , 2F
484在臭林為洲
11/17 15:32, 2F
推
11/17 15:32, 1年前 , 3F
綠狗：我只看到柯文哲，我只看到柯文哲
11/17 15:32, 3F
推
11/17 15:33, 1年前 , 4F
去會館還好吧 又不是殺人放火貪污
11/17 15:33, 4F
→
11/17 15:33, 1年前 , 5F
阿北也有去會館，那難怪黃承國被他拆違建不吭聲，有
11/17 15:33, 5F
→
11/17 15:33, 1年前 , 6F
談好什麼對吧
11/17 15:33, 6F
→
11/17 15:33, 1年前 , 7F
DPP不意外
11/17 15:33, 7F
推
11/17 15:33, 1年前 , 8F
賴香伶和她的黨主席在桃園連被酸的資格都沒有 幫QQ
11/17 15:33, 8F
噓
11/17 15:33, 1年前 , 9F
藍綠白一樣爛啦zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
11/17 15:33, 9F
→
11/17 15:33, 1年前 , 10F
備註沒柯文哲是因為柯沒承認不確定阿，難道要造謠？？
11/17 15:33, 10F
→
11/17 15:34, 1年前 , 11F
換成別篇 粉粉又會在下面喊 要提不會自己提 笑死
11/17 15:34, 11F
推
11/17 15:34, 1年前 , 12F
怎麼可能阿北才不會做這種事
11/17 15:34, 12F
推
11/17 15:34, 1年前 , 13F
去88會館是天誅地滅人神共憤的事欸，不信你去看另一篇
11/17 15:34, 13F
→
11/17 15:34, 1年前 , 14F
綠的有去一下 白的不知道不知道自己有去 綠白本一家阿 XD
11/17 15:34, 14F
→
11/17 15:34, 1年前 , 15F
可是這篇完全沒提鄭文燦承認啊XD
11/17 15:34, 15F
推
11/17 15:34, 1年前 , 16F
笑死 柯粉不敢提阿北喔？
11/17 15:34, 16F
推
11/17 15:36, 1年前 , 17F
阿北:.... 為洲:....
11/17 15:36, 17F
推
11/17 15:37, 1年前 , 18F
哈 這幹嘛護短啦 去的都當有問題 那麼死忠有錢拿嗎
11/17 15:37, 18F
→
11/17 15:37, 1年前 , 19F
笑死，難道有人會覺得原po不會看別篇文章
11/17 15:37, 19F
噓
11/17 15:37, 1年前 , 20F
鄭至少敢承認啦，反觀其他人，悲哀
11/17 15:37, 20F
推
11/17 15:37, 1年前 , 21F
去的都當有問題 光信仰就壓死這句話
11/17 15:37, 21F
推
11/17 15:38, 1年前 , 22F
我智障塔綠斑弟兄都認為別人下賤我們就可以一樣賤，當個最賤
11/17 15:38, 22F
→
11/17 15:38, 1年前 , 23F
的集合體就是我智障塔綠斑的目標
11/17 15:38, 23F
→
11/17 15:38, 1年前 , 24F
而且這篇張也沒提柯阿，你的邏輯好奇怪
11/17 15:38, 24F
噓
11/17 15:38, 1年前 , 25F
TMD最多人去都不敢提
11/17 15:38, 25F
推
11/17 15:39, 1年前 , 26F
很明顯沒看啊，他是先發這篇，才去鄭文燦承認那篇文
11/17 15:39, 26F
→
11/17 15:39, 1年前 , 27F
推文，所以他是先發這篇才去看上面那篇啊
11/17 15:39, 27F
→
11/17 15:39, 1年前 , 28F
不然他幹嘛不回文XD
11/17 15:39, 28F
推
11/17 15:40, 1年前 , 29F
真的 有人明明上篇也看到承認結果 笑
11/17 15:40, 29F
→
11/17 15:40, 1年前 , 30F
15:31發文15：32推文，這樣很難理解先後順序嗎
11/17 15:40, 30F
→
11/17 15:40, 1年前 , 31F
誰說看文章一定要回文，你真的好奇怪
11/17 15:40, 31F
推
11/17 15:40, 1年前 , 32F
白黨主席還去了二次，五分鐘吃完飯，開工幹正事
11/17 15:40, 32F
噓
11/17 15:40, 1年前 , 33F
柯文哲勒？
11/17 15:40, 33F
→
11/17 15:42, 1年前 , 34F
你不要跳針了，時間都清清楚楚
11/17 15:42, 34F
→
11/17 15:42, 1年前 , 35F
我都列出來給你看，明顯就是發完這篇才跑去上面推文
11/17 15:42, 35F
→
11/17 15:43, 1年前 , 36F
時代力量黨之前報過 張善政競選團隊幾乎都有前科XD
11/17 15:43, 36F
推
11/17 15:43, 1年前 , 37F
他一定沒法感化黑道，還是師傅上會館讓人放心
11/17 15:43, 37F
→
11/17 15:44, 1年前 , 38F
還是沒回我這篇新聞沒柯的問題啊，邏輯不能自洽，大偵探好
11/17 15:44, 38F
→
11/17 15:44, 1年前 , 39F
厲害
11/17 15:44, 39F
推
11/17 15:44, 1年前 , 40F
又老又窮戰法??
11/17 15:44, 40F
→
11/17 15:44, 1年前 , 41F
你也沒回我說為什麼看文章一定要回文的問題
11/17 15:44, 41F
→
11/17 15:45, 1年前 , 42F
他字案被告 嘻嘻 越打越高
11/17 15:45, 42F
→
11/17 15:46, 1年前 , 43F
你是在害阿北嗎
11/17 15:46, 43F
→
11/17 15:47, 1年前 , 44F
你真的看不懂我說的喔，他如果是先看到上面那篇，那
11/17 15:47, 44F
→
11/17 15:47, 1年前 , 45F
就是先推文再發文，那直接回文絕對比再發一篇新聞容
11/17 15:47, 45F
→
11/17 15:47, 1年前 , 46F
易，新聞除了貼內文還要湊40字心得，這樣理解沒
11/17 15:47, 46F
→
11/17 15:48, 1年前 , 47F
顆顆
11/17 15:48, 47F
→
11/17 15:48, 1年前 , 48F
11/17 15:48, 48F
→
11/17 15:48, 1年前 , 49F
張要不要去看看自己的輔選幹部 一堆有前科案底的
11/17 15:48, 49F
→
11/17 15:48, 1年前 , 50F
還有新聞為啥不能提柯，柯的新聞都能提塔綠班了，那
11/17 15:48, 50F
→
11/17 15:48, 1年前 , 51F
塔綠班新聞也能提柯啊
11/17 15:48, 51F
推
11/17 15:51, 1年前 , 52F
4%繼續加油 阿北去的一篇 你們就要洗三篇其他人蓋過去
11/17 15:51, 52F
推
11/17 15:51, 1年前 , 53F
推你 同標準就好 想說某些粉嗆這篇是哪別提誰誰誰就很怪
11/17 15:51, 53F
噓
11/17 15:55, 1年前 , 54F
鄭去過 起碼敢說明原由 和過程
11/17 15:55, 54F
推
11/17 15:55, 1年前 , 55F
綠營去看看阿燦那些酬庸跟政二代父母就沒前科？
11/17 15:55, 55F
→
11/17 15:56, 1年前 , 56F
反觀柯文哲 裝作沒去過是三小
11/17 15:56, 56F
→
11/17 15:57, 1年前 , 57F
新聞沒有提柯阿，是備註，還是不懂看文章一定會留言的邏輯
11/17 15:57, 57F
→
11/17 15:57, 1年前 , 58F
，我看大部分文章都不會留言，而且鄭的第一篇明明時間點在
11/17 15:57, 58F
→
11/17 15:57, 1年前 , 59F
前面，可以去往下幾篇看看
11/17 15:57, 59F
→
11/17 15:58, 1年前 , 60F
上一篇記者就跑去問柯啦 柯推說不記得了
11/17 15:58, 60F
噓
11/17 15:58, 1年前 , 61F
白粉怎麼完全不敢提柯文哲？？白能綠不能？
11/17 15:58, 61F
推
11/17 15:59, 1年前 , 62F
緣由 過程？你又知道他說的是真是假啊
11/17 15:59, 62F
→
11/17 15:59, 1年前 , 63F
越裝成沒去過 不記得了 越讓人覺得有鬼
11/17 15:59, 63F
→
11/17 16:00, 1年前 , 64F
有說明的起碼 比推說不記得的好吧
11/17 16:00, 64F
→
11/17 16:00, 1年前 , 65F
還是叫鄭文燦 學柯說不記得就好 反正白粉愛這味
11/17 16:00, 65F
→
11/17 16:11, 1年前 , 66F
11/17 16:11, 66F
噓
11/17 16:38, 1年前 , 67F
他們是忘了 總顧問嗎
11/17 16:38, 67F
噓
11/17 20:38, 1年前 , 68F
幫詐騙賣假藥站台過的，說話就是比較有力
11/17 20:38, 68F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1ZTUDbwJ (HatePolitics)