[討論] 智堅對決虹安

看板HatePolitics作者 (紅燒冰淇淋)時間1年前 (2022/11/13 16:17), 編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
普遍說法是阿堅對DPP的影響是毀滅的 DPP就是想打優質高大上精品形象牌 結果阿堅的事情讓牌打不出來 阿北常常同一件事 早上下午晚上講的不一樣 沒人知道他要幹嘛 但是整個TMD就是要跟你藍綠一樣爛 就是要跟你打"不一樣的選擇"牌 結果安安搞了個 整個政壇沒人會接受的包 搞不好變成安土城 TMD的氣 484被安安搞掉很多 還是說 本來就沒氣所以沒差?? 政黑怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668327467.A.774.html
推
11/13 16:19, 1年前 , 1F
林智堅在新竹還是很受歡迎啊，高鼻安敢出來車掃給人看看嗎
11/13 16:19, 1F
推
11/13 16:22, 1年前 , 2F
林智堅幾乎每天掃街呀，我公公：「他有沒有碩士學歷跟他是
11/13 16:22, 2F
→
11/13 16:22, 1年前 , 3F
不是好市長有關係嗎？」在地60年新竹市民啦。
11/13 16:22, 3F
推
11/13 16:28, 1年前 , 4F
智堅正好打破高學歷比較會管理的迷思，不過他自己也有這迷
11/13 16:28, 4F
→
11/13 16:28, 1年前 , 5F
思就是了
11/13 16:28, 5F
噓
11/13 16:30, 1年前 , 6F
新竹綠再爛都有35-40，非白不投的大約10，剩下50%就藍的
11/13 16:30, 6F
→
11/13 16:30, 1年前 , 7F
，雖然林很爛，但再怎麼棄保，基層票怎樣也會有15%
11/13 16:30, 7F
→
11/13 16:31, 1年前 , 8F
智堅一開始就論文承認錯誤，委婉道歉，我想桃園還是會大
11/13 16:31, 8F
→
11/13 16:31, 1年前 , 9F
勝。死不認錯真的讓人倒彈
11/13 16:31, 9F
推
11/13 16:31, 1年前 , 10F
感謝智堅可以讓我知道有人大學考三次全部落榜，還可以
11/13 16:31, 10F
→
11/13 16:31, 1年前 , 11F
當市長，勵志的故事
11/13 16:31, 11F
→
11/13 16:33, 1年前 , 12F
原先高的盤算就是藍這剩下的35%，會有8-9成投高，所以高
11/13 16:33, 12F
→
11/13 16:33, 1年前 , 13F
的票就會有45%以上碾壓綠的35-40%
11/13 16:33, 13F
→
11/13 16:34, 1年前 , 14F
但高出這個包後，藍的票不會有8-9成投她了，綠的贏面反而
11/13 16:34, 14F
→
11/13 16:34, 1年前 , 15F
大了
11/13 16:34, 15F
→
11/13 16:41, 1年前 , 16F
土城找安
11/13 16:41, 16F
推
11/13 16:42, 1年前 , 17F
林智堅論文學歷在退選學位撤銷後，還想要用來提款就沒有
11/13 16:42, 17F
→
11/13 16:42, 1年前 , 18F
效果了。幻想現在林智堅的仇恨值會高過高虹安是不切實際
11/13 16:42, 18F
→
11/13 16:42, 1年前 , 19F
的。
11/13 16:42, 19F
噓
11/13 16:49, 1年前 , 20F
看看新竹球場 你跟我說小智管理好？
11/13 16:49, 20F
→
11/13 16:54, 1年前 , 21F
高這波幫很多人解套啊，以前白還能假裝很在意論文，
11/13 16:54, 21F
→
11/13 16:54, 1年前 , 22F
現在懂的都懂
11/13 16:54, 22F
推
11/13 17:59, 1年前 , 23F
小智碩士是市長任內讀的，當初選上時本來就沒有碩士
11/13 17:59, 23F
→
11/13 17:59, 1年前 , 24F
學歷，有差嗎？
11/13 17:59, 24F
‣ 更多 Ferrara 的文章
文章代碼(AID): #1ZSAWhTq (HatePolitics)