[討論] 新竹市棄保沈就行了！

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/11/09 19:17), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
這麼擔心高虹安上位之後把新竹弊案都揭發 綠營何不棄保沈, 讓好談合作的林耕仁勝利 大家可以繼續悶聲發大財，又可阻斷第三勢力的崛起 繼續讓藍白交惡也有助於桃園跟基隆的選情 多美好的結果？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667992624.A.4FE.html
推
11/09 19:18, 1年前 , 1F
阿北的五大弊案揭發了什麼嗎？
11/09 19:18, 1F
→
11/09 19:19, 1年前 , 2F
林第三 不可能被保
11/09 19:19, 2F
→
11/09 19:19, 1年前 , 3F
大巨蛋不是有人被判刑了
11/09 19:19, 3F
→
11/09 19:19, 1年前 , 4F
若沈第三 我也是寧可林上 但民調就在那 沈第一 林第三
11/09 19:19, 4F
→
11/09 19:23, 1年前 , 5F
大巨蛋真的不能查
11/09 19:23, 5F
推
11/09 19:30, 1年前 , 6F
五大金主厲害吧
11/09 19:30, 6F
推
11/09 19:55, 1年前 , 7F
被棄的應該是第三名，沈應該不是第三，你想清楚誰要被棄
11/09 19:55, 7F
推
11/09 20:07, 1年前 , 8F
因為沒有弊案，如果有弊案，綠營哪還能活到現在，早就被
11/09 20:07, 8F
→
11/09 20:07, 1年前 , 9F
爆料爆光了
11/09 20:07, 9F
推
11/09 20:12, 1年前 , 10F
小朋友你文盲對吧 棄保是2個動作 用在2人
11/09 20:12, 10F
→
11/09 20:13, 1年前 , 11F
「棄保沈」是棄還是保啦幹
11/09 20:13, 11F
→
11/09 20:15, 1年前 , 12F
阿北的67億漏水北藝中心呢？
11/09 20:15, 12F
→
11/09 20:15, 1年前 , 13F
阿北的14億漏水大龍國宅呢？
11/09 20:15, 13F
→
11/09 21:48, 1年前 , 14F
推
11/09 21:48, 14F
‣ 更多 alotofjeff 的文章
文章代碼(AID): #1ZQummJ- (HatePolitics)