[轉錄] 04B:我是專家我也不想公開自己的名字

看板HatePolitics作者 (網路貧民窟)時間1年前 (2022/11/08 12:09), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/335koX 2.轉錄來源︰ 04B粉專 3.轉錄內容︰ 221108 高端疫苗真實世界的保護效益出爐 食藥署專家會議14票全數贊成繼續給予EUA 上週四晚上錄音時,突然傳來專家會議通過高端的消息,但當時訊息不完整,所以那段錄 音我沒有用。這集整理了一下這幾天外界的質疑還有指揮中心的說明。 這次審查資料有3個部分,分別是高端公司報告、某臨床單位資料庫數據分析,以及疾管 署大數據資料庫統計分析。我認為疾管署大數據資料庫統計分析出來的這個保護效益資料 是關鍵。 真實世界的保護效益也非常重要。臨床試驗中常常有種種排除條件,不會收有太嚴重複雜 共病的受試者。但真正廣泛施打後有沒有保護效益,是否和臨床試驗中一樣好?這本來就 是應該要分析的,且本來就是應該以國家的資源下去分析的。(如果只有廠商贊助出資的 研究,反而要小心其公信力。全世界皆然) 輝瑞,AZ除了第三期之外,那時以色列,英國在疫苗廣泛施打後做出來和第三期相近的保 護效益後,才讓大家很安心,確定疫苗是有效的。 至於指揮中心說這是為了政策,無需事前申請倫理審查,的確是這樣。但如果是要發表在 期刊,還是需要去送倫理審查才是。連加恩醫師說,在亞洲人,特別是Omicron時期的疫 苗保護效益,幾乎是沒有資料。我們有這麼好的大數據資料,應該要趕快正式在醫學期刊 發表,和世界共享。 4.附註、心得、想法︰ 04B今天又骰到塔綠斑了,還偷酸一下父子騎驢,快快審不行,慢慢審也不行, 簡單講有些人就是看到結果不合己意就在亂鬧,沉沒成本下太多不想收回,只 好選擇看不見健保資料庫的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.147.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667880541.A.73E.html

11/08 12:17, 1年前 , 1F
不公布不就是黑箱嗎...
11/08 12:17, 1F

11/08 12:19, 1年前 , 2F
數據給你了
11/08 12:19, 2F

11/08 12:36, 1年前 , 3F
全世界只有美國在公布。 全世界都黑箱嗎?
11/08 12:36, 3F

11/08 13:06, 1年前 , 4F
照他這個說法乖乖做三期的都是白癡啊 反正我就看實際資料數
11/08 13:06, 4F

11/08 13:06, 1年前 , 5F
據就好
11/08 13:06, 5F

11/08 14:56, 1年前 , 6F
18-64弄成一群 50-64沒有 也沒風險族群 很急迫喔
11/08 14:56, 6F
文章代碼(AID): #1ZQTPTS- (HatePolitics)