[討論] 政治就是分配藝術,以高為例
資策會,以周刊內容是提內部人士,
領全薪,長時間不在台灣,同時攻讀博士,甚至使用科專及公司資源,
同事沒相同待遇,若要扛下多倍的工作,同時期的大概不爽到極點,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更何況還有後面的科智,
不過資策會性質大眾或許不知,
而助理事件現今看來就自己內部爆料,
這大眾應較易理解,所以相對資策會殺傷力更大,
老柯,仁哥感覺是早掌握情資了,老柯幾天前就直言要找律師而非選民,
仁哥可以忍這麼久才爆也很有耐心,
辦公室也同樣問題,尤其他不像私部門,老闆說了算,錢來自納稅人,
使用上是相對要小心,而同仁間也要小心分配"利益",較不會內心不平
立委薪水不低,可以阿沙力一些收買人心,大家都要生活的
補個政治點:
https://www.youtube.com/watch?v=VVjji_8HKCw
全世界最瘋狂的選舉文化，在台灣出來選要花多少錢？當選後靠薪水賺的回來嗎？
總統大選那段很有趣,背後利益非常龐大,這是不能亂說的,朋友請心神領會..
給個點好了,台灣的預算,隨政府而改變的位子.....
其他就不好再說了
網路上也有個評論高經歷與ﾹL程文章很有趣,
但針對性太強,有興趣的人可以找來看,
google 資策會 高虹安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667825134.A.BBD.html
→
11/07 20:46,
1年前
, 1F
11/07 20:46, 1F
推
11/07 20:46,
1年前
, 2F
11/07 20:46, 2F
→
11/07 20:46,
1年前
, 3F
11/07 20:46, 3F
推
11/07 20:47,
1年前
, 4F
11/07 20:47, 4F
→
11/07 20:48,
1年前
, 5F
11/07 20:48, 5F
推
11/07 20:48,
1年前
, 6F
11/07 20:48, 6F
→
11/07 20:48,
1年前
, 7F
11/07 20:48, 7F
推
11/07 20:48,
1年前
, 8F
11/07 20:48, 8F
→
11/07 21:00,
1年前
, 9F
11/07 21:00, 9F
→
11/07 21:00,
1年前
, 10F
11/07 21:00, 10F
→
11/07 21:36,
1年前
, 11F
11/07 21:36, 11F