[討論] 時鐘要不要這麼秀下限

看板HatePolitics作者 (土城阿信)時間1年前 (2022/11/05 15:03), 編輯推噓9(12推 3噓 26→)
留言41則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
人家都在市政問題高來高去 公共政策的討論才是重點吧 要問政治問題 去周玉蔻節目啦 原本以為是一個高水準的辯論 沒想到最後一個問這個 唉可憐啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.190.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667631780.A.30D.html
推
11/05 15:03, 1年前 , 1F
這個場合問藍綠棄保？哈哈
11/05 15:03, 1F
→
11/05 15:03, 1年前 , 2F
時鐘團隊這題問得很差
11/05 15:03, 2F
噓
11/05 15:03, 1年前 , 3F
幹話中
11/05 15:03, 3F
→
11/05 15:03, 1年前 , 4F
就蔻蔻妹妹的好朋友
11/05 15:03, 4F
→
11/05 15:04, 1年前 , 5F
扯新竹
11/05 15:04, 5F
→
11/05 15:04, 1年前 , 6F
就沒料啊 他只會一句我跟中央很好 這樣就解決了？？
11/05 15:04, 6F
→
11/05 15:04, 1年前 , 7F
趙少康干蔣萬安屁事啊……
11/05 15:04, 7F
→
11/05 15:04, 1年前 , 8F
這一題做關門題真的不行啊
11/05 15:04, 8F
推
11/05 15:04, 1年前 , 9F
笑死 真的有人相信他帶領台灣防疫
11/05 15:04, 9F
→
11/05 15:04, 1年前 , 10F
蔣萬安這次可以說是不沾鍋，完全沒鳥韓國瑜趙少康
11/05 15:04, 10F
→
11/05 15:05, 1年前 , 11F
爛時中 這麼寶貴的時間 還在搞「政治」，講政策很難
11/05 15:05, 11F
→
11/05 15:05, 1年前 , 12F
嗎？
11/05 15:05, 12F
推
11/05 15:05, 1年前 , 13F
萬安跟33都在講廢話
11/05 15:05, 13F
推
11/05 15:05, 1年前 , 14F
焦糖哥哥等級問題
11/05 15:05, 14F
→
11/05 15:05, 1年前 , 15F
問棄保真的穩了
11/05 15:05, 15F
推
11/05 15:05, 1年前 , 16F
人家合不合干你屁事？ 笑死
11/05 15:05, 16F
→
11/05 15:06, 1年前 , 17F
那陳時中就是在講空話
11/05 15:06, 17F
推
11/05 15:06, 1年前 , 18F
沒腦廢物草包腦袋都是空的 叫這群廢物談市政是緣木求魚
11/05 15:06, 18F
噓
11/05 15:06, 1年前 , 19F
藍腦就是虛偽，明明想操作棄保，還不準別人質疑。蔣萬安講
11/05 15:06, 19F
→
11/05 15:06, 1年前 , 20F
幹話，享受國民黨票源，說人家有藍綠
11/05 15:06, 20F
→
11/05 15:06, 1年前 , 21F
辯論會就是要問這種啊 台灣人最愛這一味
11/05 15:06, 21F
推
11/05 15:07, 1年前 , 22F
結果蔣黃都不敢回應欸 QQ
11/05 15:07, 22F
→
11/05 15:07, 1年前 , 23F
蔣萬安完全沒資格講心中無藍綠吧
11/05 15:07, 23F
推
11/05 15:07, 1年前 , 24F
他就沒料的政客啊只想靠政治撈根本害台灣
11/05 15:07, 24F
→
11/05 15:07, 1年前 , 25F
這種蠢問題是要回應什麼 時鐘問題都講得亂七八糟了
11/05 15:07, 25F
推
11/05 15:07, 1年前 , 26F
寫這問題的低能兒自己出來謝罪吧
11/05 15:07, 26F
→
11/05 15:08, 1年前 , 27F
這問題答案只要回答 沒有要台北新竹互換就結束了
11/05 15:08, 27F
→
11/05 15:08, 1年前 , 28F
樓上說回應的，可以教一下怎麼回應嗎
11/05 15:08, 28F
→
11/05 15:08, 1年前 , 29F
哪個智障候選人會回答 對 我們台北新竹就是要換
11/05 15:08, 29F
→
11/05 15:08, 1年前 , 30F
黃珊珊沒被棄個徹底的話，就是陳時中贏，我覺得血淋淋的
11/05 15:08, 30F
→
11/05 15:08, 1年前 , 31F
說
11/05 15:08, 31F
→
11/05 15:08, 1年前 , 32F
承認棄保，然後呢？三立民視就沒操作嗎，笑死我
11/05 15:08, 32F
→
11/05 15:09, 1年前 , 33F
重點是時鐘讓對手 爽爽的講兩分鐘講稿內的東西
11/05 15:09, 33F
→
11/05 15:09, 1年前 , 34F
蔣萬安回答的也很空洞，超爛
11/05 15:09, 34F
推
11/05 15:09, 1年前 , 35F
藍綠棄保跟政策有什麼關係 要怎麼回答
11/05 15:09, 35F
→
11/05 15:10, 1年前 , 36F
閉關一個禮拜只這程度，我看時中要學會當市長不只八年
11/05 15:10, 36F
推
11/05 15:11, 1年前 , 37F
蔣萬安用30秒就讓陳時中的問題變得像智障
11/05 15:11, 37F
→
11/05 15:11, 1年前 , 38F
是沒看過辯論嗎？可以不要回答啊，就丟人而已
11/05 15:11, 38F
推
11/05 15:11, 1年前 , 39F
酒空的表現我看民調又要掉到第3了
11/05 15:11, 39F
噓
11/05 15:20, 1年前 , 40F
之前藍白怎麼不在乎市政問題?
11/05 15:20, 40F
→
11/05 15:21, 1年前 , 41F
跟你講今天，你跟我講以前
11/05 15:21, 41F
‣ 更多 james0326123 的文章
文章代碼(AID): #1ZPWgaCD (HatePolitics)