[討論] 高虹安論文涉侵權 資策會提告了！

看板HatePolitics作者 (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)時間1年前 (2022/10/26 12:40), 1年前編輯推噓8(11推 3噓 16→)
留言30則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
　高虹安論文涉侵權　　資策會提告了！　 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/26/phpBA9rVH.jpg
民眾黨新竹市長候選人高虹安陷論文侵權爭議。（記者田裕華攝） 2022/10/26 11:19 首次上稿10:28 更新時間11:19（新增　高虹安　回應） 相關新聞：批資策會執行長說謊要求道歉 高虹安堅稱未領兩份薪水 〔記者徐子苓、黃靖媗／臺北報導〕 民眾黨新竹市長候選人高虹安陷論文侵權爭議，資策會日前已發函要求高虹安公開說明， 但雙方未達共識，資策會今天宣布，已正式委任律師提起刑事自訴，也向美國辛辛那提大 學發函說明。對此，高虹安表示，她尚未收到資策會的自述狀，之後會全權委任律師進行 處理。 資策會比對高虹安的辛辛那提大學博士論文與資策會研究計畫成果，相似度高達8成。資 策會上月底回文經濟部提出3個方案，分別為請高虹安公開說明、發文辛辛那提大學，最 後就是若高無公開說明，就會發文給學校，並且向高提出著作權訴訟。 資策會今天發布聲明指出，已於13日由委任律師發函，請高虹安就資策會擁有著作權之論 文，未經引註並逾越合理使用範圍一事，提供相關說明和解決方案。 雖然20日有收到高虹安回函，但回函僅重申她的論文均屬合理使用，與資策會立場顯有歧 異。資策會表示，雙方對侵權事實是否存在難達共識，無法進行後續協商。因此25日由委 任律師針對高虹安侵害資策會2篇論文著作權，提起刑事自訴，案件已進入法院審理程序 。 資策會說，後續將委請律師再提起刑事附帶民事訴訟，以維護權益。 此外，資策會25日也向美國辛辛那提大學及其機械工程學系，以電子郵件方式發出律師函 ，表達高虹安論文侵害資策會著作權。 《自由時報》 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4101720 哎呀，這新聞為什麼上稿發布至今已歷兩小時之多卻都還沒有人貼 [政黑] 應該是整個《批踢踢實業坊》政治敏感度最高的版面啊 還是選情確實就是冷到不行已經沒有人關心誰又怎樣怎樣了？ 我想可能是這樣吧，畢竟我昨天也是祇有發兩篇而已 然後倒頭睡了十二小時，現在才剛睏霸醒來而已，嗚呼呼～ 再來天氣會愈來愈冷，我可能會冬眠愈來愈久吧，唷呵呵～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.138.3.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666759219.A.FC1.html
→
10/26 12:41, 1年前 , 1F
所以資策會告得是論文 不是兼職喔?
10/26 12:41, 1F
推
10/26 12:41, 1年前 , 2F
笑死 四趴翻車
10/26 12:41, 2F
推
10/26 12:41, 1年前 , 3F
記得是自訴XDDDD不是告訴^^?
10/26 12:41, 3F
推
10/26 12:43, 1年前 , 4F
自訴沒有問題啊
10/26 12:43, 4F
→
10/26 12:44, 1年前 , 5F
痾不是我要多嘴 你的想法跟討論在哪？
10/26 12:44, 5F
版規沒規定內文就要有什麼啊，就規定四十字而已 我可以看推文反應再參與討論啊，這說實在是我想檢討的點 推文難道就不算內文嗎？　《　歲月靜好　理性勿戰　》　 　
推
10/26 12:45, 1年前 , 6F
接著再判個褫奪公權， 就可以自動退休了 讚
10/26 12:45, 6F
推
10/26 12:45, 1年前 , 7F
對辛辛那提發出律師函 呵呵
10/26 12:45, 7F
推
10/26 12:46, 1年前 , 8F
因為剛剛沒看到你的討論 只看到你的新聞內容 好奇一
10/26 12:46, 8F
→
10/26 12:46, 1年前 , 9F
問
10/26 12:46, 9F
瞭解，榮譽版主你可能最近午夜前就睡了 我最近如果在南瓜馬車消失之前發文的話 我都會先寫《容後補陳》《明日分解》醬 然後等南瓜馬車消失之後再慢慢好好寫上
→
10/26 12:46, 1年前 , 10F
博士論文與資策會研究計畫成果，相似度高達8成
10/26 12:46, 10F
→
10/26 12:47, 1年前 , 11F
記者會不就說委任律師處理了 你是不是根本沒看記者會
10/26 12:47, 11F
問我嗎？我剛醒來啊，新聞來我就貼
→
10/26 12:47, 1年前 , 12F
結果只有針對著作權自訴 到底在演哪齣啊
10/26 12:47, 12F
推
10/26 12:47, 1年前 , 13F
台灣騷擾魔人+1
10/26 12:47, 13F
→
10/26 12:48, 1年前 , 14F
之前就聲明無關學術研究了 現在是打自己臉嗎
10/26 12:48, 14F
→
10/26 12:48, 1年前 , 15F
我大執行長無給職兼差沒有錯，妳小小高虹安沒領薪做其他公
10/26 12:48, 15F
→
10/26 12:48, 1年前 , 16F
司的工作有罪
10/26 12:48, 16F
推
10/26 12:50, 1年前 , 17F
別想多了 回到原文 我會繼續看下去 兩邊都有問題
10/26 12:50, 17F
→
10/26 12:50, 1年前 , 18F
就看下去吧
10/26 12:50, 18F
哎呀～不愧為榮譽版主，果然比較公平公正理性客觀，給你一個讚唷～ b^.<~d
→
10/26 12:50, 1年前 , 19F
這已經不是新聞了吧 也沒新東西 是要誰討論
10/26 12:50, 19F
※ 編輯: FoRTuNaTeR (58.138.3.186 日本), 10/26/2022 12:51:32
推
10/26 12:54, 1年前 , 20F
刑訴325條
10/26 12:54, 20F
→
10/26 12:56, 1年前 , 21F
先恭喜高虹安當選新竹市長
10/26 12:56, 21F
噓
10/26 12:59, 1年前 , 22F
笑死
10/26 12:59, 22F
→
10/26 13:02, 1年前 , 23F
著作財產權在無涉金錢情況下侵犯著作人格權的法治神奇
10/26 13:02, 23F
→
10/26 13:02, 1年前 , 24F
事件
10/26 13:02, 24F
噓
10/26 13:10, 1年前 , 25F
提告是他的丘以思
10/26 13:10, 25F
推
10/26 13:13, 1年前 , 26F
資側會的意思是高虹安要配合資側會給他打啦，不給打
10/26 13:13, 26F
→
10/26 13:13, 1年前 , 27F
資側會要哭給你看喔，嗚嗚~
10/26 13:13, 27F
噓
10/26 14:11, 1年前 , 28F
笑死，拿原作的文章告原作者自己
10/26 14:11, 28F
推
10/26 16:51, 1年前 , 29F
李傑也是共同作者 李傑也有著作權吧
10/26 16:51, 29F
→
10/26 16:51, 1年前 , 30F
資策會不能說歸資策會
10/26 16:51, 30F
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1ZMBep_1 (HatePolitics)