Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?

看板HatePolitics作者 (Matthias)時間1年前 (2022/10/24 18:55), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 9人參與, 1年前最新討論串23/28 (看更多)
看了這麼多的回應,怎麼沒有講到西方最重視的一點 那就是 "信用" 呢?? 拜登已經不知道講幾次,一旦台灣受到威脅時,他會出兵防衛台灣 而且最近講的一次是在專訪講的,主持人還確認了好幾次 完全不是脫稿或亂講的. 假設日後真的發生戰事,你拜登不派軍隊來台灣, 你美國要在國際下怎麼混下去?難道是學中國無視任何協議,把它當作"歷史文件"嗎? 一旦美國言而無信,你美元系統還有信用嗎?誰還敢交易美元? 美元垮了你美國怎麼立足於世?更遑論民主自由了. 所以除了民主信仰,更深層的就是 "契約" 和 "信用" 了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.220.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666608905.A.A7C.html
→
10/24 18:57, 1年前 , 1F
講利益還是比較實在啦 美國除非不想要西太平洋主導地位了
10/24 18:57, 1F
在西方,信用還是很重要的,如果你信用破產,光有利益又何用? ※ 編輯: mike90072 (114.39.220.52 臺灣), 10/24/2022 19:00:00
→
10/24 19:11, 1年前 , 2F
誰信用破產!!! 誰????
10/24 19:11, 2F
推
10/24 19:13, 1年前 , 3F
拜登的信用 其它人又不用遵守
10/24 19:13, 3F
→
10/24 19:14, 1年前 , 4F
拜登是美國總統,除非美國發生內戰,不然軍隊還是聽他的
10/24 19:14, 4F
→
10/24 19:16, 1年前 , 5F
所以先前某國跑到美國弄BLM,想看他內戰阿
10/24 19:16, 5F
推
10/24 19:22, 1年前 , 6F
原po講到重點了，信用跟利益是伴隨的，很多人嘴裏只
10/24 19:22, 6F
→
10/24 19:22, 1年前 , 7F
看利益的沒國都變成不講信用的王八，沒邏輯給人看笑
10/24 19:22, 7F
→
10/24 19:22, 1年前 , 8F
話
10/24 19:22, 8F
→
10/24 19:31, 1年前 , 9F
華人就出名不講信用啊，以前教科書還洗腦說華人只用口頭約
10/24 19:31, 9F
→
10/24 19:32, 1年前 , 10F
定不簽書面契約是華人特有美德
10/24 19:32, 10F
→
10/24 19:35, 1年前 , 11F
親戚來借錢要他寫借據還被罵是不是不相信他就直接轟出去了
10/24 19:35, 11F
→
10/24 19:43, 1年前 , 12F
台海和平就建立在美軍航母與飛彈，已驗證70年
10/24 19:43, 12F
推
10/24 21:06, 1年前 , 13F
懷有任務的五毛看不懂這個啦，就像教太監看A片一樣，沒用
10/24 21:06, 13F
→
10/24 23:55, 1年前 , 14F
畢竟支那是毫無信用的王八蛋國家
10/24 23:55, 14F
‣ 更多 mike90072 的文章
文章代碼(AID): #1ZLcy9fy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 mike90072 的文章
文章代碼(AID): #1ZLcy9fy (HatePolitics)