[討論] 車泡水其實沒有很嚴重吧
我塔綠班拉,真心覺得車泡水就泡水了
如果我是車主當然會超不爽
但以公眾的角度來說真的沒那麼嚴重
我覺得比較誇張的是音樂節的攤位
一票人都還在那裡,也不去通知一下,直接就關了
就算你不在乎車子,活生生的人好歹也顧一下
人家可能在忙或是其他什麼原因沒收到通知
你關水門前確認一下裡面活人的狀況不是基本的嗎?
不是一兩個零星路人,是一整群耶
這有點扯吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666106736.A.2D4.html
推
10/18 23:27,
1年前
, 1F
10/18 23:27, 1F
推
10/18 23:27,
1年前
, 2F
10/18 23:27, 2F
推
10/18 23:28,
1年前
, 3F
10/18 23:28, 3F
你山區要封路,看到有登山客剛好在要封閉的那一側
你覺得不需要跟他們講一下?
推
10/18 23:28,
1年前
, 4F
10/18 23:28, 4F
噓
10/18 23:29,
1年前
, 5F
10/18 23:29, 5F
→
10/18 23:29,
1年前
, 6F
10/18 23:29, 6F
我覺得柯粉對人命的價值好像跟平常人不太一樣
怎麼會覺得你要關水門,然後有一群人在堤外
可以不用管他們,自己做自己的事就好
→
10/18 23:31,
1年前
, 7F
10/18 23:31, 7F
→
10/18 23:32,
1年前
, 8F
10/18 23:32, 8F
→
10/18 23:32,
1年前
, 9F
10/18 23:32, 9F
→
10/18 23:32,
1年前
, 10F
10/18 23:32, 10F
沒人叫你不要關水門
基本的人性,通知一下在堤外的人趕快離開
這在台北市好像是很困難無法辦到的一件事
我覺得很奇怪
推
10/18 23:33,
1年前
, 11F
10/18 23:33, 11F
推
10/18 23:33,
1年前
, 12F
10/18 23:33, 12F
→
10/18 23:34,
1年前
, 13F
10/18 23:34, 13F
推
10/18 23:35,
1年前
, 14F
10/18 23:35, 14F
噓
10/18 23:35,
1年前
, 15F
10/18 23:35, 15F
噓
10/18 23:37,
1年前
, 16F
10/18 23:37, 16F
→
10/18 23:37,
1年前
, 17F
10/18 23:37, 17F
→
10/18 23:38,
1年前
, 18F
10/18 23:38, 18F
我覺得柯粉的出發點都是在怎樣讓柯文哲免除責任
而不是怎樣做才是最安全最洽當的
4點關水門,4點半才發現還有人在裡面,這樣說"還要怎樣"
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 10/18/2022 23:41:08
噓
10/18 23:39,
1年前
, 19F
10/18 23:39, 19F
噓
10/18 23:41,
1年前
, 20F
10/18 23:41, 20F
→
10/18 23:42,
1年前
, 21F
10/18 23:42, 21F
→
10/18 23:43,
1年前
, 22F
10/18 23:43, 22F
推
10/18 23:43,
1年前
, 23F
10/18 23:43, 23F
→
10/18 23:43,
1年前
, 24F
10/18 23:43, 24F
→
10/18 23:50,
1年前
, 25F
10/18 23:50, 25F
→
10/18 23:50,
1年前
, 26F
10/18 23:50, 26F
噓
10/18 23:52,
1年前
, 27F
10/18 23:52, 27F
→
10/18 23:52,
1年前
, 28F
10/18 23:52, 28F
噓
10/19 07:10,
1年前
, 29F
10/19 07:10, 29F