[新聞] 時代力量揭鹿港龍山寺修復程序違法要求停工

看板HatePolitics作者DESW1 (說話很慢的大叔)時間1年前 (2022/10/18 13:09)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

1.新聞網址︰時代力量揭鹿港龍山寺修復程序違法要求停工 2.新聞來源︰自由時報 3.完整新聞標題時代力量揭鹿港龍山寺修復程序違法要求停工 4.完整新聞內容︰〔記者林良昇／台北報導〕時代力量立委陳椒華接獲陳情，指鹿港龍山寺近日進行古蹟修復計畫，在地文史團體發現，並未依據文資法召開說明會就進行古蹟修復，修復工程在原有古蹟的彩繪上重新描繪，可能造成不可恢復的影響，呼籲立即停工展開調查，釐清爭議後再依法施工。陳椒華今與時代力量彰化縣議員吳韋達、縣議員候選人鄭宇焱及文史團體在立法院召開記者會，質疑鹿港龍山寺修復並未依據文資法處理，恐危及原有古蹟。文史工作者蕭文杰指出，本案並未依照文資法第24條、古蹟修復辦法第18條，辦理公聽會、說明會，才引起輿論譁然。蕭文杰表示，鹿港龍山寺最廣受矚目，由郭新林原作的五門殿虎邊夔龍窗外步口，被以彩繪「新作」取代，經比對原作老照片，色彩完全為符合「以原有形貌保存修復」及「不可臆測修復」的原則施做，文資局應釐清。鹿港公民機構社成員王麒愷表示，鹿港龍山寺歷經921地震後毀損嚴重，隨即進入20多年至今的修復期，和本次爭議最相關的是2009年文化部核定、林春美團隊執行的「國定古蹟鹿港龍山寺彩繪調查暨修復計畫」，無視過去專家建議重新上漆，成果無法與原作相提並論，文化部應立即要求修復團隊停工檢討，以免造成龍山寺無以復歸的浩劫。陳椒華說，支持古蹟修復，但若沒有長期且完整的修復計畫，可能反而破壞古蹟原貌，哪些部分需要重新繪製？哪些部分需要原作保存？需要經過嚴謹評估。但鹿港龍山寺是國定古蹟，修復計畫並未召開公聽會、說明會聽取各界意見，為古蹟修復工程做了最負面示範，程序違法，應立即停工，展開調查。吳韋達指出，鹿港龍山寺修復工程沒有先舉辦說明會聽取各界建言，目前已可以看出修復工程的問題，新施作的的彩繪其整體色調、風格已經失去原有典故及風貌，應立即停工檢討，聽取專家意見。鄭宇焱說，過去有不少古蹟修復失當的前車之鑑，如台南車站古蹟修復部分工程變更，讓車站日治時期部分結構受破壞﹔還有宜蘭百年古蹟舊監獄門廳「藍屋」，修復過程被漆上新的護木漆變成黑色，若未來古色古香的文化資產被彩繪成新樣貌，會遭質疑文化價值。 5.附註、心得、想法︰在舊的圖案上面直接整個重新彩繪這不叫修復叫塗鴉叫破壞照這樣講我去牆上塗立可白也算修復古蹟囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666069765.A.53D.html

→

chirex

10/18 13:10, 1年前 , 1^F

10/18 13:10, 1^F

→

chirex

10/18 13:10, 1年前 , 2^F

10/18 13:10, 2^F

→

dxoxb

10/18 13:14, 1年前 , 3^F

10/18 13:14, 3^F