[討論] 中和候選人李正皓交大到底畢業了沒啊？

看板HatePolitics作者 (強者)時間1年前 (2022/10/16 17:07), 編輯推噓29(30推 1噓 32→)
留言63則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
2020年立委選舉在看板看到李正皓宣稱自己是交大的 https://i.imgur.com/pDFJdfk.jpg
但是最後在郭台銘和宋楚瑜幫他助選下 得票率6%還是全台有政黨支持的候選人倒數 這次2022 李正皓又想選議員了 一樣又在選舉看板宣稱自己交大的 https://i.imgur.com/qRVzaeQ.jpg
可是查了一下他是2009年錄取的 https://i.imgur.com/00UaBUL.jpg
交大規定最久7年要唸完 https://i.imgur.com/uTmovdj.jpg
不然應該要「退學」處置 https://i.imgur.com/RQ9aKRY.jpg
2009+7=2016 吧？ 2016已經過了六年了耶 就算2016才考上的學弟妹現在也都已經畢業了 囧 李正皓到底畢業了沒啊 如果是退學或休學 每次選舉看板都說自己是交大的這樣不太合適吧？ 乖乖寫海洋大學畢業不好嗎？ 而且交大博士班錄取率常常接近或超過100% https://i.imgur.com/C3xU1zf.jpg
沒畢業還一直寫一個被退學或休學的 真的不太好吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665911277.A.8D1.html
推
10/16 17:10, 1年前 , 1F
如果已經退學 建議看板改成海洋大學
10/16 17:10, 1F
推
10/16 17:11, 1年前 , 2F
不然每次都這樣寫 會讓選民誤以為你還在唸
10/16 17:11, 2F
推
10/16 17:12, 1年前 , 3F
可以在選舉看板寫 海洋大學 前國民黨黨工 比較符合他的
10/16 17:12, 3F
→
10/16 17:12, 1年前 , 4F
學經歷
10/16 17:12, 4F
推
10/16 17:13, 1年前 , 5F
建議中和區的候選人拿這題去問他 選民有知的權利！沒畢業
10/16 17:13, 5F
→
10/16 17:13, 1年前 , 6F
這樣寫真的不太好
10/16 17:13, 6F
推
10/16 17:14, 1年前 , 7F
不然應該在交大旁邊標示：已休學或已退學
10/16 17:14, 7F
→
10/16 17:14, 1年前 , 8F
畢不畢業都沒差吧 民眾黨兩個女生一個台大碩、一個清大
10/16 17:14, 8F
→
10/16 17:14, 1年前 , 9F
博也都沒畢業
10/16 17:14, 9F
推
10/16 17:15, 1年前 , 10F
海洋大學也很好啊 幹嘛一定要寫一個已經不能畢業的學校呢
10/16 17:15, 10F
→
10/16 17:15, 1年前 , 11F
？
10/16 17:15, 11F
推
10/16 17:16, 1年前 , 12F
樓上 可是你說的民眾黨的沒有休學或退學 還連續拿出來兩
10/16 17:16, 12F
→
10/16 17:16, 1年前 , 13F
次寫在選舉看板上啊
10/16 17:16, 13F
→
10/16 17:16, 1年前 , 14F
而且你說那兩個？
10/16 17:16, 14F
推
10/16 17:17, 1年前 , 15F
這麼想寫交大不寫海大 就乖乖回交大給他唸畢業很難嗎？
10/16 17:17, 15F
→
10/16 17:18, 1年前 , 16F
放一個錄取率這麼高然後又被休學或退學 真的不太合適
10/16 17:18, 16F
推
10/16 17:18, 1年前 , 17F
希望有中和的候選人可以拿這題去請李正皓說明清楚
10/16 17:18, 17F
推
10/16 17:19, 1年前 , 18F
這次選舉大家聚焦在學歷 這種看起來是已休學或退學 還一
10/16 17:19, 18F
→
10/16 17:19, 1年前 , 19F
直拿出來寫的 給選民觀感不太好
10/16 17:19, 19F
推
10/16 17:20, 1年前 , 20F
而且已經連續兩次選舉都宣稱自己交大了 難不成2024也繼
10/16 17:20, 20F
→
10/16 17:20, 1年前 , 21F
續說？
10/16 17:20, 21F
推
10/16 17:23, 1年前 , 22F
這次選民對真實拿到的學歷很關注 有或沒有 到底是不是還
10/16 17:23, 22F
→
10/16 17:23, 1年前 , 23F
在學？有沒有被退學或休學？連蔡璧如沒有要選舉都直接辭
10/16 17:23, 23F
→
10/16 17:23, 1年前 , 24F
立委了
10/16 17:23, 24F
噓
10/16 17:23, 1年前 , 25F
黃建誠好了啦 一直自己推自己不無聊喔
10/16 17:23, 25F
推
10/16 17:25, 1年前 , 26F
奇怪 有人急著噓耶 很怕被問嗎？
10/16 17:25, 26F
推
10/16 17:26, 1年前 , 27F
李政浩可能因為這篇而落選
10/16 17:26, 27F
推
10/16 17:27, 1年前 , 28F
現在大家不就最關心學歷嗎？他那選區的其他候選人都被檢
10/16 17:27, 28F
→
10/16 17:27, 1年前 , 29F
視了 他應該也要解釋一下到底是休學還退學吧？
10/16 17:27, 29F
推
10/16 17:28, 1年前 , 30F
想太多了 他上次得票率就夠低了 而且這是對候選人合理的
10/16 17:28, 30F
→
10/16 17:28, 1年前 , 31F
疑問耶
10/16 17:28, 31F
推
10/16 17:29, 1年前 , 32F
照樓上說法，現在檯面上所有候選人被質疑學歷的都可以說
10/16 17:29, 32F
→
10/16 17:29, 1年前 , 33F
因為這樣而落選囉？
10/16 17:29, 33F
→
10/16 17:29, 1年前 , 34F
交大就真的寫修業年限7年否則要退學啊？他是2009錄取的
10/16 17:29, 34F
→
10/16 17:29, 1年前 , 35F
這是很合理的提問吧？
10/16 17:29, 35F
推
10/16 17:34, 1年前 , 36F
他寫博士候選人就是一個很取巧的做法啊
10/16 17:34, 36F
→
10/16 17:34, 1年前 , 37F
反正用查的也知道他大概是超過修學年限退學了
10/16 17:34, 37F
→
10/16 17:34, 1年前 , 38F
但他確實有通過第一階段資格考拿到doctoral candidate
10/16 17:34, 38F
→
10/16 17:34, 1年前 , 39F
就看有沒有該學系的人要出來說明他們系所的資格考是走形
10/16 17:34, 39F
→
10/16 17:34, 1年前 , 40F
式還是是真的很硬
10/16 17:34, 40F
推
10/16 17:37, 1年前 , 41F
不要忘了現在又沒有交大，宣稱在唸還不知道要改名…
10/16 17:37, 41F
推
10/16 17:37, 1年前 , 42F
沒選上的博士候選人，合理
10/16 17:37, 42F
推
10/16 17:37, 1年前 , 43F
博士還可以休學兩年 不過那也早就過期限了
10/16 17:37, 43F
→
10/16 17:42, 1年前 , 44F
理工科的博士又不是文組可以亂抄一通
10/16 17:42, 44F
→
10/16 17:42, 1年前 , 45F
有做實驗才有結果 有結果才有期刊論文可以投
10/16 17:42, 45F
→
10/16 17:42, 1年前 , 46F
沒期刊論文點數怎麼可能畢業
10/16 17:42, 46F
推
10/16 17:46, 1年前 , 47F
看未來交易所的公開預測資料 怎麼有人會認為被問一下學
10/16 17:46, 47F
→
10/16 17:46, 1年前 , 48F
歷就落選啊？那我問陳時中蔣萬安學歷他就會落選了嗎？
10/16 17:46, 48F
→
10/16 17:46, 1年前 , 49F
10/16 17:46, 49F
→
10/16 17:48, 1年前 , 50F
看是退學了？還是快畢業了？他都敢寫在布條了 還連續兩
10/16 17:48, 50F
→
10/16 17:48, 1年前 , 51F
次 跟選民說明清楚也是很合理吧？
10/16 17:48, 51F
推
10/16 17:53, 1年前 , 52F
笑死 你要不要多辦幾個帳號 很明顯捏
10/16 17:53, 52F
推
10/16 19:06, 1年前 , 53F
所以到底有沒有畢業啊？扯什麼帳號
10/16 19:06, 53F
推
10/16 19:14, 1年前 , 54F
可能自己退再重新報考
10/16 19:14, 54F
推
10/16 19:20, 1年前 , 55F
寫博士候選人代表他有念過並通過資格考，不代表正在念或
10/16 19:20, 55F
→
10/16 19:21, 1年前 , 56F
已經畢業了，所以你也不能說他有錯......
10/16 19:21, 56F
推
10/16 19:22, 1年前 , 57F
樓上 那就標註已休學或已退學或已重考啊 選民怎麼知道他
10/16 19:22, 57F
→
10/16 19:22, 1年前 , 58F
寫這樣是準備畢業了嗎還是怎樣
10/16 19:22, 58F
推
10/16 19:26, 1年前 , 59F
一般博士班都會規定入學後幾年內要通過資格考，否則退學
10/16 19:26, 59F
→
10/16 19:27, 1年前 , 60F
已經通過資格考的博士生會拿到一個博士候選人的頭銜
10/16 19:27, 60F
→
10/16 19:28, 1年前 , 61F
這個頭銜拿到就拿到了，後面有沒有念畢業不會影響
10/16 19:28, 61F
推
10/16 19:40, 1年前 , 62F
沒讀過大學的可能沒看過吧
10/16 19:40, 62F
推
10/16 20:07, 1年前 , 63F
他一定被退學了，除非有結婚生小孩
10/16 20:07, 63F
‣ 更多 myfriend 的文章
文章代碼(AID): #1ZIydjZH (HatePolitics)