[討論] 其實炸台積電也算一種互相保證毀滅吧

看板HatePolitics作者 (夏亞　阿茲納布 )時間1年前 (2022/10/08 23:39), 編輯推噓1(2推 1噓 8→)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
互相保證毀滅 核子國家間保持恐怖平衡的重要理論 事實上也滿有用的 蘇聯被拖死前都沒用核子武器濫炸 北韓、印度、巴基斯坦這些後核武國家也都沒有真正用過 這兩天美國兵推的報導又提到了如果台灣不保 就炸TSMC廠房 工程師送走 某種程度上是不是也是一種跟中國的互相保證毀滅 愛打 就來賭 沒有台灣TSMC 中國那些臭魚爛蝦應該打不贏INTEL 全球進入類似核子冬天一樣的半導體冬天 其實相較於之前chip4或是要求tsmc去美國設先進製程廠比起來 好像已經比較沒那麼無情了？ 不過如上面兩個政策 事實上美國也是一直在幫自己半導體供應鏈打造國內保險 矽盾這種東西消失真的只是時間問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.130.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665243549.A.EE0.html
噓
10/08 23:40, 1年前 , 1F
你以為支那買的到美國的原料？
10/08 23:40, 1F
推
10/08 23:45, 1年前 , 2F
你真以為台積電的工廠這麼脆弱?
10/08 23:45, 2F
→
10/08 23:46, 1年前 , 3F
而且裡面一堆酸性有毒物質 敢這樣汙染台灣嗎??
10/08 23:46, 3F
推
10/08 23:53, 1年前 , 4F
只是科技沒這麼發達而已。現在只是窮人過得不好，維
10/08 23:53, 4F
→
10/08 23:54, 1年前 , 5F
持現況，對有錢人或是科技男等中產階級來說並沒有差
10/08 23:54, 5F
→
10/08 23:54, 1年前 , 6F
幹嘛炸 一堆工法都要各國配合 少一個階段都不行
10/08 23:54, 6F
→
10/08 23:55, 1年前 , 7F
沒有輪班肝+沒有日本光阻劑 光這兩個沒有就沒戲了
10/08 23:55, 7F
→
10/09 00:14, 1年前 , 8F
光是存在就已經算是奇蹟了
10/09 00:14, 8F
→
10/09 07:22, 1年前 , 9F
炸掉台積，全世界會恨美國不會恨中國
10/09 07:22, 9F
→
10/09 09:15, 1年前 , 10F
米國機台日本原料台灣肝，少了任何一個台G都不能work
10/09 09:15, 10F
→
10/09 10:13, 1年前 , 11F
你說自己炸還是中共炸?
10/09 10:13, 11F
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1ZGPcTxW (HatePolitics)