[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/10/08 13:03), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 41→)
留言52則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到 台灣現狀不會改變 還有國際空間與地位 台海可以永保和平 只是這樣塔綠班就永遠不用選了 他們不敢獨也不準談。能撈就撈 過一天算一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665205388.A.867.html
→
10/08 13:05, 1年前 , 1F
兩岸大小差太多 很難 太理想了 還不如自己先修憲比
10/08 13:05, 1F
→
10/08 13:05, 1年前 , 2F
較快，反正這幾年大陸經濟民怨都很嚴重，敢打過來他
10/08 13:05, 2F
→
10/08 13:05, 1年前 , 3F
肯定會垮。大不了玉石俱焚。
10/08 13:05, 3F
趕快修啊 下週五嗎？XD ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:06:10
→
10/08 13:06, 1年前 , 4F
我提議割讓552萬柯韓粉換和平
10/08 13:06, 4F
推
10/08 13:06, 1年前 , 5F
修憲給美日共管 可以
10/08 13:06, 5F
推
10/08 13:06, 1年前 , 6F
習近平如果支持兩個中國，那的確很好，但是他願意嗎?
10/08 13:06, 6F
不是兩個中國 是一個中國 兩個政府 蘇聯解體後 主權由三個國家繼承 是這樣的概念 一個中國 由兩個政府繼承 不違背一個中國原則 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:07:56
推
10/08 13:07, 1年前 , 7F
民進黨搞不好 這個議題連講下禮拜五的勇氣都沒有。
10/08 13:07, 7F
→
10/08 13:07, 1年前 , 8F
看得出來他們執政久了貪戀權力了。
10/08 13:07, 8F
整鍋國家 風氣 都敗壞了 有法律不遵守 偷雞摸狗 賴皮 耍賴 能凹就凹 但油水不能少撈 造成整個國家人民有樣學樣 違停 逃稅 投機 怕死 對立 唉 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:11:03
推
10/08 13:09, 1年前 , 9F
你這篇的提案在共產黨眼中，就是兩個中國喔
10/08 13:09, 9F
請問您是共產黨嗎？ 你怎麼知道他們會怎麼講？
推
10/08 13:10, 1年前 , 10F
中國共產黨不會遵守條約 簽什麼都沒用
10/08 13:10, 10F
喔。那ECFA你幹嗎跟他們簽？不是說他們不會遵守條約？你這不是矛盾嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:12:53
→
10/08 13:11, 1年前 , 11F
老共會允許這樣？
10/08 13:11, 11F
你問過老共了嗎？沒問過幹嘛先說不可能？ ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:13:49
→
10/08 13:14, 1年前 , 12F
4%好了啦
10/08 13:14, 12F
我好了 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:14:44
推
10/08 13:17, 1年前 , 13F
又不是我簽的 馬英九簽的 我也想撤啊
10/08 13:17, 13F
蔡英文說 要舉行ECFA公投欸 你可以投反對票啊 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:18:09
→
10/08 13:18, 1年前 , 14F
而且支那不是找藉口不收農產品了嗎
10/08 13:18, 14F
→
10/08 13:18, 1年前 , 15F
習維尼都明確說了要台灣接受"一國兩制"了 代表台灣在聯合
10/08 13:18, 15F
→
10/08 13:18, 1年前 , 16F
國是不會有席位的 還共修憲法咧 共產黨會給這空間嗎...
10/08 13:18, 16F
你連問都沒問就先說不可能
→
10/08 13:18, 1年前 , 17F
簽了有屁用？
10/08 13:18, 17F
→
10/08 13:19, 1年前 , 18F
簽了 文旦還會賣不過去嗎
10/08 13:19, 18F
老實說 人家是讓利給你 不是應該的 再說禁了這些。人家讓利給你的清單（準你賣過去他不準賣過來）的還是比你多很多。台 灣真的是得了便宜還賣乖。 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:21:38
→
10/08 13:20, 1年前 , 19F
還會幫芒果做核酸的國家全世界只有他
10/08 13:20, 19F
推
10/08 13:22, 1年前 , 20F
還會幫魚做核酸 不覺得這國家有病嗎。
10/08 13:22, 20F
各國賣過去的東西 照他們的遊戲規則 不然咧？ ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:23:06
→
10/08 13:23, 1年前 , 21F
你簽了條約 臨時不收還說不是應該的
10/08 13:23, 21F
→
10/08 13:23, 1年前 , 22F
那簽不簽沒意義啊
10/08 13:23, 22F
→
10/08 13:24, 1年前 , 23F
不簽也可以讓利啊
10/08 13:24, 23F
怎麼讓？ WTO的原則是公平貿易 你賣什麼過去 對方同樣有權利買同樣東西過來 今天是台灣要求不要把中國東西賣過來 但臺灣可以賣東西過去 這不是讓利是什麼？
→
10/08 13:25, 1年前 , 24F
那個魚是他們漁民自己抓的...那要隔離海水嗎？
10/08 13:25, 24F
→
10/08 13:25, 1年前 , 25F
不知道你到底要"問"什麼...習維尼是公開演講要台灣接受"一
10/08 13:25, 25F
這一國 是中國 有什麼不對？ 如果我們可以跟他們共用 中國 有什麼不可以？ ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:29:00
→
10/08 13:26, 1年前 , 26F
國兩制" 是對全世界說的 共產黨的立場一直都很明確 就是統
10/08 13:26, 26F
→
10/08 13:27, 1年前 , 27F
一 沒給第二條路的空間 你到底要"問"什麼...
10/08 13:27, 27F
推
10/08 13:28, 1年前 , 28F
ECFA 跟一國兩制都是騙統一
10/08 13:28, 28F
→
10/08 13:29, 1年前 , 29F
ECFA 沒收農產品 就是台灣得了便宜還賣乖
10/08 13:29, 29F
那趕快恢復WTO原則啊 老實說大陸有的東西便宜好用 早就該進口了 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:30:04
→
10/08 13:29, 1年前 , 30F
一國兩制跟香港一樣要自治 支那又說香港得了便宜
10/08 13:29, 30F
香港就一個地方政府 英國殖民地 他們的命運無法自己決定 是英國無條件送給中國的 你怪中國幹嘛？ 香港連上談判桌談判的機會都沒有 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:31:51
→
10/08 13:30, 1年前 , 31F
又賣乖 什麼早已是中國的香港
10/08 13:30, 31F
推
10/08 13:32, 1年前 , 32F
所以還相信支那共產黨不可能信
10/08 13:32, 32F
那我說了啊 蔡英文說執政會辦ECFA公投啊 你可以投反對票啊 什麼時候辦 這你要去敦促蔡政府 ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:33:44
→
10/08 13:36, 1年前 , 33F
中國政治文化沒有英美那種聯合王國或是聯邦的概念，天無
10/08 13:36, 33F
→
10/08 13:36, 1年前 , 34F
二日民無二王才是，所以中國早就宣布拒絕了
10/08 13:36, 34F
何時宣布的？拒絕什麼？你講話要有證據吧！ ※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:39:18
噓
10/08 13:41, 1年前 , 35F
歷史文件 ← 真的學不會教訓
10/08 13:41, 35F
推
10/08 13:45, 1年前 , 36F
你寫蘇聯分成共享主權的俄羅斯烏克蘭白羅斯
10/08 13:45, 36F
→
10/08 13:45, 1年前 , 37F
後面寫永享和平，
10/08 13:45, 37F
→
10/08 13:45, 1年前 , 38F
是都沒在看新聞喔
10/08 13:45, 38F
→
10/08 13:45, 1年前 , 39F
你這種老輩分的id講這種話就在騙小朋友，這種二十幾年前
10/08 13:45, 39F
→
10/08 13:45, 1年前 , 40F
連戰提出來的東西早就被打槍了，中國三段論你覺得中國會
10/08 13:45, 40F
→
10/08 13:45, 1年前 , 41F
放棄嗎
10/08 13:45, 41F
你拿20幾年前的東西來說嘴 大哥。滿街都是電動車了 滿天都是無人機了 到底 誰比較老？ 人老沒關係 但腦袋不能老啊
→
10/08 13:47, 1年前 , 42F
什麼中華邦聯/聯邦在中共眼裡都是不存在的
10/08 13:47, 42F
→
10/08 13:59, 1年前 , 43F
所以搞到烏克蘭差點滅亡，要不是司機堅持抵抗，共享主權的結
10/08 13:59, 43F
→
10/08 14:00, 1年前 , 44F
果就是俄羅斯統一。
10/08 14:00, 44F
是人的關係吧 如果不是俄羅斯願意開放主權 烏克蘭也不可能獨立 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:09:06
→
10/08 14:20, 1年前 , 45F
從中共歷次談話就沒放鬆過，最近兩年更是在收緊，這跟老
10/08 14:20, 45F
→
10/08 14:20, 1年前 , 46F
不老沒關系，更別提你文第二句共修憲法，憑什麼要跟台灣
10/08 14:20, 46F
→
10/08 14:20, 1年前 , 47F
共修?台灣在中國的地位是什麼?是國與國?政治實體還是對政
10/08 14:20, 47F
→
10/08 14:20, 1年前 , 48F
治實體?中央對地方，不管怎樣說這樣的憲法類似契約書，沒
10/08 14:20, 48F
→
10/08 14:20, 1年前 , 49F
先解決雙方主體問題連談都不用談
10/08 14:20, 49F
→
10/08 14:21, 1年前 , 50F
現在中共把台灣當地方政府，那為什麼要跟台灣修憲法?
10/08 14:21, 50F
兩岸要統一本來就會有新憲法 退一萬步 你不談 就是什麼都不可能 他們的前提就是一個中國 我們就照這個前提 談 他們不接受 那是他們理虧 不是我們不談 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:26:23
→
10/08 14:24, 1年前 , 51F
還有就算訂定憲法中共會遵守嗎?他們只相信槍桿子出政權，
10/08 14:24, 51F
→
10/08 14:24, 1年前 , 52F
這樣還要提訂憲法?XDDDD
10/08 14:24, 52F
什麼都不相信 那你的ECFA不就是跟對岸簽的嗎？ 我問你 現在為止跟對岸簽的協議 誰沒遵守？ 那如果不相信對方 你幹嘛還要ECFA? 應該廢除啊 不然你不覺得矛盾嗎？ 講難聽點 我們現在的憲法 執政黨有在遵守嗎？XD 誰比較沒信用？ ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:28:40 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:29:56
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZGGICXd (HatePolitics)