[討論] 為什麼綠粉對民進黨發免費週刊視而不見

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/10/05 22:08), 1年前編輯推噓3(10730)
留言47則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
發免費週刊抹黑是十幾二十年前的打法 號稱滿滿進步價值的綠粉為什麼不譴責一下啊 看到藍白發雙主菜便當都能高潮洗好幾個月 為什麼塔綠班要對這種惡質打法視而不見 天天靠腰在野黨潑髒水啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664978888.A.EB1.html

10/05 22:08, 1年前 , 1F
一群垃圾綠蠢吱 臉都不要了哪會管
10/05 22:08, 1F

10/05 22:08, 1年前 , 2F
這是抗中飽台的一環 沒事兒
10/05 22:08, 2F

10/05 22:08, 1年前 , 3F
知的權利啦
10/05 22:08, 3F

10/05 22:09, 1年前 , 4F
對於贊成的事,當然不會有意見
10/05 22:09, 4F

10/05 22:09, 1年前 , 5F
重點是打倒政敵取得權力
10/05 22:09, 5F

10/05 22:09, 1年前 , 6F
死忠拉!我就問上一個用這招的是誰啊!
10/05 22:09, 6F

10/05 22:09, 1年前 , 7F
周刊抹黑就去告阿 沒人提告不就是事實
10/05 22:09, 7F
你不知道週刊上面大剌剌寫著民主進步黨嗎

10/05 22:09, 1年前 , 8F
綠色是雙標的顏色
10/05 22:09, 8F
※ 編輯: wwl0909 (101.10.49.188 臺灣), 10/05/2022 22:09:59

10/05 22:10, 1年前 , 9F
所以到底是什麼抹黑不能告?
10/05 22:10, 9F

10/05 22:10, 1年前 , 10F
4%認證抹黑嗎?依照4%邏輯不告484心虛?
10/05 22:10, 10F

10/05 22:10, 1年前 , 11F
他們腦殘阿
10/05 22:10, 11F

10/05 22:11, 1年前 , 12F
講錯了!上上個寄周刊抹黑的是誰啊!因為上一個是最近桃園
10/05 22:11, 12F

10/05 22:11, 1年前 , 13F
去告啊!告發意圖使人不當選啊!
10/05 22:11, 13F

10/05 22:12, 1年前 , 14F
別說周刊抹黑 藍營直接媒體抹黑事件可是一堆
10/05 22:12, 14F

10/05 22:12, 1年前 , 15F
本塔綠班建議冥眾黨覺得事實有出入 就去吉冥禁黨 吉牠悶
10/05 22:12, 15F

10/05 22:12, 1年前 , 16F
散步不實謠言意圖使人不當選 笑死
10/05 22:12, 16F

10/05 22:13, 1年前 , 17F
去告啊 四趴不是很愛嗆這句
10/05 22:13, 17F

10/05 22:13, 1年前 , 18F
朱立倫說3Q 是000立委 可是3Q案件根本屌打顏
10/05 22:13, 18F

10/05 22:13, 1年前 , 19F
那時候朱立倫抹黑 藍白垃圾又雙標不出聲了
10/05 22:13, 19F

10/05 22:14, 1年前 , 20F
塔綠班:贏就對了,謀哩係麥安爪?
10/05 22:14, 20F

10/05 22:15, 1年前 , 21F
真的4%應該很歡迎這種打法繼續,根本是送票越打越旺
10/05 22:15, 21F

10/05 22:16, 1年前 , 22F
最慘的是國民黨的林,整個被忘記了
10/05 22:16, 22F

10/05 22:17, 1年前 , 23F
台灣人不用自欺欺人,大家明明就是愛負面選戰,假清
10/05 22:17, 23F

10/05 22:17, 1年前 , 24F
高講什麼政策願景下場就是輸
10/05 22:17, 24F

10/05 22:20, 1年前 , 25F
已經去告了 不過就算告贏選輸也不能重來阿
10/05 22:20, 25F

10/05 22:21, 1年前 , 26F
有署名,沒變造,連黑函都稱不上,就是文宣品啊
10/05 22:21, 26F

10/05 22:22, 1年前 , 27F
民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的,一般正常
10/05 22:22, 27F

10/05 22:22, 1年前 , 28F
人都知道 民退黨 噁心,道德無下限
10/05 22:22, 28F

10/05 22:22, 1年前 , 29F
因為綠共的道德水準跟良知底線就是這麼高阿
10/05 22:22, 29F

10/05 22:22, 1年前 , 30F
你難道沒發現這件事情他們覺得根本沒什麼嗎?
10/05 22:22, 30F

10/05 22:24, 1年前 , 31F
如果沒人告就是事實,那檯面上參選過的人,幾乎都有問
10/05 22:24, 31F

10/05 22:24, 1年前 , 32F
題吧orz被一人抹黑可以告,被百人抹黑能全告嗎?
10/05 22:24, 32F

10/05 22:25, 1年前 , 33F
樓上點出癥結點了 知道為什麼綠共喜歡玩側翼戰法了
10/05 22:25, 33F

10/05 22:25, 1年前 , 34F
吧?? 告不到中央廚房頭上 而且幾十個側翼眾口鑠金
10/05 22:25, 34F

10/05 22:26, 1年前 , 35F
每個都變造一點 抹黑內容稍微改一點 幾十個側翼幾十
10/05 22:26, 35F

10/05 22:26, 1年前 , 36F
套打法 你能告得了幾個?
10/05 22:26, 36F

10/05 22:26, 1年前 , 37F
說到鬥爭 台灣真的沒人是綠共的對手
10/05 22:26, 37F

10/05 22:27, 1年前 , 38F
仔細看就知道,因為寫的都是事實啊,斐陶斐、被頒獎都與
10/05 22:27, 38F

10/05 22:27, 1年前 , 39F
此事無關,就算強調100次自己很會讀書,事實還是存在
10/05 22:27, 39F

10/05 22:34, 1年前 , 40F
整個台灣若給 老殘窮族群 擁護的民退黨選上,根本民主退步
10/05 22:34, 40F

10/05 22:34, 1年前 , 41F
失敗,年輕人可憐
10/05 22:34, 41F

10/05 22:36, 1年前 , 42F
資策會「付薪水」給「哪一些同仁」創作期刊?如果是受領
10/05 22:36, 42F

10/05 22:36, 1年前 , 43F
薪酬而產出的期刊,那著作權歸誰?可以將該期刊內容的八
10/05 22:36, 43F

10/05 22:36, 1年前 , 44F
成放到自己論文?出差547天在美期間是否領全薪、差旅費?
10/05 22:36, 44F

10/05 22:40, 1年前 , 45F
論文可以多年以後修改、增加謝辭?
10/05 22:40, 45F

10/06 09:18, 1年前 , 46F
呵呵,無恥民進黨
10/06 09:18, 46F

10/06 12:10, 1年前 , 47F
黨有錢啊,當然是舔跪
10/06 12:10, 47F
文章代碼(AID): #1ZFO_8wn (HatePolitics)