[新聞] 2022選戰/高虹安戰學歷挫選情 沈慧虹民調領先

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/10/03 12:37), 編輯推噓22(30推 8噓 35→)
留言73則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2146263 2.新聞來源︰ 中央廣播電臺 時間：2022-10-03 11:48 新聞引據：採訪撰稿編輯：陳國維 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 2022選戰/高虹安戰學歷挫選情 沈慧虹民調領先 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 縣市長選戰白熱化，中華亞太菁英交流協會今天(3日)公布新竹市長參選人民調結果，民進 黨沈慧虹以30.4%的支持率，領先民眾黨高虹安的27.3%，及國民黨林耕仁的17.9%。學者認 為，高虹安的論文抄襲爭議，及衍生出的「戰學歷」風暴，確實已重挫選情。 中華亞太菁英交流協會針對新竹市長參選人進行民意調查，結果顯示，民進黨的沈慧虹以突 破3成的支持率，領先民眾黨高虹安與國民黨林耕仁。若以選民的投票意願進一步分析，在 表態「一定會投票」的選民中，沈慧虹的支持度達33.5%，領先高虹安的30.4%及林耕仁19.2 %；在「可能會投」的選民中，沈慧虹更以35.4%比22.9%，大幅領先高虹安，高虹安只有在 表明「不會去投票」的選民中，支持度領先其他兩人，及在看好度的部分，以35.8%的被看 好度，領先沈慧虹24.5%。 調查也發現，有高達47.7%的受訪者認為，高虹安在「戰學歷」方面的發言不適當，僅有18. 2%的人認為發言適當。兩岸政策協會研究員張宇韶指出，從這份民調結果看來，高虹安的民 意支持度會下滑，已不只是論文抄襲的問題而已。張宇韶：『(原音)一連串危機處理的失誤 ，包含失言、包含沒有留職停薪出國等等，誠信跟政治能力開始受到選民的質疑，這是一連 串堆疊出來的印象跟效果。』 張宇韶也提到，看好度是種預期值，高虹安的看好度目前還會領先，主因在於國民黨的支持 者，國民黨有不少支持者是支持林耕仁，但內心更看好高虹安。台灣師範大學東亞學系教授 范世平則表示，高虹安雖然在媒體曝光度有優勢，但這次有很多民眾黨和國民黨的支持者也 都覺得高虹安的發言不適當；真理大學人文與資訊學系教授陳俐甫也說，「戰學歷」對高虹 安有致命傷害，高虹安要想辦法從中走出來。 這次民調也詢問市民對於新竹市前市長林智堅的施政滿意度，結果有57%的民眾表示滿意，3 5.9%不滿意。台灣師範大學公民教育與活動領導系教授曾冠球建議，沈慧虹在政見上可端出 更多「牛肉」，展現市政延續性的優勢。曾冠球：『(原音)他可以奠定在前面林智堅施政比 較獲得支持的幾個項目，也許是交通、社會福利、假牙等等，提出一種2.0的進階版本，這 個對於比較重視政見的這些選民來講會比較有利。』 中華亞太菁英交流協會表示，這份民調是在9月28日到29日進行電話訪問，成功訪問1,018位 、20歲以上有投票權的新竹市民眾，並以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣 誤差為正負3.07%，這次調查數據已針對受訪者的性別、年齡及地區，進行樣本代表性檢定 後加權處理。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 亞太菁英交流協會民調顯示 新竹市長支持度 沈慧虹：30.4% 高虹安：27.3%　 林耕仁；17.9% 這篇報導還有與會學者解讀 張宇韶與范世平都認為 高虹安危機處理不當 戰學歷 失言 重挫選情 林會紅穩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664771868.A.291.html
→
10/03 12:38, 1年前 , 1F
菸狼粉加油
10/03 12:38, 1F
推
10/03 12:38, 1年前 , 2F
綠共一條龍打拱開始了，拱衛兵護駕，退追九把刀我先
10/03 12:38, 2F
→
10/03 12:39, 1年前 , 3F
KMT會只有17%?你以為是陳時中嗎?
10/03 12:39, 3F
推
10/03 12:39, 1年前 , 4F
柯糞吃屎
10/03 12:39, 4F
→
10/03 12:39, 1年前 , 5F
重挫？只差3%
10/03 12:39, 5F
推
10/03 12:39, 1年前 , 6F
高興就好！ 這民調根本幫高衝高票數用的
10/03 12:39, 6F
噓
10/03 12:39, 1年前 , 7F
綠共又開始造謠抹黑了！我怎麼會說又呢
10/03 12:39, 7F
→
10/03 12:40, 1年前 , 8F
越打越高！拱拱的票又被綠共打得更高了
10/03 12:40, 8F
推
10/03 12:40, 1年前 , 9F
柯粉：一定是假的，我們民眾黨都不買民調的！
10/03 12:40, 9F
→
10/03 12:40, 1年前 , 10F
就算林的票跑掉，也不可能跑到沈身上啦！ 高跟林同時降
10/03 12:40, 10F
→
10/03 12:40, 1年前 , 11F
低的機率有嗎？ 笑死
10/03 12:40, 11F
→
10/03 12:40, 1年前 , 12F
滿有幽默感的
10/03 12:40, 12F
推
10/03 12:40, 1年前 , 13F
張宇韶范世平？冥視三粒名嘴？瞬間明白什麼了
10/03 12:40, 13F
→
10/03 12:41, 1年前 , 14F
10/03 12:41, 14F
推
10/03 12:41, 1年前 , 15F
別忘了兩個月前高虹安是第三名
10/03 12:41, 15F
推
10/03 12:41, 1年前 , 16F
哈哈 一條龍 真會選舉阿
10/03 12:41, 16F
→
10/03 12:41, 1年前 , 17F
藍白粉：笑死 笑死 笑死 笑死
10/03 12:41, 17F
→
10/03 12:41, 1年前 , 18F
虹衛兵集結了
10/03 12:41, 18F
推
10/03 12:41, 1年前 , 19F
4%：剛好林耕仁被棄保。笑死，4%是不是不知道什麼叫組
10/03 12:41, 19F
→
10/03 12:41, 1年前 , 20F
織票
10/03 12:41, 20F
推
10/03 12:41, 1年前 , 21F
推 小英躺著贏<3
10/03 12:41, 21F
→
10/03 12:41, 1年前 , 22F
假的，我只信yahoo民調
10/03 12:41, 22F
→
10/03 12:41, 1年前 , 23F
深綠民調才贏3% 太少了吧
10/03 12:41, 23F
推
10/03 12:41, 1年前 , 24F
穩了 高虹魚加分加爆
10/03 12:41, 24F
推
10/03 12:41, 1年前 , 25F
一條龍來了 :)
10/03 12:41, 25F
推
10/03 12:41, 1年前 , 26F
得民調得痔瘡！拱衛兵先把偷笑的九把刀追殺起來
10/03 12:41, 26F
推
10/03 12:41, 1年前 , 27F
被高陣營猜到了 綠共出招
10/03 12:41, 27F
推
10/03 12:42, 1年前 , 28F
穩了 棄林保沈
10/03 12:42, 28F
→
10/03 12:42, 1年前 , 29F
這家民調上次差點做出陳時中>蔣萬安呢 哈讚讚
10/03 12:42, 29F
→
10/03 12:42, 1年前 , 30F
BB快來新竹找安，順便拿條毛毯
10/03 12:42, 30F
→
10/03 12:43, 1年前 , 31F
蔣這麼廢被超車意外嗎
10/03 12:43, 31F
噓
10/03 12:43, 1年前 , 32F
原來是范世平。他不是很挺綠嗎
10/03 12:43, 32F
噓
10/03 12:44, 1年前 , 33F
這家民調4年前做姚文智有機會當選
10/03 12:44, 33F
→
10/03 12:46, 1年前 , 34F
現在要檢討民調準確率了嗎？各家對四大公投的民調拿來
10/03 12:46, 34F
→
10/03 12:46, 1年前 , 35F
這是操作棄保與催票的民調，藍白以前常玩的
10/03 12:46, 35F
推
10/03 12:46, 1年前 , 36F
一條龍真的很厲害
10/03 12:46, 36F
推
10/03 12:49, 1年前 , 37F
白粉：民調我只信戰鬥藍做的
10/03 12:49, 37F
推
10/03 12:50, 1年前 , 38F
早說民進黨穩穩的
10/03 12:50, 38F
→
10/03 12:51, 1年前 , 39F
好了啦 小智加分加到爆 92 95 98 加滿謝謝
10/03 12:51, 39F
推
10/03 12:51, 1年前 , 40F
民進黨只有加分而已 是要怎麼輸啦～
10/03 12:51, 40F
推
10/03 12:51, 1年前 , 41F
綠圾高興就好
10/03 12:51, 41F
推
10/03 12:53, 1年前 , 42F
總是要壯壯膽的 支持者如果發現輸定就不出門不就慘了
10/03 12:53, 42F
→
10/03 12:57, 1年前 , 43F
欸 我覺得拉票匯流那種比較專業 就是要做那種輸一點
10/03 12:57, 43F
→
10/03 12:57, 1年前 , 44F
點的比較好
10/03 12:57, 44F
推
10/03 13:04, 1年前 , 45F
10/03 13:04, 45F
噓
10/03 13:12, 1年前 , 46F
綠營自慰民調 笑死
10/03 13:12, 46F
→
10/03 13:16, 1年前 , 47F
抹黑後再來是假民調嗎？真夠垃圾呢
10/03 13:16, 47F
噓
10/03 13:22, 1年前 , 48F
新竹kmt 17.9 就知道是假的的了
10/03 13:22, 48F
推
10/03 13:22, 1年前 , 49F
4趴仔好氣呢XDD
10/03 13:22, 49F
噓
10/03 13:36, 1年前 , 50F
穩
10/03 13:36, 50F
→
10/03 13:38, 1年前 , 51F
10/03 13:38, 51F
→
10/03 13:38, 1年前 , 52F
美麗島電子報比較有公信力吧
10/03 13:38, 52F
推
10/03 13:42, 1年前 , 53F
穩啦~~
10/03 13:42, 53F
推
10/03 14:06, 1年前 , 54F
林耕仁沒這麼弱
10/03 14:06, 54F
推
10/03 14:08, 1年前 , 55F
同意美麗島比較準 ，但是抽樣的時間不一樣 ，美麗島是
10/03 14:08, 55F
→
10/03 14:08, 1年前 , 56F
在戰學歷之前。
10/03 14:08, 56F
推
10/03 14:11, 1年前 , 57F
林有被低估，沈是高估
10/03 14:11, 57F
→
10/03 14:12, 1年前 , 58F
美麗島就白粉說最準笑死人
10/03 14:12, 58F
→
10/03 14:12, 1年前 , 59F
正常人聽到美麗島就掛電話了
10/03 14:12, 59F
推
10/03 14:18, 1年前 , 60F
讚 這樣高投出來票更多
10/03 14:18, 60F
噓
10/03 14:34, 1年前 , 61F
張宇韶這咖小做的民調？
10/03 14:34, 61F
→
10/03 14:35, 1年前 , 62F
中廣也在配合綠營一條龍喔? 小英是宇宙大統領果然是真的
10/03 14:35, 62F
噓
10/03 14:43, 1年前 , 63F
明明是戰抄襲，可以掰成戰學歷...
10/03 14:43, 63F
推
10/03 15:15, 1年前 , 64F
其實是真的戰學歷
10/03 15:15, 64F
→
10/03 15:16, 1年前 , 65F
她瞧不起林智堅的理由之一包含中華夜間部
10/03 15:16, 65F
→
10/03 15:16, 1年前 , 66F
我想這是滿明確的
10/03 15:16, 66F
→
10/03 15:17, 1年前 , 67F
但她的論文和成就是資策會的佳話 民進黨卻可以說成好像
10/03 15:17, 67F
→
10/03 15:17, 1年前 , 68F
她有特權一樣
10/03 15:17, 68F
→
10/03 15:18, 1年前 , 69F
這個點裝沒事也沒用 民眾會像宇昌案一樣記在心中
10/03 15:18, 69F
推
10/03 16:25, 1年前 , 70F
沒有特權，只有因為太優秀而開特例啦 XDDD
10/03 16:25, 70F
推
10/03 17:21, 1年前 , 71F
又加分了
10/03 17:21, 71F
→
10/03 18:59, 1年前 , 72F
就普通人有什麼2特權，那個夜間部能認識陳明通進台
10/03 18:59, 72F
→
10/03 18:59, 1年前 , 73F
大才叫特權
10/03 18:59, 73F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1ZEcSSAH (HatePolitics)