[新聞] ET專訪／桃園接納北市外溢人口　鄭運鵬：柯文哲無力解決高房價

看板HatePolitics作者 (konami)時間1年前 (2022/10/03 09:24), 1年前編輯推噓17(39推 22噓 128→)
留言189則, 65人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20221003/2348420.htm 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 ET專訪／桃園接納北市外溢人口　鄭運鵬：柯文哲無力解決高房價 4.完整新聞內容︰ ◎ 採訪／呂晏慈、陶本和、陳家祥 ◎ 攝影／宋良義、屠惠剛 文／陳家祥 桃園市近年來人口成長快速，尤其是來自雙北人口為主要移入來源。民進黨桃園市長參選 人鄭運鵬在接受《ETtoday新聞雲》專訪時說，台北市居民結構高齡老化、房價高漲並非 市長柯文哲的問題，但是柯無力解決；他表示，房貸簽下去是一輩子的事，一樣的2000萬 在台北跟在桃園買到的坪數不一樣，桃園對於年輕人的吸引力夠，自然就會選擇到環境更 好的桃園定居。 桃園市近年來「逆風」成為六都唯一人口正成長的都市，也因地緣關係接納了不少雙北外 溢的人口。鄭運鵬說，單以高齡者老化跟房價造成的外溢效果，不能單去批評是柯文哲的 問題，「但是柯文哲無力去解決這個趨勢，譬如台北市並沒有在他治理之下，減緩房價漲 的趨勢」。 鄭運鵬舉例，每個家庭都是用「腳」在選擇安身立命的居住點，所以從台北市轉到新北市 、再轉到桃園市，這是很正常的趨勢，因為年輕人找工作機會、買房子會重視CP值，「一 樣的2000萬在台北跟在桃園買到的坪數不一樣，房貸簽下去是一輩子的事，依此來選擇居 住環境，這不會怪柯文哲」。 「顯然民眾黨一直講的房價問題，顯然柯文哲沒有解決啊，他都怪別人。」鄭運鵬說，像 社會住宅租人家4萬多，柯文哲也在怪中央，柯嘴巴講的跟他的成績根本是矛盾的。 對於台北市人口外移到桃園市，鄭運鵬強調，桃園市也無意拉客、攬客，自然而然就是市 場機制，桃園對於年輕人的吸引力夠，包括生育補貼、租屋補貼，即使補貼一樣的錢，在 開銷上的佔比也不一樣，相對就會選擇到桃園 鄭運鵬舉例，前陣子有去拜訪一位香港的投資移民，選擇來桃園落腳開模型店，過去香港 人來台投資宜民的首選是台北、台中，但考量台北房價貴、台中環境不如期望，因此最後 選擇在桃園。 「除了資產分配的寬裕度高於台北，桃園也年輕，且桃園近年推動雙語教學有成。」鄭運 鵬提到，香港人非常注重英語，因此他最後選擇在桃園開模型店、小孩子就讀雙語學校， 「對香港人都有吸引力了，更何況是台灣在地人？」，這是一個很明確的例子，表示這幾 年桃園的轉型不只福利好，教育環境也更友善，對外國人吸引力高，「我們應該擴大這個 基礎」。 「我會認為我是在協助雙北甚至台北解決問題，可能台北市不以為然啦，但是這個趨勢很 明顯。」鄭運鵬說，鄭文燦市長任內7年半人口增加21萬人，也不是桃園自己生了21萬人 ；且全台灣新生兒15萬多，桃園2萬多、佔了8分之1，「我們增加21萬人，粗估三分之二 是桃園寶寶，其他是全台各地的年輕人搬進來，趨勢上來看是台北進來比較多」。 另外，鄭運鵬也對桃園未來的發展深具信心，直言「以後誰是火車頭很難講」，台北有首 都優勢，桃園有製造中心的優勢，桃園要成為台灣的心臟、世界的引擎，以未來的產業發 展或投資，「桃園的機會絕對不會輸雙北」。 鄭運鵬提到，桃園市可以幫台北解決年齡結構、財產分配的問題，紓解到桃園來，年輕人 、老人家來桃園，桃園土地是台北的9倍半，可以互取所需。而以前桃園只有高速公路跟 台鐵，現在有捷運了，應該重新思考治理的方式跟生活的分配，這是可以跟雙北合作的。 鄭運鵬說，機場捷運是第一條跨3個縣市的捷運，搭配綠線進入到桃園市民的生活圈，加 上環線成立，延伸到桃園其他行政區，整個桃園的捷運生活圈就很完整。 5.附註、心得、想法︰ 有沒有邏輯大師可以解釋解釋 「台北市房價高漲並非市長柯文哲的問題，但是柯無力解決」 這句是什麼意思嗎？ 你在選台北市還是桃園？ 鄭運鵬知道台GG來高雄之後房價漲多少嗎？ 有人要陳其邁「解決」這個問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664760243.A.5FC.html ※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:25:08
噓
10/03 09:25, 1年前 , 1F
持續高房價不就小英造成的問題 這也能推
10/03 09:25, 1F
→
10/03 09:26, 1年前 , 2F
笑死 柯維拉
10/03 09:26, 2F
推
10/03 09:26, 1年前 , 3F
1樓不知道影響房價的稅收，地方政府可以調嗎？
10/03 09:26, 3F
噓
10/03 09:27, 1年前 , 4F
笑死 柯文哲就承認自己解決不了房價問題就好
10/03 09:27, 4F
推
10/03 09:28, 1年前 , 5F
都是英文的錯…好熟喔
10/03 09:28, 5F
推
10/03 09:28, 1年前 , 6F
欸不是 鄭運鵬你要不要先說說看為什麼你當立委不住在自己
10/03 09:28, 6F
→
10/03 09:28, 1年前 , 7F
選區嗎 藝文特區豪宅比較香齁
10/03 09:28, 7F
→
10/03 09:28, 1年前 , 8F
地方稅收比起國家整體住宅政策微乎其微吧
10/03 09:28, 8F
→
10/03 09:28, 1年前 , 9F
廢物腳紋鋼彈也是外溢人口之一 整天只會在台北蹭東蹭西
10/03 09:28, 9F
→
10/03 09:29, 1年前 , 10F
根本就沒在管桃園死活選舉才出來裝 噁心的爛政客
10/03 09:29, 10F
噓
10/03 09:29, 1年前 , 11F
桃園也漲很多
10/03 09:29, 11F
→
10/03 09:29, 1年前 , 12F
炒房是藍綠白，全民共識，講的好像沒你的事
10/03 09:29, 12F
推
10/03 09:29, 1年前 , 13F
柯文哲無力解決高房價！ 哈哈哈
10/03 09:29, 13F
推
10/03 09:30, 1年前 , 14F
傻傻的不打張善政 跑去打柯文哲....
10/03 09:30, 14F
→
10/03 09:30, 1年前 , 15F
房價靠地方税降XDDDDDD
10/03 09:30, 15F
→
10/03 09:30, 1年前 , 16F
要不要看這幾年桃園漲的兇，還是台北
10/03 09:30, 16F
噓
10/03 09:30, 1年前 , 17F
護國群山是要降個屁啊
10/03 09:30, 17F
推
10/03 09:30, 1年前 , 18F
意思就是柯文哲沒本事扛居住正義這個旗子啦
10/03 09:30, 18F
→
10/03 09:31, 1年前 , 19F
台北是40年公寓一坪40萬，有沒有概念阿
10/03 09:31, 19F
推
10/03 09:31, 1年前 , 20F
要不要去看一下桃園房價漲多少？
10/03 09:31, 20F
→
10/03 09:31, 1年前 , 21F
拿其他地區的來比，是不是太搞笑
10/03 09:31, 21F
推
10/03 09:31, 1年前 , 22F
笑死 原來是柯文哲害的
10/03 09:31, 22F
→
10/03 09:32, 1年前 , 23F
桃園新房大樓給你一坪40好了，跟台北比還是便宜，不然勒
10/03 09:32, 23F
→
10/03 09:32, 1年前 , 24F
張善政表示:我人還在
10/03 09:32, 24F
推
10/03 09:32, 1年前 , 25F
採訪是陶本和 難怪
10/03 09:32, 25F
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:34:21
推
10/03 09:33, 1年前 , 26F
台北40年公寓不只40......
10/03 09:33, 26F
推
10/03 09:33, 1年前 , 27F
炒房神山 這是政績耶
10/03 09:33, 27F
推
10/03 09:33, 1年前 , 28F
台北市是雙薪醫生買30年大樓4000萬的地方
10/03 09:33, 28F
→
10/03 09:34, 1年前 , 29F
桃園社宅是蓋滿多，畢竟空地多、重劃區都有搭
10/03 09:34, 29F
→
10/03 09:34, 1年前 , 30F
其他地區是新房100坪2000萬的地方
10/03 09:34, 30F
噓
10/03 09:34, 1年前 , 31F
智障嗎？還不是民進黨在炒房
10/03 09:34, 31F
噓
10/03 09:34, 1年前 , 32F
黃偉哲：耳朵癢癢的
10/03 09:34, 32F
→
10/03 09:34, 1年前 , 33F
雙北繼續漲，桃園就繼續收被洗出的
10/03 09:34, 33F
噓
10/03 09:34, 1年前 , 34F
？？？？？到底什麼草包發言
10/03 09:34, 34F
推
10/03 09:35, 1年前 , 35F
不要說市區啦 來觀音看看房價 笑死你
10/03 09:35, 35F
→
10/03 09:35, 1年前 , 36F
新北接下來也會搞很多重劃區啦，新的重劃區好好搞，品質
10/03 09:35, 36F
→
10/03 09:35, 1年前 , 37F
都會不錯的
10/03 09:35, 37F
→
10/03 09:35, 1年前 , 38F
不過這和誰執政沒關係，桃園市府也在搞土地財政，也在
10/03 09:35, 38F
還有 111 則推文
→
10/03 10:55, 1年前 , 150F
降稅可以減半稅基要加稅不能動稅基一定要中央修法
10/03 10:55, 150F
→
10/03 10:55, 1年前 , 151F
，只有柯韓粉的
10/03 10:55, 151F
→
10/03 10:55, 1年前 , 152F
智商會相信
10/03 10:55, 152F
推
10/03 10:55, 1年前 , 153F
經濟火車頭
10/03 10:55, 153F
噓
10/03 10:55, 1年前 , 154F
拿漲幅來跟已經漲到天高的台北比，這邏輯也太可笑
10/03 10:55, 154F
→
10/03 10:55, 1年前 , 155F
現實不就是住不起台北市才被洗出來？
10/03 10:55, 155F
→
10/03 10:56, 1年前 , 156F
所以我高雄鄉下農地漲了兩倍，這樣有屌打信義區嗎？
10/03 10:56, 156F
噓
10/03 10:58, 1年前 , 157F
那退一步來說，如果台北房價沒問題，不用解決，那柯文哲每
10/03 10:58, 157F
→
10/03 10:58, 1年前 , 158F
天吹他蓋了多少公宅是在裝肖維？政府當包租公有很值得吹嗎
10/03 10:58, 158F
推
10/03 10:59, 1年前 , 159F
農地漲十倍百倍也看不到信義區車尾燈ㄅ
10/03 10:59, 159F
→
10/03 11:00, 1年前 , 160F
包租公要預收36個月房租比較值得大吹特吹
10/03 11:00, 160F
→
10/03 11:00, 1年前 , 161F
民間應該學一下沒有保人就要預售全部房租
10/03 11:00, 161F
推
10/03 11:03, 1年前 , 162F
你要台北市一坪四十萬公寓真的很多啦，連電梯大樓都有
10/03 11:03, 162F
→
10/03 11:03, 1年前 , 163F
，我真的可以轉一手賣你，你別讓我賺錢好嗎
10/03 11:03, 163F
噓
10/03 11:08, 1年前 , 164F
誰有解決過高房價？ 高房價是地方政府要解決的問題 講話
10/03 11:08, 164F
→
10/03 11:08, 1年前 , 165F
出來給人笑 沒料
10/03 11:08, 165F
推
10/03 11:10, 1年前 , 166F
注意 EE的房市三箭 箭箭都命中柯文哲
10/03 11:10, 166F
→
10/03 11:18, 1年前 , 167F
要不要看桃園漲多少...北七
10/03 11:18, 167F
噓
10/03 11:27, 1年前 , 168F
XDDD
10/03 11:27, 168F
→
10/03 11:31, 1年前 , 169F
桃園大撒幣 繼續多點人 現在上下班時間交通就已經塞成這
10/03 11:31, 169F
→
10/03 11:31, 1年前 , 170F
樣了 請問一下你民進黨有想過怎麼解決嗎 一直蓋預售屋一
10/03 11:31, 170F
→
10/03 11:31, 1年前 , 171F
直漲 我就看到時候中路整個住進來之後交通會在變成什麼
10/03 11:31, 171F
→
10/03 11:31, 1年前 , 172F
樣
10/03 11:31, 172F
→
10/03 11:34, 1年前 , 173F
你別拿萬華北投文山那種說是台北市的房子
10/03 11:34, 173F
→
10/03 11:34, 1年前 , 174F
一堆都在山上的
10/03 11:34, 174F
推
10/03 11:39, 1年前 , 175F
房市三箭？
10/03 11:39, 175F
推
10/03 11:53, 1年前 , 176F
你也知道通勤的人多 這些年來交流道愛蓋不蓋的是怎樣?
10/03 11:53, 176F
推
10/03 12:00, 1年前 , 177F
高房價是打政敵用的 自己執政就變成經濟火車頭
10/03 12:00, 177F
推
10/03 12:08, 1年前 , 178F
桃園在現任上任一年是跌的，青埔跟八德重劃還跌到單價1
10/03 12:08, 178F
→
10/03 12:08, 1年前 , 179F
開頭
10/03 12:08, 179F
→
10/03 12:12, 1年前 , 180F
那時候賤賣中路特區還是新聞，現在反手兩倍
10/03 12:12, 180F
噓
10/03 12:20, 1年前 , 181F
笑死 蔡EE的社會住宅政策去哪裡了？
10/03 12:20, 181F
→
10/03 12:29, 1年前 , 182F
民進黨都鄭運鵬這種妖魔鬼怪，瞎子才投得下去。
10/03 12:29, 182F
→
10/03 12:36, 1年前 , 183F
新竹房價....不要再臭小智了...
10/03 12:36, 183F
→
10/03 14:10, 1年前 , 184F
原來房價不是中央的鍋
10/03 14:10, 184F
噓
10/03 14:22, 1年前 , 185F
你要不要說菜母豬無力解決高房價？ 草包下去
10/03 14:22, 185F
→
10/03 14:26, 1年前 , 186F
10/03 14:26, 186F
→
10/03 14:26, 1年前 , 187F
42樓的調到上限是哪個平行世界線？
10/03 14:26, 187F
噓
10/03 18:07, 1年前 , 188F
草包終究是草包不意外
10/03 18:07, 188F
推
10/03 19:40, 1年前 , 189F
桃園好像沒有低到哪去
10/03 19:40, 189F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZEZcpNy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZEZcpNy (HatePolitics)