[新聞] 最新!他自費做桃市長民調 稱這人32.3%奪冠「貨真價實」
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/1919185
2.新聞來源︰
TVBS
記者 周嘉茹 報導
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
最新!他自費做桃市長民調 稱這人32.3%奪冠「貨真價實」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022九合一大選就在年底,桃園市長選戰「四人爭霸」備受外界關注,民調更是選民們參考
的重要依據,不過近日許多份民調結果大相逕庭,引發外界議論。對此國民黨桃園市議員黃
敬平為此自費做民調,想了解桃園民眾的真正想法,結果發現國民黨桃園市長參選人張善政
以32.3%的支持度奪冠。
黃敬平昨(27)日在臉書發文,最近FB、LINE甚至鄉里間,一直傳著各種不知所云的「假民
調」,甚至還很多人對這類擾亂視聽的假民調堅信不移,而面對此等亂象,讓他實在難以忍
受,於是前陣子便自費委託民調機構,在9月16日至9月18日完成「新聞議題對桃園市長投票
意向影響」的民意調查,希望了解桃園民眾的真正想法。
黃敬平指出,在1082份結果中,張善政獲得32.3%的支持度奪下第一;民進黨候選人鄭運鵬
獲得28.6%的支持度緊追在後,兩人相差3.7%;無黨籍候選人鄭寶清獲得9.9%的支持度;民
眾黨候選人賴香伶則獲得4.5%的支持度。
黃敬平強調,他敢說這份民調絕對貨真價實,數據也必是在誤差範圍內。結果顯而易見的,
面對綠營的「亂槍打鳥」戰術,大多數民眾依舊保持理智,並未隨著抹黑攻勢瞎起鬨,反而
是顯示出民眾對此感到反感,轉支持張善政、鄭寶清。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
沒寫那家機構做的桃園市市長民調
只有提到是桃園市議員候選人黃敬平委託
雖然結果張善政領先所有對手,但僅領先次高的鄭運鵬3.5%
說真的,張善政沒有很穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664430079.A.D09.html
推
09/29 13:42,
1年前
, 1F
09/29 13:42, 1F
推
09/29 13:42,
1年前
, 2F
09/29 13:42, 2F
推
09/29 13:42,
1年前
, 3F
09/29 13:42, 3F
→
09/29 13:43,
1年前
, 4F
09/29 13:43, 4F
推
09/29 13:43,
1年前
, 5F
09/29 13:43, 5F
推
09/29 13:44,
1年前
, 6F
09/29 13:44, 6F
推
09/29 13:44,
1年前
, 7F
09/29 13:44, 7F
推
09/29 13:44,
1年前
, 8F
09/29 13:44, 8F
推
09/29 13:44,
1年前
, 9F
09/29 13:44, 9F
推
09/29 13:44,
1年前
, 10F
09/29 13:44, 10F
噓
09/29 13:45,
1年前
, 11F
09/29 13:45, 11F
→
09/29 13:45,
1年前
, 12F
09/29 13:45, 12F
噓
09/29 13:45,
1年前
, 13F
09/29 13:45, 13F
→
09/29 13:45,
1年前
, 14F
09/29 13:45, 14F
→
09/29 13:46,
1年前
, 15F
09/29 13:46, 15F
→
09/29 13:46,
1年前
, 16F
09/29 13:46, 16F
噓
09/29 13:46,
1年前
, 17F
09/29 13:46, 17F
→
09/29 13:46,
1年前
, 18F
09/29 13:46, 18F
→
09/29 13:46,
1年前
, 19F
09/29 13:46, 19F
推
09/29 13:46,
1年前
, 20F
09/29 13:46, 20F
→
09/29 13:46,
1年前
, 21F
09/29 13:46, 21F
推
09/29 13:47,
1年前
, 22F
09/29 13:47, 22F
推
09/29 13:48,
1年前
, 23F
09/29 13:48, 23F
推
09/29 13:48,
1年前
, 24F
09/29 13:48, 24F
推
09/29 13:49,
1年前
, 25F
09/29 13:49, 25F
→
09/29 13:49,
1年前
, 26F
09/29 13:49, 26F
推
09/29 13:50,
1年前
, 27F
09/29 13:50, 27F
推
09/29 13:50,
1年前
, 28F
09/29 13:50, 28F
→
09/29 13:50,
1年前
, 29F
09/29 13:50, 29F
→
09/29 13:51,
1年前
, 30F
09/29 13:51, 30F
推
09/29 13:52,
1年前
, 31F
09/29 13:52, 31F
推
09/29 13:52,
1年前
, 32F
09/29 13:52, 32F
→
09/29 13:52,
1年前
, 33F
09/29 13:52, 33F
→
09/29 13:52,
1年前
, 34F
09/29 13:52, 34F
推
09/29 13:54,
1年前
, 35F
09/29 13:54, 35F
推
09/29 13:54,
1年前
, 36F
09/29 13:54, 36F
推
09/29 13:54,
1年前
, 37F
09/29 13:54, 37F
推
09/29 13:54,
1年前
, 38F
09/29 13:54, 38F
→
09/29 13:57,
1年前
, 39F
09/29 13:57, 39F
推
09/29 13:58,
1年前
, 40F
09/29 13:58, 40F
推
09/29 14:00,
1年前
, 41F
09/29 14:00, 41F
→
09/29 14:02,
1年前
, 42F
09/29 14:02, 42F
推
09/29 14:07,
1年前
, 43F
09/29 14:07, 43F
推
09/29 14:09,
1年前
, 44F
09/29 14:09, 44F
推
09/29 14:11,
1年前
, 45F
09/29 14:11, 45F
→
09/29 14:15,
1年前
, 46F
09/29 14:15, 46F
推
09/29 14:18,
1年前
, 47F
09/29 14:18, 47F
→
09/29 14:26,
1年前
, 48F
09/29 14:26, 48F
→
09/29 14:26,
1年前
, 49F
09/29 14:26, 49F
推
09/29 14:54,
1年前
, 50F
09/29 14:54, 50F
推
09/29 15:41,
1年前
, 51F
09/29 15:41, 51F
推
09/29 17:02,
1年前
, 52F
09/29 17:02, 52F
→
09/29 17:42,
1年前
, 53F
09/29 17:42, 53F
→
09/29 23:28,
1年前
, 54F
09/29 23:28, 54F