[討論] 蔣黃對決，本來就是民進黨要的吧?

看板HatePolitics作者 (dahlia  )時間1年前 (2022/09/28 16:17), 1年前編輯推噓13(17推 4噓 38→)
留言59則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
打從一開始的策略 民進黨就是主打要中間選民票投33 藉此分化蔣萬安的選票 然後利用死忠綠，一舉讓陳時中玩到當選 為什麼這幾天的趨勢看下來 三腳督的對決，慢慢變成蔣黃對決 是因為陳時中玩太兇了嗎? 現在民進黨還敢主打票投33嗎? 怎麼看下來陳時中準備要邊緣化了 從參選到現在，支持率從來沒有回升過 有沒有這麼慘阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664353051.A.381.html
推
09/28 16:18, 1年前 , 1F
至少4成
09/28 16:18, 1F
推
09/28 16:19, 1年前 , 2F
最近民調除了匯流外 其他不是都蔣大勝嗎
09/28 16:19, 2F
→
09/28 16:20, 1年前 , 3F
連匯流民調 33都還輸蔣 ....
09/28 16:20, 3F
推
09/28 16:20, 1年前 , 4F
草包中已經被邊緣化了寇寇姐幫忙的
09/28 16:20, 4F
推
09/28 16:20, 1年前 , 5F
CO2這樣鬧一波 萬安更穩了
09/28 16:20, 5F
→
09/28 16:20, 1年前 , 6F
阿就是賭基本盤35~40%會票票入櫃阿
09/28 16:20, 6F
→
09/28 16:21, 1年前 , 7F
因為草包把唯一有用的人設 刻苦耐勞指揮官形象丟掉
09/28 16:21, 7F
→
09/28 16:21, 1年前 , 8F
了xe
09/28 16:21, 8F
噓
09/28 16:21, 1年前 , 9F
笑死 陳時中連姚文智的票數都守不住好嗎 一定被棄保的
09/28 16:21, 9F
→
09/28 16:21, 1年前 , 10F
最後差不多是珊珊50蔣40時中不到10
09/28 16:21, 10F
推
09/28 16:22, 1年前 , 11F
麥瞑夢啊
09/28 16:22, 11F
推
09/28 16:22, 1年前 , 12F
不過看到匯流民調 柯粉應該都很開心
09/28 16:22, 12F
→
09/28 16:22, 1年前 , 13F
這次民進黨異常空前團結
09/28 16:22, 13F
→
09/28 16:22, 1年前 , 14F
現在DPP的隱憂是陳時中不能搞得太糟糕太臭 會變成反效果
09/28 16:22, 14F
推
09/28 16:23, 1年前 , 15F
蔣領先正常，現在是時中的支持度很謎，各家落差不小
09/28 16:23, 15F
→
09/28 16:23, 1年前 , 16F
所以他們大概也很煩惱要怎止損吧 不然目前為止大戰略算正確
09/28 16:23, 16F
推
09/28 16:23, 1年前 , 17F
就跟你說要棄珊保蔣了 陳時中開始正常了 他準備當市長了
09/28 16:23, 17F
→
09/28 16:23, 1年前 , 18F
Coco這波直接被凍起來應該是真的玩過頭了
09/28 16:23, 18F
→
09/28 16:24, 1年前 , 19F
綠營的只要看到韓國瑜站台蔣萬安 那一切都完了 票票入匭
09/28 16:24, 19F
→
09/28 16:24, 1年前 , 20F
陳時中如果選戰團隊正常點或許還有贏面 但從甲甲舔耳到
09/28 16:24, 20F
→
09/28 16:24, 1年前 , 21F
陳如果噴到姚文智的情況 那就算想讓蔣上都會有變數
09/28 16:24, 21F
→
09/28 16:24, 1年前 , 22F
09/28 16:24, 22F
推
09/28 16:24, 1年前 , 23F
女皇英明，國民黨的李登輝，民進黨的蔡英文
09/28 16:24, 23F
→
09/28 16:24, 1年前 , 24F
廁所偷窺 直接沒救XD CO2只是最後一根稻草
09/28 16:24, 24F
→
09/28 16:24, 1年前 , 25F
陳時中這一周 公關變正常 對萬安來說是超大警訊
09/28 16:24, 25F
→
09/28 16:25, 1年前 , 26F
陳就不可能贏 現在就是操作確保蔣能上而已
09/28 16:25, 26F
→
09/28 16:25, 1年前 , 27F
只剩下棄珊保蔣 請黃珊珊退選 陳時中才會輸了
09/28 16:25, 27F
→
09/28 16:25, 1年前 , 28F
蔣本來就穩上
09/28 16:25, 28F
→
09/28 16:26, 1年前 , 29F
軍系鐵錚錚女漢子退選機率很低
09/28 16:26, 29F
→
09/28 16:26, 1年前 , 30F
蔣萬安不過是當12天補充兵而已
09/28 16:26, 30F
推
09/28 16:26, 1年前 , 31F
蔣沒到穩，但現在比前幾個月順風太多了
09/28 16:26, 31F
推
09/28 16:26, 1年前 , 32F
陳時中的策略本來就很難 但這是dpp最可能的贏法了
09/28 16:26, 32F
→
09/28 16:27, 1年前 , 33F
反而蔣出乎意料的弱... 連基本盤都鬆脫的太離譜
09/28 16:27, 33F
→
09/28 16:28, 1年前 , 34F
想想時中也蠻悲哀的，一度全國支持度到九成的男人
09/28 16:28, 34F
→
09/28 16:28, 1年前 , 35F
其實可以猜猜看到底辣個男倫會不會輔選蔣萬安
09/28 16:28, 35F
→
09/28 16:28, 1年前 , 36F
畢竟黃珊珊也是軍系眷村女兒
09/28 16:28, 36F
→
09/28 16:29, 1年前 , 37F
曾經的防疫英雄，結果選舉的時候絕口不提防疫
09/28 16:29, 37F
→
09/28 16:30, 1年前 , 38F
我不是說韓國瑜會輔選黃珊珊，是說會不會不輔選蔣萬安
09/28 16:30, 38F
→
09/28 16:30, 1年前 , 39F
說實在韓國瑜輔選蔣萬安絕對是我們泛綠想看到的 XD
09/28 16:30, 39F
推
09/28 16:30, 1年前 , 40F
破時鐘當然是丟掉啊
09/28 16:30, 40F
推
09/28 16:32, 1年前 , 41F
最後明明就陳60 蔣35 黃4 其他1 #不想吊路燈
09/28 16:32, 41F
→
09/28 16:35, 1年前 , 42F
現在每天都周玉蔻新聞 哪來的蔣黃對決
09/28 16:35, 42F
推
09/28 16:35, 1年前 , 43F
雖然蔣最弱 但是機率還是相對高
09/28 16:35, 43F
→
09/28 16:35, 1年前 , 44F
只有陳時中的仇恨度越來越高
09/28 16:35, 44F
→
09/28 16:36, 1年前 , 45F
不然民進黨哪會緊急把周玉蔻處理掉
09/28 16:36, 45F
→
09/28 16:36, 1年前 , 46F
棄不棄都是安公子贏面大
09/28 16:36, 46F
→
09/28 16:37, 1年前 , 47F
黃到底在哪..
09/28 16:37, 47F
推
09/28 16:43, 1年前 , 48F
陳時中這波肯定下降的，不然為啥冷凍周蔻蔻
09/28 16:43, 48F
→
09/28 16:46, 1年前 , 49F
之前看到CO2打蔣萬安老爸開房就覺得關蔣萬安屁事 結果鬧
09/28 16:46, 49F
→
09/28 16:46, 1年前 , 50F
成這齣XD
09/28 16:46, 50F
噓
09/28 16:54, 1年前 , 51F
輸快10%的說要對決？
09/28 16:54, 51F
當然是第一名跟第二名的對決 難道跟第三名的陳時中對決，笑死 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/28/2022 17:01:02
噓
09/28 17:06, 1年前 , 52F
第三名的是黃珊珊你看網路民調高潮很好笑
09/28 17:06, 52F
→
09/28 17:18, 1年前 , 53F
總之大原則就是，想投陳時中的就沒辦法了，本來就不投陳
09/28 17:18, 53F
→
09/28 17:18, 1年前 , 54F
時中的，就只能投黃珊珊集中選票
09/28 17:18, 54F
推
09/28 17:21, 1年前 , 55F
黃33穩穩第三 啦 柯糞下去 蔣第一時中第二 33被棄保
09/28 17:21, 55F
→
09/28 17:21, 1年前 , 56F
還在幻想33會贏
09/28 17:21, 56F
推
09/28 17:50, 1年前 , 57F
你把坐辦公室吹冷氣每天遲到的人吹成吃苦耐勞也太好笑了
09/28 17:50, 57F
→
09/28 17:50, 1年前 , 58F
吧
09/28 17:50, 58F
噓
09/28 18:40, 1年前 , 59F
藍白一家親對決個屁
09/28 18:40, 59F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1ZD0CRE1 (HatePolitics)