[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪

看板HatePolitics作者 (小哲)時間1年前 (2022/09/27 11:00), 1年前編輯推噓57(77推 20噓 75→)
留言172則, 114人參與, 1年前最新討論串1/1
民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查 鏡週刊剛剛發表聲明 將到北檢控告高虹安誣告罪嫌 兩邊司法大戰 正式開始 民眾黨籍新竹市長參選人高虹安，日前遭《鏡週刊》踢爆博士論文涉抄襲。高虹安今天（ 27日）上午赴台北地檢署提告，對此《鏡週刊》表示將對高虹安提出誣告之訴，聲明如下 ： 一、鏡週刊報導台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安涉論文抄襲，報導中論文內容經過多次 詳細比對，論文事後加工也罪證確鑿，足證報導前經過詳實查證，確信真實始為報導。 二、高虹安女士於本日（9月27日）上午九時許前往台北地檢署按鈴申告鏡週刊社長、總 編輯、撰文記者及編輯等人員妨害名譽，此舉不僅無法消弭民眾對於高虹安女士論文涉抄 襲的疑慮，反而突顯因無法自圓其說、欲以興訟的方式模糊焦點。同時企圖對鏡週刊及新 聞媒體營造寒蟬效應，大開民主倒車。鏡週刊為維護記者權益及媒體最寶貴的公信力，將 對高虹安女士提出誣告罪之告訴。 三、鏡週刊同時籲請政治人物不要為了選舉恣意踐踏媒體，更不要為了一己、一黨之私栽 贓抹黑媒體，對於這些箝制言論的手段，鏡週刊不會退縮，將會持續扮演好監督的角色， 不會讓各界失望。 （補充：我當然知道誣告罪很難成立 週刊的律師還是要告高虹安） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.74.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664247650.A.B6A.html
→
09/27 11:01, 1年前 , 1F
蛤? 告誣告xddd??
09/27 11:01, 1F
→
09/27 11:01, 1年前 , 2F
這公司是沒有法務人士嗎? 有資料要怎麼告誣告拉 有夠低能
09/27 11:01, 2F
推
09/27 11:01, 1年前 , 3F
抄襲的還沒燒完，還有出差費
09/27 11:01, 3F
→
09/27 11:01, 1年前 , 4F
55台太香了
09/27 11:01, 4F
推
09/27 11:01, 1年前 , 5F
好好笑 剛發完文
09/27 11:01, 5F
→
09/27 11:01, 1年前 , 6F
就又來一個消息繼續幫高炒話題
09/27 11:01, 6F
推
09/27 11:01, 1年前 , 7F
笑死
09/27 11:01, 7F
→
09/27 11:01, 1年前 , 8F
這不是一班老百姓都知道嗎? 還是這不是給一班百姓看得周刊
09/27 11:01, 8F
推
09/27 11:02, 1年前 , 9F
終於有選舉樣子了 !!!
09/27 11:02, 9F
→
09/27 11:02, 1年前 , 10F
是給低能看得?
09/27 11:02, 10F
→
09/27 11:02, 1年前 , 11F
鏡週刊可是直屬皇家禁衛的，高這下慘了
09/27 11:02, 11F
→
09/27 11:02, 1年前 , 12F
可能要考慮退選了，不然連黃珊珊的選情都受到影響
09/27 11:02, 12F
→
09/27 11:02, 1年前 , 13F
鏡周刊現在是錢欠得太多請不起律師ㄇ?
09/27 11:02, 13F
→
09/27 11:02, 1年前 , 14F
誣告? 蛤?
09/27 11:02, 14F
噓
09/27 11:02, 1年前 , 15F
誣告不是這樣成立的兄弟
09/27 11:02, 15F
推
09/27 11:02, 1年前 , 16F
第一次看到週刊告人，我看後面還有東西囉
09/27 11:02, 16F
噓
09/27 11:02, 1年前 , 17F
沒招可以打，誣告罪又不會成立
09/27 11:02, 17F
推
09/27 11:02, 1年前 , 18F
哈哈
09/27 11:02, 18F
推
09/27 11:02, 1年前 , 19F
爆米花準備好了
09/27 11:02, 19F
推
09/27 11:02, 1年前 , 20F
誣告不會成
09/27 11:02, 20F
→
09/27 11:02, 1年前 , 21F
給智障塔綠班看的稿
09/27 11:02, 21F
推
09/27 11:02, 1年前 , 22F
笑死 告誣告 誣告是要無中生有才告的成好嗎
09/27 11:02, 22F
→
09/27 11:03, 1年前 , 23F
綠粉還在幻想啊 新竹高學歷族群不是白痴啊
09/27 11:03, 23F
推
09/27 11:03, 1年前 , 24F
4%網路一起洗文聲援
09/27 11:03, 24F
推
09/27 11:03, 1年前 , 25F
污告是對方敗訴才能告，哪有先喊的 XD
09/27 11:03, 25F
→
09/27 11:03, 1年前 , 26F
構成要件去看一下 這啥垃圾周刊沒律師?
09/27 11:03, 26F
推
09/27 11:03, 1年前 , 27F
這種誣告不可能成立，告給綠粉看的
09/27 11:03, 27F
→
09/27 11:03, 1年前 , 28F
對啊 誣告亂告啊 哈哈
09/27 11:03, 28F
→
09/27 11:03, 1年前 , 29F
鏡週刊又沒有去向司法機關申告
09/27 11:03, 29F
→
09/27 11:03, 1年前 , 30F
你抹黑我，我告你誹謗，你再告我誣告的意思嗎？，白痴
09/27 11:03, 30F
→
09/27 11:03, 1年前 , 31F
弱智周刊
09/27 11:03, 31F
→
09/27 11:03, 1年前 , 32F
為什麼不是 誹謗
09/27 11:03, 32F
推
09/27 11:03, 1年前 , 33F
什麼弱智
09/27 11:03, 33F
→
09/27 11:03, 1年前 , 34F
你們也不照照鏡子，你們哪個看起來像司法官？
09/27 11:03, 34F
→
09/27 11:04, 1年前 , 35F
噗，我眼殘
09/27 11:04, 35F
※ 編輯: hank811020 (42.75.74.210 臺灣), 09/27/2022 11:05:39
→
09/27 11:04, 1年前 , 36F
這不用司法官也知道的事吧 XDD
09/27 11:04, 36F
推
09/27 11:04, 1年前 , 37F
鏡週刊加油
09/27 11:04, 37F
→
09/27 11:04, 1年前 , 38F
這不用司法官 考不上的律師苗博雅都懂了
09/27 11:04, 38F
還有 94 則推文
噓
09/27 11:34, 1年前 , 133F
垃圾鏡週刊
09/27 11:34, 133F
推
09/27 11:35, 1年前 , 134F
這週刊是專門出來給低能兒看的嗎？
09/27 11:35, 134F
噓
09/27 11:35, 1年前 , 135F
拼命向党效忠 該給獎勵了吧汪汪
09/27 11:35, 135F
噓
09/27 11:36, 1年前 , 136F
第三段真的滿滿中天既視感耶
09/27 11:36, 136F
推
09/27 11:38, 1年前 , 137F
加油!!噁心的政客
09/27 11:38, 137F
推
09/27 11:45, 1年前 , 138F
快我要血流成河 兩邊不要選完就縮
09/27 11:45, 138F
推
09/27 11:45, 1年前 , 139F
我敢說誣告一定不成立
09/27 11:45, 139F
推
09/27 11:47, 1年前 , 140F
讚啦 垃圾鼻鼻給他下去
09/27 11:47, 140F
噓
09/27 11:48, 1年前 , 141F
想要55台，動得很厲害唷
09/27 11:48, 141F
→
09/27 11:48, 1年前 , 142F
哇塞 這臉皮可以防核彈了吧
09/27 11:48, 142F
推
09/27 11:49, 1年前 , 143F
扯鴻海的幹嘛= =
09/27 11:49, 143F
→
09/27 11:49, 1年前 , 144F
越來越誇張了
09/27 11:49, 144F
推
09/27 11:52, 1年前 , 145F
所以這是政治動作，不就表示這些報導真的有政治目的
09/27 11:52, 145F
噓
09/27 11:56, 1年前 , 146F
誣告罪很難成立啦 有種原告訴尚未判決就先判誣告有
09/27 11:56, 146F
→
09/27 11:56, 1年前 , 147F
罪啊 呵呵
09/27 11:56, 147F
推
09/27 11:57, 1年前 , 148F
他們公司沒請法務？？笑死
09/27 11:57, 148F
→
09/27 11:57, 1年前 , 149F
提誣告就是要繼續抹
09/27 11:57, 149F
→
09/27 11:58, 1年前 , 150F
他們不是不懂 他們就是要抹
09/27 11:58, 150F
→
09/27 12:06, 1年前 , 151F
誣告？？？？？？？？？？？
09/27 12:06, 151F
→
09/27 12:08, 1年前 , 152F
狗咬狗
09/27 12:08, 152F
推
09/27 12:09, 1年前 , 153F
爛死了這週刊…
09/27 12:09, 153F
→
09/27 12:12, 1年前 , 154F
虹要GG了，選到身敗名裂？
09/27 12:12, 154F
推
09/27 12:15, 1年前 , 155F
XDDDDDD
09/27 12:15, 155F
→
09/27 12:18, 1年前 , 156F
抹完再說自己民調高 廢話
09/27 12:18, 156F
推
09/27 12:20, 1年前 , 157F
鏡週刊沒錢請律師嗎
09/27 12:20, 157F
推
09/27 12:21, 1年前 , 158F
智障媒體忌者？有夠低能
09/27 12:21, 158F
→
09/27 12:25, 1年前 , 159F
垃圾黨媒
09/27 12:25, 159F
推
09/27 12:32, 1年前 , 160F
推
09/27 12:32, 160F
推
09/27 12:42, 1年前 , 161F
垃圾媒體還敢告啊 哈哈哈哈哈
09/27 12:42, 161F
推
09/27 12:49, 1年前 , 162F
人家立委+榜首 你憑啥告？
09/27 12:49, 162F
噓
09/27 13:34, 1年前 , 163F
演戲給愚民看很好用的
09/27 13:34, 163F
噓
09/27 13:52, 1年前 , 164F
鏡週刊真的垃圾
09/27 13:52, 164F
推
09/27 14:14, 1年前 , 165F
誣告不可能成立，因為高虹安並非無中生有，連路人都知道
09/27 14:14, 165F
噓
09/27 14:46, 1年前 , 166F
呵呵菜EE的人？
09/27 14:46, 166F
→
09/27 15:00, 1年前 , 167F
有夠囂張的媒體
09/27 15:00, 167F
推
09/27 18:09, 1年前 , 168F
什麼人看什麼週刊www
09/27 18:09, 168F
推
09/27 19:31, 1年前 , 169F
連污告條文都看不懂逆 等等再吃一條污告
09/27 19:31, 169F
→
09/27 20:42, 1年前 , 170F
週刊應該有想到會被告，所以早就準備好了是吧
09/27 20:42, 170F
→
09/28 00:56, 1年前 , 171F
有黨撐腰 明明就沒什麼人在看的媒體
09/28 00:56, 171F
噓
09/29 19:46, 1年前 , 172F
垃圾鏡周刊 垃圾民進黨 都是垃圾
09/29 19:46, 172F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1ZCcTYjg (HatePolitics)