[討論] 論文可以聲明禁止被引用嗎

看板HatePolitics作者 (噗噗)時間1年前 (2022/09/23 18:52), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
論文打到現在 連被引用的都會被丟比對之後打抄襲 為什麼拍一張照片 拍攝者沒說可以用就是盜圖 論文卻是像阿中的免治馬桶 想引用就可以隨便引用 那如果我寫一篇論文 我可以聲明 "只允許支持台灣獨立的人引用" "只允許反抗中國共產黨統治的人引用"嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.97.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663930345.A.022.html
噓
09/23 18:53, 1年前 , 1F
著作權法去看一下，你會有答案
09/23 18:53, 1F
→
09/23 18:53, 1年前 , 2F
應該沒啥影響 反正會這樣寫的大概只能投自嗨研討會
09/23 18:53, 2F
→
09/23 18:53, 1年前 , 3F
發表期刊的目的不就為了是被引用嗎
09/23 18:53, 3F
有些人只想秀優越 證明自己 但不想被引用 ※ 編輯: dxoxb (118.169.97.187 臺灣), 09/23/2022 18:54:48
→
09/23 18:56, 1年前 , 4F
引用要有註 引用比例也要合乎比例原則
09/23 18:56, 4F
→
09/23 18:56, 1年前 , 5F
論文本來就是用來公開討論
09/23 18:56, 5F
→
09/23 18:57, 1年前 , 6F
若一本論文內容有50%都引用 豈不好笑
09/23 18:57, 6F
→
09/23 18:57, 1年前 , 7F
研究所的論文寫作必修ㄟ
09/23 18:57, 7F
→
09/23 18:58, 1年前 , 8F
各校有規定引用比例 不一一舉例
09/23 18:58, 8F
→
09/23 18:59, 1年前 , 9F
期刊沒看過這種要求 建議投鏡週刊
09/23 18:59, 9F
→
09/23 19:00, 1年前 , 10F
所以是學校強迫不想被引用的學生開放引用喔
09/23 19:00, 10F
→
09/23 19:00, 1年前 , 11F
這算是利用權勢強制嗎
09/23 19:00, 11F
推
09/23 19:03, 1年前 , 12F
你知不知道期刊所刊登的文章被被引用數悠關期刊的impact f
09/23 19:03, 12F
→
09/23 19:03, 1年前 , 13F
actor及ranking，這兩個排名對期刊很重要，你聲名禁止被
09/23 19:03, 13F
→
09/23 19:03, 1年前 , 14F
引用後，期刊審都不會審，直接退稿
09/23 19:03, 14F
那是論文太廢 你覺得相對論等級的論文聲明禁止被引用 期刊會不會發表 ※ 編輯: dxoxb (118.169.97.187 臺灣), 09/23/2022 19:06:43
推
09/23 19:06, 1年前 , 15F
話有矛盾 優秀表現在很多人認同 引用 也有一堆垃圾文
09/23 19:06, 15F
→
09/23 19:06, 1年前 , 16F
章沒啥人引用 怎麼會優秀
09/23 19:06, 16F
推
09/23 19:08, 1年前 , 17F
你只要有聲明禁止別人引用 就直接被退稿了！ 不過自己
09/23 19:08, 17F
→
09/23 19:09, 1年前 , 18F
發表在社群網路 自爽就好
09/23 19:09, 18F
→
09/23 19:10, 1年前 , 19F
知識不是橫空跳出來的
09/23 19:10, 19F
推
09/23 19:30, 1年前 , 20F
相對論在當代一開始不被學術圈看好，愛因斯坦曾拿著「狹義
09/23 19:30, 20F
→
09/23 19:30, 1年前 , 21F
相對論」論文向蘇黎世大學申請博士學位，還被拒絕，在那年
09/23 19:30, 21F
→
09/23 19:30, 1年前 , 22F
代根本沒幾個人了解相對論。文組仔你就別胡思亂想了。
09/23 19:30, 22F
→
09/23 19:38, 1年前 , 23F
基本上聲明不被引用這是沒用的 沒有任何著作權效力
09/23 19:38, 23F
→
09/23 19:39, 1年前 , 24F
另外 如果當初相對論發表 不能被引用 會有一堆理論
09/23 19:39, 24F
→
09/23 19:39, 1年前 , 25F
都不會出現
09/23 19:39, 25F
我說的是相對論等級 你講相對論當時怎樣怎樣幹嘛 我說西索等級 你講西索小時候家裡很窮 ※ 編輯: dxoxb (118.169.97.187 臺灣), 09/23/2022 19:40:18
推
09/23 19:45, 1年前 , 26F
唉 跟腦中只剩顏色的黨粉講道理沒用 他們只想聽想聽的
09/23 19:45, 26F
→
09/23 20:01, 1年前 , 27F
真的是文組會問的問題
09/23 20:01, 27F
→
09/23 20:43, 1年前 , 28F
學校教的東西全都是引用的 論文禁止引用 哈哈哈哈 笑死
09/23 20:43, 28F
→
09/23 20:44, 1年前 , 29F
相對論等級 在台灣 應該會被教授批成 "鬼扯甚麼個人心得"
09/23 20:44, 29F
→
09/23 20:44, 1年前 , 30F
台灣幾乎沒有突破性思考的教授 幾乎全都是引用追隨仔
09/23 20:44, 30F
→
09/23 20:45, 1年前 , 31F
所以說真的 覺得在台灣拿到的論文 都是讀書心得而已~
09/23 20:45, 31F
噓
09/23 21:29, 1年前 , 32F
智障廢文
09/23 21:29, 32F
‣ 更多 dxoxb 的文章
文章代碼(AID): #1ZBO_f0Y (HatePolitics)