[新聞] 鄭運鵬：張善政態度高傲 自證研究案有抄襲

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2022/09/21 18:59), 編輯推噓9(21推 12噓 57→)
留言90則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2145147 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 鄭運鵬：張善政態度高傲 自證研究案有抄襲 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 鄭運鵬：張善政態度高傲 自證研究案有抄襲 中央廣播電台 時間：2022-09-21 16:42 新聞引據：採訪 撰稿編輯：王照坤 https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/09/21/066b3c9910cd1ddb09cee06e549466a5.jpg
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬表示，張善政在說明會上的態度高傲，連道歉都沒有，不相 信桃園市民與國人可以接受，這樣的態度經不起檢驗。(圖：鄭運鵬臉書) 針對國民黨桃園市長參選人張善政今天(21日)舉行的「無懼抹黑，坦蕩說明，農委會委託 宏碁農業電子化科技計畫案說明會」，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬回應表示，張善政的 說法「自證他那個5,736萬的高額研究案是有抄襲」，且張善政在說明會上的態度高傲， 連道歉都沒有，不相信桃園市民與國人可以接受，這樣的態度經不起檢驗。 針對受到外界質疑的農委會研究報告案，國民黨桃園市長參選人張善政表示，該報告是蒐 集國內外資訊的商業報告，不是學術論文，另要求農委會公布當時的預算分配。 民進黨桃園市長參選人鄭運鵬指出，張善政的說明會從頭到尾都在自吹自擂，並未清楚解 釋在媒體與農委會比對之後的抄襲項目，張善政說外界的質疑是雞蛋裡挑骨頭，「反而也 自證了他那個5,736萬的高額研究案是有抄襲」。 鄭運鵬表示他想請教張善政，若以後當選桃園市長，是不是所有的外包委託研究案或設計 案，所有的廠商抄襲別人，他都說不要雞蛋裡挑骨頭，然後就不追究責任？鄭運鵬說：『 (原音)所以我今天看了他的記者會之後，態度高傲、不願意道歉，他自己自證這裡面有抄 襲，只是他覺得人家小題大作，至少、至少、至少你認為百疏一漏的地方，是不是你道個 歉？連道歉都沒有，我不相信市民跟國人可以接受，所以以後如果他當市長，大家用一樣 的態度來承包桃園市政府的研究案跟設計案，這還得了？』 鄭運鵬認為，該研究案使用政府納稅錢高達5,736萬，以納稅人角度而言，高額研究案應 要嚴格於碩士論文案才對，「論文是學生自己付學費到學校學習，裡面也有外部審查委員 ，包含指導教授或外部委員審查林智堅論文時，他們當時的嚴格審查，怎麼他(張善政)就 要求別人相信他，還領了5,736萬，現在他說我的5736萬領的錢，不能用同樣的標準來檢 查」。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2145147 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 鄭運鵬難道忘了當初怎麼幫林智堅護航的嗎 台大判了然後小智退了，鄭文燦鄭運鵬就好像跟林智堅事無關了 當初是怎麼講的，現在是不是都已經全忘了，還好意思打張善政 這個迴力鏢真的是，鄭運鵬選到現在感覺還是在當立委的模樣 卻忽略了很多時候要檢視別人，卻同時難以避開他人的質疑跟檢視 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663757987.A.A50.html
推
09/21 19:00, 1年前 , 1F
說林智堅沒抄襲的人指著別人鼻子說抄襲
09/21 19:00, 1F
噓
09/21 19:00, 1年前 , 2F
沒有政策
09/21 19:00, 2F
→
09/21 19:00, 1年前 , 3F
3級地震就垮的豆腐渣工程 是收了多少回扣？
09/21 19:00, 3F
推
09/21 19:00, 1年前 , 4F
走了一個抄襲的，又來了一個挺抄襲的
09/21 19:00, 4F
推
09/21 19:00, 1年前 , 5F
來喔 都來檢視態度喔
09/21 19:00, 5F
→
09/21 19:00, 1年前 , 6F
桃園真的很肥
09/21 19:00, 6F
→
09/21 19:01, 1年前 , 7F
結果挺抄襲的現在居然罵別人抄襲呢，好可悲
09/21 19:01, 7F
→
09/21 19:01, 1年前 , 8F
每個都在檢討態度XDDDD
09/21 19:01, 8F
→
09/21 19:01, 1年前 , 9F
www
09/21 19:01, 9F
推
09/21 19:02, 1年前 , 10F
是非不分的在檢討別人態度XD
09/21 19:02, 10F
→
09/21 19:02, 1年前 , 11F
沒空啦 誰鳥桃園 忘恩負義 還我小智
09/21 19:02, 11F
→
09/21 19:02, 1年前 , 12F
要檢討態度，誰比得過抄襲還死不道歉的民進黨
09/21 19:02, 12F
噓
09/21 19:02, 1年前 , 13F
但是你看不出來小智有抄
09/21 19:02, 13F
→
09/21 19:02, 1年前 , 14F
看看民調 月月鳥開始打順風球了
09/21 19:02, 14F
推
09/21 19:03, 1年前 , 15F
月月鳥真的很強 一個月就逆轉勝
09/21 19:03, 15F
→
09/21 19:03, 1年前 , 16F
換個人名就用一千零一招抹
09/21 19:03, 16F
→
09/21 19:04, 1年前 , 17F
鄭運鵬真的很不討喜欸，小智好多了
09/21 19:04, 17F
→
09/21 19:04, 1年前 , 18F
婆婆媽媽比較喜歡小智
09/21 19:04, 18F
推
09/21 19:04, 1年前 , 19F
綠能驕傲你不能
09/21 19:04, 19F
噓
09/21 19:06, 1年前 , 20F
又是戰態度，噁心綠共
09/21 19:06, 20F
推
09/21 19:06, 1年前 , 21F
覺得他也蠻不要臉的，當時拿人格保證0小智沒問題結果呢？
09/21 19:06, 21F
→
09/21 19:06, 1年前 , 22F
普攏共投不下去啦
09/21 19:06, 22F
推
09/21 19:06, 1年前 , 23F
林智堅都沒有抄襲了 屁這麼多幹嘛
09/21 19:06, 23F
→
09/21 19:06, 1年前 , 24F
原PO就論文門時狂站隊打林鄭 自然崩潰無法接受新情境
09/21 19:06, 24F
→
09/21 19:07, 1年前 , 25F
迴力標也能用在原PO
09/21 19:07, 25F
→
09/21 19:07, 1年前 , 26F
你說張善政嗎?要打到張善政有問題很難
09/21 19:07, 26F
→
09/21 19:07, 1年前 , 27F
而且小智論文是台大判的，張善政論文農委會管的
09/21 19:07, 27F
→
09/21 19:07, 1年前 , 28F
社會公信力完全不一樣
09/21 19:07, 28F
推
09/21 19:07, 1年前 , 29F
民進黨工程最棒了，羽球場跟棒球場
09/21 19:07, 29F
→
09/21 19:08, 1年前 , 30F
姑且不論張善政有沒有問題，鄭運鵬講這話根本沒想過之前
09/21 19:08, 30F
→
09/21 19:08, 1年前 , 31F
自己怎麼幫小智護航的
09/21 19:08, 31F
→
09/21 19:08, 1年前 , 32F
瘋狂到處貼文的人 突然瘋狂關心政治挺藍 也是很妙
09/21 19:08, 32F
→
09/21 19:08, 1年前 , 33F
這個才好笑
09/21 19:08, 33F
→
09/21 19:08, 1年前 , 34F
反正林智堅就是已經沒人想讓他貼了，頂多新竹
09/21 19:08, 34F
推
09/21 19:08, 1年前 , 35F
下賤又無恥 先承認林智堅抄襲再洗別人臉啦
09/21 19:08, 35F
→
09/21 19:09, 1年前 , 36F
這位板友大概近年來才看到我在政黑討論的，我已經討論非常
09/21 19:09, 36F
→
09/21 19:09, 1年前 , 37F
被迴力標打到 就在那講五四三的
09/21 19:09, 37F
→
09/21 19:09, 1年前 , 38F
多年了，會覺得我現在才討論是沒follow到以前
09/21 19:09, 38F
→
09/21 19:09, 1年前 , 39F
沒用啦 張的民調就那樣子
09/21 19:09, 39F
→
09/21 19:10, 1年前 , 40F
張要是輸就輸，沒什麼關係，只是鄭運鵬這種講法讓人生氣
09/21 19:10, 40F
推
09/21 19:10, 1年前 , 41F
他高傲但是他宅心仁厚
09/21 19:10, 41F
推
09/21 19:11, 1年前 , 42F
叫小智先吧
09/21 19:11, 42F
推
09/21 19:12, 1年前 , 43F
張善政可能有一些在地整合的問題
09/21 19:12, 43F
→
09/21 19:12, 1年前 , 44F
畢竟樁腳黨派不是很重要
09/21 19:12, 44F
→
09/21 19:12, 1年前 , 45F
跟你熟不熟很重要
09/21 19:12, 45F
→
09/21 19:12, 1年前 , 46F
畢竟不熟的話很不方便
09/21 19:12, 46F
推
09/21 19:12, 1年前 , 47F
挺抄襲仔的嘴臉歷歷在目還好意思說別人抄襲 佩服這咖臉皮
09/21 19:12, 47F
推
09/21 19:13, 1年前 , 48F
民進黨現在的戰術都是戰對手的態度。果然有sop
09/21 19:13, 48F
噓
09/21 19:13, 1年前 , 49F
整天講態度 你民進黨態度最囂張
09/21 19:13, 49F
→
09/21 19:13, 1年前 , 50F
本來以為運鵬程度比較好 沒想到運鵬也只能打抄襲~哀傷XD
09/21 19:13, 50F
→
09/21 19:13, 1年前 , 51F
除非空氣票碾壓 鄭文燦還是很夠力
09/21 19:13, 51F
→
09/21 19:13, 1年前 , 52F
但張善政有點愛當不當 可有可無的感覺
09/21 19:13, 52F
→
09/21 19:13, 1年前 , 53F
讓他不會有太強氣勢
09/21 19:13, 53F
噓
09/21 19:14, 1年前 , 54F
只有民進黨支持者會把這種事混在一起自High叫迴力鏢
09/21 19:14, 54F
→
09/21 19:14, 1年前 , 55F
可能他當過院長 要來桃園當個市長真的是沒那麼有吸引
09/21 19:14, 55F
→
09/21 19:14, 1年前 , 56F
力
09/21 19:14, 56F
→
09/21 19:15, 1年前 , 57F
張善政根本就是民進黨翻箱倒櫃好不容易可以勉強扯到
09/21 19:15, 57F
→
09/21 19:15, 1年前 , 58F
我覺得要說他的問題應該是這個
09/21 19:15, 58F
推
09/21 19:15, 1年前 , 59F
月月出來講一下,小智到底有沒有抄
09/21 19:15, 59F
→
09/21 19:15, 1年前 , 60F
抄襲的惡劣操作
09/21 19:15, 60F
→
09/21 19:16, 1年前 , 61F
每個講不過都在戰態度
09/21 19:16, 61F
噓
09/21 19:16, 1年前 , 62F
月月鳥穩了
09/21 19:16, 62F
推
09/21 19:17, 1年前 , 63F
比起鄭文燦一副拿命跟你拼的感覺 張善政就是沒有那種
09/21 19:17, 63F
→
09/21 19:17, 1年前 , 64F
「我好想當桃園市長」的態度
09/21 19:17, 64F
→
09/21 19:18, 1年前 , 65F
觀音不收了這隻以假亂真的大鵬鳥 還有天理嗎?
09/21 19:18, 65F
→
09/21 19:19, 1年前 , 66F
戰態度囉 下流老人的招數
09/21 19:19, 66F
→
09/21 19:20, 1年前 , 67F
民進黨就真的很髒
09/21 19:20, 67F
→
09/21 19:20, 1年前 , 68F
偏偏選民就吃骯髒手段這套
09/21 19:20, 68F
推
09/21 19:21, 1年前 , 69F
月月鳥果然是白癡 果然看不懂 還腦補成自認抄襲 張善政說
09/21 19:21, 69F
→
09/21 19:21, 1年前 , 70F
的是沒有引用的瑕疵的部分吧 這個研究計畫不可能有抄襲的
09/21 19:21, 70F
→
09/21 19:21, 1年前 , 71F
問題阿 因為這又不是提出自己的研究成果
09/21 19:21, 71F
→
09/21 19:21, 1年前 , 72F
請農委會公布檔案啊
09/21 19:21, 72F
→
09/21 19:25, 1年前 , 73F
張善政今天講的張飛打岳飛 就是講月月鳥
09/21 19:25, 73F
→
09/21 19:26, 1年前 , 74F
這種指控
09/21 19:26, 74F
→
09/21 19:29, 1年前 , 75F
又一個戰態度支持抄襲仔
09/21 19:29, 75F
→
09/21 19:30, 1年前 , 76F
民進黨根本抹超大
09/21 19:30, 76F
→
09/21 19:30, 1年前 , 77F
農委會先造謠沒有保密協議 結果被打臉
09/21 19:30, 77F
→
09/21 19:31, 1年前 , 78F
就開始掰 沒有保密的必要 可以申請解密 幹 那就是有啊
09/21 19:31, 78F
→
09/21 19:31, 1年前 , 79F
張要求農委會公開 陳吉仲又說不要干擾流程 三小?
09/21 19:31, 79F
→
09/21 19:32, 1年前 , 80F
陳今天又跳針沒有終身保密的必要 但現在就是有保密條款啊
09/21 19:32, 80F
推
09/21 19:37, 1年前 , 81F
這咖洨真的很垃圾 整天只會擺尷尬姿勢跟抹屎
09/21 19:37, 81F
噓
09/21 19:47, 1年前 , 82F
民進黨態度高傲 自證與共產黨一氣
09/21 19:47, 82F
噓
09/21 20:11, 1年前 , 83F
？？？？？？？？？？？？
09/21 20:11, 83F
→
09/21 20:12, 1年前 , 84F
有沒有人可以解釋一下鄭運鵬的邏輯啊？看不懂耶
09/21 20:12, 84F
噓
09/21 20:21, 1年前 , 85F
你們家小智呢呢呢
09/21 20:21, 85F
噓
09/21 20:29, 1年前 , 86F
........到底看了三小
09/21 20:29, 86F
推
09/21 21:24, 1年前 , 87F
月月鳥都沒版面了
09/21 21:24, 87F
推
09/21 21:40, 1年前 , 88F
笑死 就你塔綠班態度最好啊？
09/21 21:40, 88F
噓
09/21 22:18, 1年前 , 89F
北七
09/21 22:18, 89F
噓
09/22 08:03, 1年前 , 90F
台大土木之恥
09/22 08:03, 90F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1ZAkwZfG (HatePolitics)