[討論] 我看黃珊珊最後就是1x%結尾了啦!

看板HatePolitics作者 (我發誓)時間1年前 (2022/09/02 13:24), 1年前編輯推噓3(9618)
留言33則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
身為台北市民評論一下台北選情也是合情合理 看看現在的局 蔣萬安每天不提政策只想搶曝光 到處蹭熱度,選上臺北市以後要幹嘛都不知道 就一副把市長當跳板的感覺 黃珊珊最大的包袱就是執政包袱 台北市施政從大巨蛋到社子島四萬公宅防疫 真的嘴賤一點酸都酸不完 抱著市府資源混到最後關頭 當然有吃到好處的會投她 但誰看到蚵仔有給什麼牛肉 講來講去就斯文里,斯文里是有多少人? 蚵仔這咖小就是有功我要有過部下抗 看看好心肝 沒有政黨組織掛無黨 誰要幫你跑基層 把里長當樁腳是是過時的操作 現在誰跟里長認識? 沒有願景提案只有我是副市長 那為什麼不救救那個生病的副市長 搶救連蚵仔都不看好 我港湖選區啦!住內湖1x年只有選舉掃街看過33一次 你很穩都儘量不要來內湖 只要去南港看看老榮民 現在晚安出來了,老榮民還要理你嗎? 還有臉講內湖交通,真廢物 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662096271.A.68D.html

09/02 13:25, 1年前 , 1F
不是4%嗎
09/02 13:25, 1F

09/02 13:26, 1年前 , 2F
掛黨籍就會4%了
09/02 13:26, 2F

09/02 13:26, 1年前 , 3F
黃33=13%
09/02 13:26, 3F

09/02 13:26, 1年前 , 4F
北市是柯的大本營,差不多就是15%左右
09/02 13:26, 4F

09/02 13:26, 1年前 , 5F
最多的15!
09/02 13:26, 5F

09/02 13:27, 1年前 , 6F
黃若有20%就代表柯黨在北市已立足根了
09/02 13:27, 6F

09/02 13:27, 1年前 , 7F
為何要當珊姓家奴
09/02 13:27, 7F

09/02 13:27, 1年前 , 8F
不要低估里長
09/02 13:27, 8F

09/02 13:27, 1年前 , 9F
有十幾趴就很多了
09/02 13:27, 9F

09/02 13:28, 1年前 , 10F
內湖議員當了20年 說內湖不塞車 這人可信度?
09/02 13:28, 10F

09/02 13:28, 1年前 , 11F
這15%肯定有啦,柯北市都經營8年了,也吸納不少原韓粉
09/02 13:28, 11F

09/02 13:28, 1年前 , 12F
09/02 13:28, 12F

09/02 13:28, 1年前 , 13F
我是不信藍票真的會分裂多少出去
09/02 13:28, 13F

09/02 13:28, 1年前 , 14F
她很多政見都很想問她幹嘛辭職,繼續做就好了
09/02 13:28, 14F

09/02 13:29, 1年前 , 15F
然後4%高端死忠投給陳時中嗎
09/02 13:29, 15F

09/02 13:29, 1年前 , 16F
她應該還是能選得比姚文智好
09/02 13:29, 16F

09/02 13:31, 1年前 , 17F
好的 棄陳保黃
09/02 13:31, 17F

09/02 13:33, 1年前 , 18F
政治就是同顏色支持者板塊在挪移重組而已,柯黨屬性是
09/02 13:33, 18F

09/02 13:33, 1年前 , 19F
分類在大泛藍體系下,加上柯友中疑美態度已吸納一些深
09/02 13:33, 19F

09/02 13:33, 1年前 , 20F
藍統派支持者,所以棄保只會發生在藍白合體上
09/02 13:33, 20F

09/02 13:35, 1年前 , 21F
藍營就是提一個草包啦
09/02 13:35, 21F

09/02 13:35, 1年前 , 22F
33安安搶爭3..
09/02 13:35, 22F

09/02 13:36, 1年前 , 23F
這個狀況應該有些困難 要藍綠同時配合媒體大力封鎖黃的新
09/02 13:36, 23F

09/02 13:37, 1年前 , 24F
https://tinyurl.com/3jvexmpk 2020政黨票去加加減減吧
09/02 13:37, 24F

09/02 13:37, 1年前 , 25F
聞 但柯p的媒體關係不差 我覺得有點難
09/02 13:37, 25F

09/02 13:42, 1年前 , 26F
棄保這種沒有實證過的東西指只發生在趙少康選黨代表
09/02 13:42, 26F

09/02 13:42, 1年前 , 27F
的時代,趙少康拿出來說是要害李登輝為自己敗選找台
09/02 13:42, 27F

09/02 13:42, 1年前 , 28F
階,大型選舉根本不可能用單一選項操作
09/02 13:42, 28F

09/02 13:45, 1年前 , 29F
不用爭了啦~ 時中市長穩的
09/02 13:45, 29F

09/02 13:50, 1年前 , 30F
1X%這樣很扯萬安後腿耶 這樣會讓破時鐘選上 不好吧
09/02 13:50, 30F

09/02 13:50, 1年前 , 31F
09/02 13:50, 31F

09/02 13:51, 1年前 , 32F
中肯
09/02 13:51, 32F
※ 編輯: crossmyheart (220.128.218.62 臺灣), 09/02/2022 14:01:49

09/02 18:47, 1年前 , 33F
可以,台灣人聰明一點的話jmt早該垮台了
09/02 18:47, 33F
文章代碼(AID): #1Z4PEFQD (HatePolitics)