[討論] 我講白了，這才是民進黨擅長的

看板HatePolitics作者 (亭)時間1年前 (2022/08/31 07:59), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
民進黨在野出身，比起防守， 更擅長攻擊，天生敏銳的攻擊直覺。 我講白了， 張善政這事件， 打的真正的點是金額，而非抄襲， 是民眾的不公平心態， 這種資源分配不均是既定事實， 也是太陽花時的主軸。 抄襲只是拉理由而已， 民進黨打的主軸， 主要是讓大家知道政府計畫， 很常有多餘利潤可拿， 有門路才拿的到。 我覺得打的點對了， 總是要讓民眾回憶跟連結起， 國民黨執政時代的黑金。 這樣打下去，票從國民黨飛出來， 會掉到誰身上呢？我們繼續看下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661903978.A.83B.html
→
08/31 07:59, 1年前 , 1F
賴香伶穩了 先宣布當選
08/31 07:59, 1F
→
08/31 08:03, 1年前 , 2F
善政下寶清上?
08/31 08:03, 2F
推
08/31 08:12, 1年前 , 3F
當時農委會主委是蘇嘉全，我要看血流成河
08/31 08:12, 3F
→
08/31 08:18, 1年前 , 4F
潑髒水 抹黑 也來一些
08/31 08:18, 4F
→
08/31 08:23, 1年前 , 5F
民眾當然是沒辦法千萬來，千萬去，所以做個計劃案就有幾
08/31 08:23, 5F
→
08/31 08:23, 1年前 , 6F
千萬，並不是在民眾的認知內。打這個題目其實合理，不要
08/31 08:23, 6F
→
08/31 08:23, 1年前 , 7F
糾結在有沒有違法上，這個題目先發制人，策略本身就是贏
08/31 08:23, 7F
→
08/31 08:23, 1年前 , 8F
了。當然各黨派都有一堆計劃案在外面，不過後面打的效果
08/31 08:23, 8F
→
08/31 08:23, 1年前 , 9F
就會比較差。
08/31 08:23, 9F
→
08/31 08:24, 1年前 , 10F
這就是民進黨最強的攻擊直覺
08/31 08:24, 10F
※ 編輯: mystage (124.6.8.90 臺灣), 08/31/2022 08:27:14
推
08/31 08:31, 1年前 , 11F
幾千萬的案子你還要/3，這個金額真的只能算還不錯
08/31 08:31, 11F
→
08/31 08:33, 1年前 , 12F
那12億球場和1億美金這種更高一階的數字大家還不是無感
08/31 08:33, 12F
→
08/31 08:34, 1年前 , 13F
感覺不是很能理解，標案牽扯這麼多人有個幾千萬正常
08/31 08:34, 13F
→
08/31 08:34, 1年前 , 14F
吧？要是這能算那棒球場錢不是更多
08/31 08:34, 14F
推
08/31 08:35, 1年前 , 15F
所以他們在鏈結「抄一抄就拿5000萬啊」，而且刻意不提
08/31 08:35, 15F
→
08/31 08:35, 1年前 , 16F
計畫完整內容
08/31 08:35, 16F
推
08/31 08:38, 1年前 , 17F
抄襲當然是重點，預算高達五千多萬，結果你結案報告是
08/31 08:38, 17F
→
08/31 08:38, 1年前 , 18F
抄襲的，這個民眾心裡落差才大，那錢花去哪裡了，後面
08/31 08:38, 18F
→
08/31 08:38, 1年前 , 19F
才要追真相，這三個月就請張善政好好講清楚吧
08/31 08:38, 19F
→
08/31 08:39, 1年前 , 20F
為了選舉，把當初所有努力的人都潑髒水，這樣好嗎？
08/31 08:39, 20F
→
08/31 08:40, 1年前 , 21F
我記得前面幾篇才看到花費清單來著
08/31 08:40, 21F
→
08/31 08:40, 1年前 , 22F
為了選舉，指揮中心兩年的防疫成果你們都能抹了，張善
08/31 08:40, 22F
→
08/31 08:40, 1年前 , 23F
政這個算個屁阿
08/31 08:40, 23F
→
08/31 08:40, 1年前 , 24F
應該不用三個月，錢花哪邊去、多少人在花等等理應都
08/31 08:40, 24F
→
08/31 08:40, 1年前 , 25F
有存證
08/31 08:40, 25F
→
08/31 08:41, 1年前 , 26F
把所有人的努力都潑髒水，不就是你們藍白常用的招數嗎
08/31 08:41, 26F
→
08/31 08:42, 1年前 , 27F
屁，防疫決策剛出來那天就已經在靠盃了，才不是為了
08/31 08:42, 27F
→
08/31 08:42, 1年前 , 28F
選舉靠盃的好嗎
08/31 08:42, 28F
→
08/31 08:42, 1年前 , 29F
現在講這種話真是噁心至極
08/31 08:42, 29F
→
08/31 08:44, 1年前 , 30F
我現在想到那個健康不用戴口罩、萬華蟲洞、與捷運開
08/31 08:44, 30F
→
08/31 08:44, 1年前 , 31F
開關關不算密閉空間什麼的還是滿肚子幹意
08/31 08:44, 31F
→
08/31 08:44, 1年前 , 32F
去年為了政黨利益亂抹，今年為了選舉再抹一次好嗎
08/31 08:44, 32F
→
08/31 08:45, 1年前 , 33F
當別人不知道你們存什麼壞心眼嗎
08/31 08:45, 33F
→
08/31 08:46, 1年前 , 34F
不要只是被靠腰就覺得那是為了政黨利益，如果你們指
08/31 08:46, 34F
→
08/31 08:46, 1年前 , 35F
責很合理才不會講你們是為了選舉才潑髒水，是合不合
08/31 08:46, 35F
→
08/31 08:46, 1年前 , 36F
理在前、不合理才會去找新的理由
08/31 08:46, 36F
→
08/31 08:47, 1年前 , 37F
說什麼林智堅抄襲碩士以上的票如何如何 想想自己做研究的
08/31 08:47, 37F
→
08/31 08:47, 1年前 , 38F
時候申請多少錢做多少事 然後蒐集資料拿五千多萬
08/31 08:47, 38F
→
08/31 08:47, 1年前 , 39F
在確定理由是胡謅之前還是會先把他們講的理由當真話
08/31 08:47, 39F
推
08/31 08:48, 1年前 , 40F
某p你說的話就完整奉還給張善政這個案子了
08/31 08:48, 40F
推
08/31 08:53, 1年前 , 41F
三年五千多萬
08/31 08:53, 41F
→
08/31 08:54, 1年前 , 42F
真的要讓民進黨負責監督
08/31 08:54, 42F
→
08/31 08:55, 1年前 , 43F
監督別人很可以，自己負責倒是沒人下臺
08/31 08:55, 43F
→
08/31 09:21, 1年前 , 44F
08/31 09:21, 44F
→
08/31 09:39, 1年前 , 45F
我同時也是在講張善政這個例子，雙方的
08/31 09:39, 45F
→
08/31 09:40, 1年前 , 46F
不要忘記不管哪次爭論都是兩邊各有自己的理由
08/31 09:40, 46F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Z3gHgWx (HatePolitics)