[討論] 桃園只有賴香伶可以投
乳題
條列式
1. 張善政的空降
雖然整合成功很穩
但真的對桃園勞工權利好嗎?
2. 月月鳥的起飛
從+<><助理的爆料
加上還在講相信小智清白
數位中介法還有推動網路言論審查
這人會對市民或勞工好
除了死忠的誰會相信?
3. 鄭寶清的逆襲
老實說鄭寶清的遭遇
反抗民進黨獨裁式選參選人
才是真民主表率
但第一個政見是頭期款...
沒聽到財源或空屋率改善
還是很國民兩黨的空頭政見
4. 柯文哲民眾黨的不重視
這點也是最能說服政黑投賴的理由
一個前台北市勞動局長
主打勞權的立法委員
柯文哲你的不重視
就是不重視勞權的推動
結論:
所以投賴香伶的意義
不是在於選贏
而是用選票表示
勞權也是佔很大的一部分
讓國民兩黨跟柯文哲重視勞權
也讓賴香伶有抗衡黨主席的力量
以防民眾黨做大
走歪走成DPP第二KMT第三
P.S.
本期選舉開示
北3桃伶竹安苗鼎
議員時力
最好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661687052.A.5BC.html
推
08/28 19:45,
1年前
, 1F
08/28 19:45, 1F
→
08/28 19:45,
1年前
, 2F
08/28 19:45, 2F
不受重視的民眾黨黨員
→
08/28 19:46,
1年前
, 3F
08/28 19:46, 3F
噓
08/28 19:46,
1年前
, 4F
08/28 19:46, 4F
→
08/28 19:46,
1年前
, 5F
08/28 19:46, 5F
→
08/28 19:46,
1年前
, 6F
08/28 19:46, 6F
→
08/28 19:46,
1年前
, 7F
08/28 19:46, 7F
誠實說 應該會
推
08/28 19:48,
1年前
, 8F
08/28 19:48, 8F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 19:52:24
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 19:52:47
推
08/28 19:53,
1年前
, 9F
08/28 19:53, 9F
時力沒候選人阿...
北3竹安則是我個人傾向
跟時力無關
→
08/28 19:53,
1年前
, 10F
08/28 19:53, 10F
→
08/28 19:53,
1年前
, 11F
08/28 19:53, 11F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 19:55:40
推
08/28 19:55,
1年前
, 12F
08/28 19:55, 12F
→
08/28 19:55,
1年前
, 13F
08/28 19:55, 13F
推
08/28 19:56,
1年前
, 14F
08/28 19:56, 14F
我昌粉
你才柯粉你全家都柯粉
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 19:57:24
→
08/28 20:01,
1年前
, 15F
08/28 20:01, 15F
→
08/28 20:02,
1年前
, 16F
08/28 20:02, 16F
推
08/28 20:05,
1年前
, 17F
08/28 20:05, 17F
小智出局你只能選香伶了
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 20:19:06
推
08/28 20:28,
1年前
, 18F
08/28 20:28, 18F
→
08/28 20:33,
1年前
, 19F
08/28 20:33, 19F
→
08/28 20:37,
1年前
, 20F
08/28 20:37, 20F
噓
08/28 20:40,
1年前
, 21F
08/28 20:40, 21F
推
08/28 21:42,
1年前
, 22F
08/28 21:42, 22F
→
08/28 23:05,
1年前
, 23F
08/28 23:05, 23F
選民不出來表態那的確不會改變
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:33:58