[討論] 如果廢死，警察可以擊斃嫌犯?

看板HatePolitics作者 (半調子魔術師)時間1年前 (2022/08/28 07:09), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
請問一個問題，如果廢除死刑，那麼警察拿槍與歹徒對峙時， 應該任何情況都不能故意擊斃嫌犯吧? 因為國家的公權力在任何情況都不應該剝奪人民的性命。 對方往警察頭部或身體開槍，警察只能打他腿? 對方拿槍在人群掃射，警察還是只能打他的腿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661641767.A.D89.html
推
08/28 07:10, 1年前 , 1F
你是不是剛睡醒 完全沒有邏輯可言 一個是執法 一個是判
08/28 07:10, 1F
→
08/28 07:10, 1年前 , 2F
罰
08/28 07:10, 2F
→
08/28 07:11, 1年前 , 3F
不行
08/28 07:11, 3F
→
08/28 07:12, 1年前 , 4F
依廢死的精神不是如此?
08/28 07:12, 4F
※ 編輯: KMS (140.113.0.229 臺灣), 08/28/2022 07:13:53
→
08/28 07:16, 1年前 , 5F
照你的精神~那軍隊也不能剝奪敵人性命~乾脆投降?
08/28 07:16, 5F
推
08/28 07:18, 1年前 , 6F
可以吧 如一樓所說 所以萬一廢死真的過了警察就猛開槍好
08/28 07:18, 6F
→
08/28 07:18, 1年前 , 7F
了不要把垃圾留到法庭給機會活下來
08/28 07:18, 7F
→
08/28 07:26, 1年前 , 8F
不管怎麼都罪不致死，憑什麼為了阻卻犯罪先殺了他?
08/28 07:26, 8F
→
08/28 09:26, 1年前 , 9F
第三段是錯的，法官不能判死，但中間的意外就不算
08/28 09:26, 9F
→
08/28 10:39, 1年前 , 10F
要形成法律，會經過很多討論，也會有相關的配套法案。別真
08/28 10:39, 10F
→
08/28 10:39, 1年前 , 11F
以為立院只是秀場～
08/28 10:39, 11F
→
08/28 12:46, 1年前 , 12F
要求警察只能朝手腳射擊根本是白痴所為
08/28 12:46, 12F
→
08/28 12:47, 1年前 , 13F
問題在於為啥犯人的生命權會高於警察？
08/28 12:47, 13F
‣ 更多 KMS 的文章
文章代碼(AID): #1Z2gGds9 (HatePolitics)