[討論] 看有話好說談論中介法的感想

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2022/08/22 22:18), 編輯推噓-1(3推 4噓 5→)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
首先想看信聰與來賓大肆批評文字獄、妨害言論自由的人 應該會有點失望 的確有討論到大家最愛的加註警語與法官在48小時裁定限制令 但沒有討論得太深入 Irvin Chen甚至說中介法包含了馬尼拉原則與聖塔克拉拉原則 關於這兩原則，有興趣的人可以股歌 四位來賓對於中介法的主要討論在於中介法太粗糙了 對於數位用詞定義不足 對於平台管理的法律不足 管太多使用者，這些其他法律都有管了，不需要中介法再寫一次 對於平台分類太粗糙 沒有考慮各平台能不能在實務上做到 沒有寫清楚平台的義務該做到什麼程度 期待汪浩三國演義討論這議題 我覺得信聰不是很熟法條，當然他也可能是裝不熟讓來賓發揮 也期待有話好說繼續做這議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661177885.A.8CC.html
噓
08/22 22:19, 2年前 , 1F
中介法=戒嚴
08/22 22:19, 1F
推
08/22 22:20, 2年前 , 2F
因為這個明明是早就期盼已久的東西，結果NCC直接把比較難
08/22 22:20, 2F
→
08/22 22:20, 2年前 , 3F
處理的部分打包，搞成超級行政擴權法案，非常賭爛啊
08/22 22:20, 3F
→
08/22 22:21, 2年前 , 4F
定義不足的原因很清楚啊 我說了算 講那麼清楚幹嘛?
08/22 22:21, 4F
→
08/22 22:21, 2年前 , 5F
主持人裝不懂給來賓講一直都是政論節目的套路 陳信聰不錯
08/22 22:21, 5F
推
08/22 22:22, 2年前 , 6F
這節目不錯 只要聽江雅綺就知道什麼叫假中立
08/22 22:22, 6F
噓
08/22 22:22, 2年前 , 7F
你以為弄模糊是為了什麼？裝什麼清純呀大師？
08/22 22:22, 7F
推
08/22 22:23, 2年前 , 8F
定義越模糊 操作空間越大啊 怎麼會不懂呢
08/22 22:23, 8F
→
08/22 22:24, 2年前 , 9F
我還記得這節目還有BNT是在中國深圳製造和分裝的言論
08/22 22:24, 9F
噓
08/22 22:26, 2年前 , 10F
現實的蔡英文都還在唬爛小智沒抄了，現實管成這樣，誰來提管
08/22 22:26, 10F
→
08/22 22:26, 2年前 , 11F
網路都直接翻臉啦
08/22 22:26, 11F
噓
08/22 22:31, 2年前 , 12F
你不要假裝你懂這個議題，ok?
08/22 22:31, 12F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Z0v0TZC (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Z0v0TZC (HatePolitics)