[討論] 中介法悖論

看板HatePolitics作者 (人在江湖漂,哪有不挨刀)時間1年前 (2022/08/18 23:20), 編輯推噓-2(2推 4噓 14→)
留言20則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
(1) 本文內容為 "中介法是政府刪除異己發文行壓制言論自由的法律" (2) 若(1)敘述為真, 則 中介法 違憲 (3) 若(1)敘述為偽, 則本文應被刪除, 但本文被刪除則驗證(1)所述為真. 自己選一個吧, 國外有薛丁格的貓, 呆灣有NCC的中介法 並且本文真偽並述, 所以本文應被中介法判定為 (a)真 (b)偽 (c)真偽 (d)偽真? 請作答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660836018.A.2E4.html
→
08/18 23:22, 1年前 , 1F
中介法是政府立法，執行單位不是政府，不受立委監督
08/18 23:22, 1F
噓
08/18 23:24, 1年前 , 2F
去股溝「套套邏輯」
08/18 23:24, 2F
→
08/18 23:26, 1年前 , 3F
中介法不是政府... 為什麼本文應該被刪除?
08/18 23:26, 3F
→
08/18 23:26, 1年前 , 4F
還有你也不是異己阿
08/18 23:26, 4F
→
08/18 23:26, 1年前 , 5F
你是黨的自己人
08/18 23:26, 5F
推
08/18 23:27, 1年前 , 6F
權利就像吸毒一樣上癮，當快失去時就會犯罪什麼事情都有
08/18 23:27, 6F
→
08/18 23:27, 1年前 , 7F
可能做得出來，民進黨好像很怕輸
08/18 23:27, 7F
噓
08/18 23:28, 1年前 , 8F
民進黨不想要輸的話，就應該學學柯文哲，讓市府寄生PTT
08/18 23:28, 8F
→
08/18 23:28, 1年前 , 9F
不然學學連勝文，寄生PTT的管理階層。連立法都不用。
08/18 23:28, 9F
→
08/18 23:33, 1年前 , 10F
悖論跟套套理論有差別的.......不過歡迎多噓一點
08/18 23:33, 10F
→
08/18 23:33, 1年前 , 11F
PTT 只有藍天沒綠地喔？嘻嘻
08/18 23:33, 11F
噓
08/18 23:42, 1年前 , 12F
抱歉，是不一樣。這是說謊者悖論的NCC版本。名詞代換
08/18 23:42, 12F
→
08/18 23:42, 1年前 , 13F
的話隨你喜歡的都可以套進這個句型，懂得就懂得。
08/18 23:42, 13F
→
08/18 23:44, 1年前 , 14F
08/18 23:44, 14F
→
08/18 23:44, 1年前 , 15F
姆，學院派的思考遊戲。
08/18 23:44, 15F
噓
08/19 00:04, 1年前 , 16F
_
08/19 00:04, 16F
→
08/19 00:32, 1年前 , 17F
執行單位不是政府單位那為什麼有罰款？罰款是繳給誰
08/19 00:32, 17F
→
08/19 00:33, 1年前 , 18F
說不是政府單位那水利會為什麼要收回國有....民進黨可
08/19 00:33, 18F
→
08/19 00:33, 1年前 , 19F
以再誇張一點
08/19 00:33, 19F
推
08/19 00:46, 1年前 , 20F
原來楊蕙如是KMT反串的綠共啊XDD
08/19 00:46, 20F
‣ 更多 sonatafm2 的文章
文章代碼(AID): #1Y_bYoBa (HatePolitics)