Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈慧虹　綠營內部看高虹安「民調高是虛的」

看板HatePolitics作者 (創造自己新的人生)時間1年前 (2022/08/17 06:56), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 34→)
留言46則, 15人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
這個分析是對的 高虹安根本不是新竹在地人 只是擁有空氣票而已 民進黨在新竹市的基本盤 近年最慘的一次 2005年 鄭貴元 (連聽都沒聽過的人) 都有30.73% 在經過扁案聲勢最弱的2009年 推了一個學者 劉俊秀都有41.31% 大概就可以確立民進黨在新竹市基本盤就是至少41.31%起跳 也就是藍白頂多就是分六成選票 國民黨有組織票 塔綠安沒有 只有空氣 林耕仁至少在六成選票可以拿走四成 塔綠安只有兩成 所以最後的結果大概就是類似2014的結果 慧虹姊 拿走四成一左右選票 然後林耕仁大概三成八 塔綠安兩成一 民進黨還是贏下新竹市 民進黨高層分析選情是相當有所本的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660690580.A.4C8.html
→
08/17 06:57, 1年前 , 1F
我奸已經用12E政績 把新竹基本盤燃燒殆盡惹 泥就別夢惹
08/17 06:57, 1F
小智在新竹市光是動物園的政績就拿下多少年輕家長票了 棒球場在地根本不重視
推
08/17 06:59, 1年前 , 2F
重點是四成一跑了多少？有那麼死忠？
08/17 06:59, 2F
→
08/17 07:04, 1年前 , 3F
我奸已經用抄跑 把新竹基本盤燃燒殆盡惹 泥就別夢惹
08/17 07:04, 3F
推
08/17 07:08, 1年前 , 4F
4％TMD狗烘乾快去旁邊給人烘乾比較快
08/17 07:08, 4F
→
08/17 07:09, 1年前 , 5F
票投高虹安 烘乾塔綠班
08/17 07:09, 5F
推
08/17 07:11, 1年前 , 6F
狗烘乾 狗烘乾 大家來看狗烘乾 四趴蚵糞賤畜最愛狗烘乾
08/17 07:11, 6F
→
08/17 07:11, 1年前 , 7F
樹鉅專家狗烘乾
08/17 07:11, 7F
→
08/17 07:16, 1年前 , 8F
塔綠班 塔綠班 死忠舔黨有夠呆
08/17 07:16, 8F
→
08/17 07:16, 1年前 , 9F
大家都在嘲笑你們塔綠班 腿張開開被黨幹
08/17 07:16, 9F
→
08/17 07:20, 1年前 , 10F
如果自己的市長蓋了個棒球場問題一堆 下次也不可能投
08/17 07:20, 10F
→
08/17 07:20, 1年前 , 11F
給他或同黨的
08/17 07:20, 11F
套句王浩宇的講法 竹市人根本沒多少人看棒球 是靠林智堅跟中央爭取經費才有這棒球場 結果你們挑這棒球場的毛病怪小智 根本恩將仇報 你要知道本來根本不可能有這12億 靠前瞻預算補助了超過一半的經費 結果你們還嫌
→
08/17 07:31, 1年前 , 12F
這不是看不看棒球的問題 這很丟臉
08/17 07:31, 12F
→
08/17 07:34, 1年前 , 13F
這篇很明顯不懂新竹 呵呵
08/17 07:34, 13F
→
08/17 07:36, 1年前 , 14F
真的 傻了才覺得用以前的盤去看
08/17 07:36, 14F
→
08/17 07:36, 1年前 , 15F
高虹安會比高鈺婷弱嗎XD?
08/17 07:36, 15F
沈慧虹會比鄭宏輝弱? ※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/17/2022 07:39:12
→
08/17 07:37, 1年前 , 16F
林耕仁 林慧虹 有比 鄭正鈐 鄭宏輝強？
08/17 07:37, 16F
→
08/17 07:37, 1年前 , 17F
別傻了 要不要新竹球場票房 完全不輸新北新莊
08/17 07:37, 17F
→
08/17 07:38, 1年前 , 18F
說什麼新竹人不會看棒球的真的才是傻子
08/17 07:38, 18F
→
08/17 07:38, 1年前 , 19F
新竹外移人口多 就是跟其他縣市不同
08/17 07:38, 19F
→
08/17 07:39, 1年前 , 20F
運動氣氛跟高教育 剛好打死球場跟論文
08/17 07:39, 20F
→
08/17 07:39, 1年前 , 21F
年底就看看虹姐是不是要高升交通部長了
08/17 07:39, 21F
推
08/17 07:47, 1年前 , 22F
沈當然比鄭弱啊 現在跟林智堅只能共同體
08/17 07:47, 22F
→
08/17 07:48, 1年前 , 23F
高虹安還沒挖藍票耶 郭董是武器
08/17 07:48, 23F
→
08/17 07:49, 1年前 , 24F
年底就來看一堆塔綠班崩潰XD 妄想虹姐還有4成？ 3成可
08/17 07:49, 24F
→
08/17 07:49, 1年前 , 25F
能都沒有了
08/17 07:49, 25F
推
08/17 07:52, 1年前 , 26F
直接預測高虹安40 林耕仁32 林慧紅 28
08/17 07:52, 26F
推
08/17 07:56, 1年前 , 27F
八卦是你居然會相信王浩宇的觀點
08/17 07:56, 27F
不是我相信王浩宇的論點 而是他的論點能代表多數民進黨支持者的意見 如果不採用王浩宇的說法當成民進黨主流意見 那才是昧於事實 事實上王浩宇說的沒錯 他確實是多數民進黨支持者的代言人
推
08/17 07:56, 1年前 , 28F
09到22，你以為新竹市民是白癡不會判斷？
08/17 07:56, 28F
推
08/17 08:13, 1年前 , 29F
挺塔綠安的老是把高鈺婷的票全都算在高虹安上
08/17 08:13, 29F
※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/17/2022 08:15:12
→
08/17 08:14, 1年前 , 30F
事實上高鈺婷時力的票三黨都分得到,但4%會硬套來迎合柯CF
08/17 08:14, 30F
→
08/17 08:20, 1年前 , 31F
看到吸很大的白粉，就想到4%慘案，黃金交叉，補選67去上館
08/17 08:20, 31F
→
08/17 08:20, 1年前 , 32F
長yt節目，底下的洗留言網軍超爆笑，跟ptt有87%像
08/17 08:20, 32F
→
08/17 08:20, 1年前 , 33F
08/17 08:20, 33F
→
08/17 08:21, 1年前 , 34F
08/17 08:21, 34F
→
08/17 08:24, 1年前 , 35F
補選78去上館長yt(上面跳錯字@@
08/17 08:24, 35F
噓
08/17 08:41, 1年前 , 36F
說新竹人不看棒球 真的很白痴
08/17 08:41, 36F
→
08/17 08:41, 1年前 , 37F
職棒在新竹的比賽 票房其實都不錯
08/17 08:41, 37F
推
08/17 08:44, 1年前 , 38F
都2022還在用2014角度看
08/17 08:44, 38F
→
08/17 08:45, 1年前 , 39F
新竹的外移人口能讓過去數字翻盤
08/17 08:45, 39F
→
08/17 08:45, 1年前 , 40F
要也用2020立委選舉
08/17 08:45, 40F
→
08/17 08:46, 1年前 , 41F
看房價何時井噴，人就那時暴增，還在用歷屎資料？
08/17 08:46, 41F
→
08/17 08:46, 1年前 , 42F
會紅出局
08/17 08:46, 42F
推
08/17 08:48, 1年前 , 43F
如果用2014角度看 2018韓怎可能贏高雄 柯怎可能被藍綠夾殺
08/17 08:48, 43F
→
08/17 08:48, 1年前 , 44F
回加上韓流還能贏台北
08/17 08:48, 44F
噓
08/17 11:38, 1年前 , 45F
說沈有4成，你是不是不懂新竹啊?
08/17 11:38, 45F
→
08/17 12:36, 1年前 , 46F
小智去幫忙是在幫倒忙啦，有沒有3成還很難說
08/17 12:36, 46F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Y_22KJ8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Y_22KJ8 (HatePolitics)