[討論] 殺人十五年、殺人未遂也十五年?

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間2年前 (2022/08/16 10:52), 2年前編輯推噓1(5推 4噓 7→)
留言16則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
這個不合理啊!!!! 館長被槍擊屬於殺人未遂，結果判十五年， 然後李茂生力保的吳敏誠，殺一個人判十五年(假釋七年)， 這不合理啊!!!!! 為什麼殺一個人十五年，沒殺死人也是十五年? 台灣這是什麼鬼島司法? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660618349.A.52C.html
噓
08/16 10:54, 2年前 , 1F
殺人未遂 槍砲彈藥管制 合併一罰
08/16 10:54, 1F
還是不合理啊!!!! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 10:54:53
推
08/16 10:54, 2年前 , 2F
法匠馬上出來了
08/16 10:54, 2F
噓
08/16 10:55, 2年前 , 3F
不同案件這樣比？
08/16 10:55, 3F
不能比???? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 10:55:39
→
08/16 10:56, 2年前 , 4F
一事一罰 論法而已 制式與改造最少五年起跳
08/16 10:56, 4F
→
08/16 10:56, 2年前 , 5F
殺夫案也是殺人，路邊隨機殺人也是殺人，背後動機完全不同
08/16 10:56, 5F
吳敏誠這個案子自己去查好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 10:56:47
推
08/16 10:56, 2年前 , 6F
殺人判10~13年的就很多了，何況15年
08/16 10:56, 6F
推
08/16 10:57, 2年前 , 7F
未遂是得減不是必減
08/16 10:57, 7F
→
08/16 10:58, 2年前 , 8F
誰管你哪個案子，不同案子不同背景拿來比是在哈囉？
08/16 10:58, 8F
不去查就在那裏亂講的才是在哈囉! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 11:00:31
噓
08/16 11:00, 2年前 , 9F
這不是法官恐龍 而是人民法盲了
08/16 11:00, 9F
哪一點法盲，明明就是量刑標準有問題，ok? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 11:01:32
→
08/16 11:01, 2年前 , 10F
以宗瑞哥來說 他也沒殺人 判那麼重 就是一罪一罰 數
08/16 11:01, 10F
→
08/16 11:01, 2年前 , 11F
罪併罰阿
08/16 11:01, 11F
噓
08/16 11:06, 2年前 , 12F
你先去查判決書 看一下裁定原因再來講好嗎
08/16 11:06, 12F
→
08/16 11:07, 2年前 , 13F
法院知道的事證保證比你多
08/16 11:07, 13F
吳敏誠的案子我講過很多遍了，絕對比你清楚啦!!!
推
08/16 11:11, 2年前 , 14F
這是中華民國的法律、通過中華民國遴選標準的法官判出來
08/16 11:11, 14F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/16/2022 11:11:32
→
08/16 11:12, 2年前 , 15F
的判決，怪在台灣頭上解決不了問題喔。
08/16 11:12, 15F
推
08/16 12:14, 2年前 , 16F
律師不一樣
08/16 12:14, 16F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Y-mPjKi (HatePolitics)