[新聞] 余正煌澄清論文案 友人：他不站出來感到對不起列祖列宗

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/08/15 11:54), 1年前編輯推噓111(126推 15噓 181→)
留言322則, 114人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/122924/6537483 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 余正煌澄清論文案 友人：他不站出來感到對不起列祖列宗 4.完整新聞內容︰ 新竹市前市長林智堅因為論文爭議退選桃園市長，改由民進黨立委鄭運鵬接棒參選。資深 媒體人黃揚明（剝雞）今在廣播節目訪談余正煌友人滿志剛。滿志剛說，余正煌認為外界 說他抄襲林智堅，讓他感到對不起余家列祖列宗，所以要澄清真的是自己寫的。 滿志剛表示，和余很單純就是朋友關係，認識余一段時間，在新竹認識的，兩邊交往都很 熟悉，對彼此感覺都還不錯。黃揚明提問，余正煌為什麼願意站出來去參加台大學術倫理 審定委員會？ 滿志剛表示，第一個余當時認為論文是自己寫的，有信心。第二個余當初考台大，四個班 級考生坐滿滿，余考第四名，然後考中央法政所的時候，一整個大禮堂坐滿滿的，余考第 一名。當年余考調查局有1200多人報考，也考上了。 其實對於這些經歷來講，也不是說余有多會念書多會考試，只是認為他是一個考上中央、 台大、調查局的人，外界說他抄襲一個考中華考兩次的人，對不起余家的列祖列宗，所以 他一定要出來澄清說這些真的是他自己寫的。 黃揚明提問，是怎麼找到這些律師的？滿說，跟張祐齊律師很熟，就找他幫忙。提告對象 第一波設定翁達瑞，第二個是謝立聖。至於林智堅部分，律師還在搜集資料中。黃揚明提 問，余正煌會跟林智堅公開對質嗎？滿志剛說，上法院講就好了啊。 滿志剛說，余正煌這方角色切得很清楚，這從頭到尾都是學術事件，我方不選舉所以沒有 所謂的政治事件，林陣營要選舉所以要回應，我方也被逼得不得不回應。要不然發完聲明 就不會做其他回應了。 黃揚明提問，對審定結果意外嗎？滿志剛說，余正煌從頭到尾就是要證明論文是他寫的， 他的論文是如何形成的，他就盡力拿出原檔交給學校了。從頭到尾余正煌都是提供原檔是 什麼時候的。余正煌只要能夠去台大，就會把事情給說清楚。 5.附註、心得、想法︰ 其實我一開始一直認為余正煌絕對會擔下來的 但後來事情的發展真的讓我對余正煌覺得 很有勇氣… 一個考上中央、台大、調查局的人 為什麼要去抄襲中華大學考兩次的人… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660535658.A.FFF.html ※ 編輯: powderzhon (111.71.40.52 臺灣), 08/15/2022 11:55:23
噓
08/15 11:55, 1年前 , 1F
對耶，為什麼一個那麼優秀的人，快六年畢不了業呀？
08/15 11:55, 1F
就是因為研究所認真念本來就不好畢業 所以有人選擇成為抄人輕鬆畢業
→
08/15 11:55, 1年前 , 2F
我覺得請他和指導教授出來公開說明一下比較好
08/15 11:55, 2F
噓
08/15 11:55, 1年前 , 3F
別造謠好嗎? 甚麼考兩次?明明是考三次
08/15 11:55, 3F
→
08/15 11:56, 1年前 , 4F
優秀的人vs五星市長 六年畢不了業vs抄襲畢了業 NICE
08/15 11:56, 4F
→
08/15 11:56, 1年前 , 5F
在職班畢不了業，最常見就本業太忙沒時間好好完成論文啊
08/15 11:56, 5F
推
08/15 11:56, 1年前 , 6F
反觀下幹抄襲仔把林家列祖列宗的臉都丟盡了
08/15 11:56, 6F
噓
08/15 11:57, 1年前 , 7F
第四名讀到快不能畢業XDDDDD
08/15 11:57, 7F
→
08/15 11:57, 1年前 , 8F
在職專班本來就可以分配自己的時間
08/15 11:57, 8F
→
08/15 11:57, 1年前 , 9F
他爽讀幾年還要你管？
08/15 11:57, 9F
→
08/15 11:57, 1年前 , 10F
他可以每年繳學費但先顧家庭或事業啊
08/15 11:57, 10F
→
08/15 11:57, 1年前 , 11F
而且一堆研究生都有拖延症，拖不代表沒實力
08/15 11:57, 11F
推
08/15 11:57, 1年前 , 12F
前兩樓整天崩潰幹嘛，有種就說余是抄襲林的啊
08/15 11:57, 12F
※ 編輯: powderzhon (111.71.40.52 臺灣), 08/15/2022 11:57:55
推
08/15 11:57, 1年前 , 13F
調查局考試有多難,比考研究所難多了 這位一定精英
08/15 11:57, 13F
推
08/15 11:57, 1年前 , 14F
楊家的列祖列宗 林家的列祖列宗 笑死
08/15 11:57, 14F
推
08/15 11:57, 1年前 , 15F
幹 上色的地方讓我笑出來 說我抄中華考兩次的不可忍
08/15 11:57, 15F
→
08/15 11:57, 1年前 , 16F
余只是個調查員，又不是大老闆、主管或政府高官，有助理
08/15 11:57, 16F
→
08/15 11:57, 1年前 , 17F
光是考上調查員就知道很會讀書
08/15 11:57, 17F
→
08/15 11:57, 1年前 , 18F
部下幫忙代X
08/15 11:57, 18F
→
08/15 11:57, 1年前 , 19F
美國教授要被告了。會回來上法院嗎
08/15 11:57, 19F
→
08/15 11:58, 1年前 , 20F
另外給綠共仔一個知識 就是調查員很忙的 ㄎㄎ
08/15 11:58, 20F
推
08/15 11:58, 1年前 , 21F
人家論文自己寫的管人家在職專班讀幾年
08/15 11:58, 21F
→
08/15 11:59, 1年前 , 22F
看到第一個要告翁達瑞突然覺得嗨起來了
08/15 11:59, 22F
推
08/15 11:59, 1年前 , 23F
他同年考上調查局跟研究所，應是不想放棄所以邊工作邊讀
08/15 11:59, 23F
推
08/15 11:59, 1年前 , 24F
你以為就是喝咖啡 吃餅乾 遞名片就能畢業嗎
08/15 11:59, 24F
→
08/15 11:59, 1年前 , 25F
余好像不是唸在職班
08/15 11:59, 25F
推
08/15 11:59, 1年前 , 26F
美國陳教授會回來？ ？
08/15 11:59, 26F
噓
08/15 11:59, 1年前 , 27F
沒有小智的民調 這個余根本芭比Q了 還優秀嘔
08/15 11:59, 27F
推
08/15 11:59, 1年前 , 28F
考試跟畢業本來就不同的事
08/15 11:59, 28F
推
08/15 12:00, 1年前 , 29F
笑死 最沒資料寫論文的就他
08/15 12:00, 29F
→
08/15 12:00, 1年前 , 30F
余考上的是普通班吧
08/15 12:00, 30F
推
08/15 12:00, 1年前 , 31F
低學歷的塔綠班賤種認為抄襲對得起列祖列宗？有夠下幹
08/15 12:00, 31F
→
08/15 12:00, 1年前 , 32F
就像考試不會考你寫論文
08/15 12:00, 32F
→
08/15 12:00, 1年前 , 33F
那六年對那份研究資料做什麼貢獻？？？
08/15 12:00, 33F
→
08/15 12:00, 1年前 , 34F
這麼優秀結果碩班念6年？是不是以為自己在念博班？
08/15 12:00, 34F
→
08/15 12:00, 1年前 , 35F
光考上調查局就不知道屌打重考中華大學幾條街了
08/15 12:00, 35F
→
08/15 12:00, 1年前 , 36F
沒有余的論文相信洨智也能畢業 反正一抄天下無難事
08/15 12:00, 36F
→
08/15 12:01, 1年前 , 37F
選題問題吧，一開始選質性做不出來
08/15 12:01, 37F
還有 245 則推文
→
08/15 14:07, 1年前 , 283F
反正等法院結果 先別立旗哦
08/15 14:07, 283F
→
08/15 14:09, 1年前 , 284F
好了啦 你們這些考不上的咖在那嘴人讀多久
08/15 14:09, 284F
→
08/15 14:31, 1年前 , 285F
沒讀過書的才會抓的六年快不能畢業打XDDD，太無知了
08/15 14:31, 285F
→
08/15 14:32, 1年前 , 286F
有沒有看過應屆考上台大畢業直上研究所又重考的XDD
08/15 14:32, 286F
推
08/15 14:47, 1年前 , 287F
哈哈哈，真的是很大的污辱
08/15 14:47, 287F
→
08/15 14:51, 1年前 , 288F
結果不敢林智堅
08/15 14:51, 288F
推
08/15 15:06, 1年前 , 289F
不出來解釋 真的會是一生恥辱
08/15 15:06, 289F
推
08/15 15:07, 1年前 , 290F
沒人給資料也一樣可以寫啦，沒讀書才會以為沒人給資料不
08/15 15:07, 290F
→
08/15 15:07, 1年前 , 291F
能畢業，除了自己收資料，做歷史文獻分析，大不了用公開
08/15 15:07, 291F
→
08/15 15:07, 1年前 , 292F
資料庫，現在還可以直接撈網路社群討論的內容做分析
08/15 15:07, 292F
噓
08/15 15:09, 1年前 , 293F
第一讀國發所 第二讀到要換題目
08/15 15:09, 293F
推
08/15 15:13, 1年前 , 294F
國發所前身 三民主義研究所 這樣有明白嗎？
08/15 15:13, 294F
推
08/15 15:22, 1年前 , 295F
外界說他抄襲一個考中華考兩次的人 靠杯這有好笑到
08/15 15:22, 295F
推
08/15 15:48, 1年前 , 296F
推
08/15 15:48, 296F
推
08/15 15:59, 1年前 , 297F
推認真念很難畢業 抄襲仔或有關係才輕輕鬆鬆畢業
08/15 15:59, 297F
噓
08/15 16:02, 1年前 , 298F
民調資料又不是林自己調查的 就跟論文很可能根本不是
08/15 16:02, 298F
→
08/15 16:02, 1年前 , 299F
自己寫的一樣 都嘛外包再外包 自己去跑攤爽喝酒吃飯就
08/15 16:02, 299F
→
08/15 16:02, 1年前 , 300F
好了 缺個關鍵數據論文就能馬上生出來 不就代表余真的
08/15 16:02, 300F
→
08/15 16:02, 1年前 , 301F
有料？
08/15 16:02, 301F
→
08/15 16:12, 1年前 , 302F
這麼會考但念六年最後半年改題目靠別人資料寫完論文畢業？
08/15 16:12, 302F
噓
08/15 16:20, 1年前 , 303F
然後讀了五年半生不出論文求抄
08/15 16:20, 303F
推
08/15 16:44, 1年前 , 304F
那資料還要最後才跟中華大學要喔= =可撥
08/15 16:44, 304F
推
08/15 16:47, 1年前 , 305F
資料沒了不起那為啥一定要找別人要 還跨指導教授= =
08/15 16:47, 305F
推
08/15 16:49, 1年前 , 306F
那幹嘛要選國發所唸，國發所本來就是洗學歷的
08/15 16:49, 306F
→
08/15 16:49, 1年前 , 307F
跟台大學生說很認真很厲害，所以讀國發所，才是搞笑，好
08/15 16:49, 307F
→
08/15 16:49, 1年前 , 308F
嗎
08/15 16:49, 308F
→
08/15 16:50, 1年前 , 309F
洗碩士學歷不夠，還要繼續洗博士學歷
08/15 16:50, 309F
→
08/15 16:51, 1年前 , 310F
抄襲都馬是有慣性的
08/15 16:51, 310F
推
08/15 17:23, 1年前 , 311F
林家跟余家祖靈要對撞了是不是
08/15 17:23, 311F
推
08/15 17:51, 1年前 , 312F
認真讀書的人怎麼能忍受被學店仔亂講=_=
08/15 17:51, 312F
推
08/15 18:00, 1年前 , 313F
讀書人有骨氣 讚讚
08/15 18:00, 313F
推
08/15 18:17, 1年前 , 314F
一般公務員同時唸研究所 連學分都很難修完..調查局耶...
08/15 18:17, 314F
→
08/15 18:18, 1年前 , 315F
洗學歷跟抄論文又是兩回事...
08/15 18:18, 315F
推
08/15 18:20, 1年前 , 316F
小智是考三次才考到中華進修部好嘛~
08/15 18:20, 316F
推
08/15 18:44, 1年前 , 317F
一樓那種可悲水準真是噁爛
08/15 18:44, 317F
推
08/15 19:11, 1年前 , 318F
碩士讀六年還要靠別人資料才能畢業，這樣祖宗會很開心？可
08/15 19:11, 318F
→
08/15 19:11, 1年前 , 319F
憐啊。祖宗標準這麼低的喔？
08/15 19:11, 319F
推
08/15 19:13, 1年前 , 320F
讀了五年半出不來。抄了人家的資料結果半年就解脫！水準
08/15 19:13, 320F
→
08/15 19:13, 1年前 , 321F
明明白白的展現在這裡了啦！
08/15 19:13, 321F
噓
08/15 19:18, 1年前 , 322F
呵呵，噁爛的東西。
08/15 19:18, 322F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1Y-SDg__ (HatePolitics)