[討論] 還在相信林智堅是被抹黑的是什麼人

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/08/14 16:00), 編輯推噓40(42推 2噓 55→)
留言99則, 65人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛肥燦出來說 抹黑林智堅的戲碼已經結束 他媽還在小智被抹黑 所以抄人退選的原因是什麼 民進黨他媽以為退選了就可以繼續硬凹嗎 當人民是智障嗎 這不就擺明和台大對幹到底 別忘了鄭文燦你也是陳明通的學生 到現在還相信林智堅是被抹黑的是什麼人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660464007.A.1D2.html
→
08/14 16:00, 1年前 , 1F
死忠仔 年齡學歷自己想
08/14 16:00, 1F
→
08/14 16:01, 1年前 , 2F
黨應該沒當817是正常人吧!!!
08/14 16:01, 2F
→
08/14 16:01, 1年前 , 3F
暗戀林智堅的人吧 比方說那個蔡
08/14 16:01, 3F
→
08/14 16:01, 1年前 , 4F
DPP就是這樣 就算想冷處理 還是忍不住要嘴賤一下
08/14 16:01, 4F
→
08/14 16:01, 1年前 , 5F
忠黨愛黨
08/14 16:01, 5F
→
08/14 16:01, 1年前 , 6F
是認為蔡璧如許淑華沒有抄襲的人。
08/14 16:01, 6F
推
08/14 16:01, 1年前 , 7F
從民調分佈來看就是低學歷跟年紀大
08/14 16:01, 7F
→
08/14 16:01, 1年前 , 8F
其實真的很怪 因為會信的就會信 那退選其實不必要
08/14 16:01, 8F
→
08/14 16:02, 1年前 , 9F
退選但是態度一樣 哪個天才想的
08/14 16:02, 9F
推
08/14 16:02, 1年前 , 10F
愛上智堅的人
08/14 16:02, 10F
→
08/14 16:02, 1年前 , 11F
愛情使人盲目
08/14 16:02, 11F
推
08/14 16:03, 1年前 , 12F
其實對我來說是桃園市民很可惜沒有林市長可以選擇，因為
08/14 16:03, 12F
→
08/14 16:03, 1年前 , 13F
他必定有一番做為他是位好市長
08/14 16:03, 13F
→
08/14 16:03, 1年前 , 14F
低學歷年紀大
08/14 16:03, 14F
推
08/14 16:03, 1年前 , 15F
因為輿論是指控他抄襲余啊，所以當然有抹黑的可能性
08/14 16:03, 15F
→
08/14 16:03, 1年前 , 16F
所以他沒抄襲?
08/14 16:03, 16F
→
08/14 16:04, 1年前 , 17F
說真的他自己要退選的 你看李沒真還不是選到底 如果
08/14 16:04, 17F
→
08/14 16:04, 1年前 , 18F
覺得清白幹嘛退選
08/14 16:04, 18F
→
08/14 16:04, 1年前 , 19F
這就跟還相信民進黨沒擋BNT一樣可笑
08/14 16:04, 19F
→
08/14 16:04, 1年前 , 20F
08/14 16:04, 20F
→
08/14 16:04, 1年前 , 21F
個人判斷啊，我就認為也許他不配拿那個學位，也存在沒
08/14 16:04, 21F
→
08/14 16:04, 1年前 , 22F
抄襲余的可能性
08/14 16:04, 22F
推
08/14 16:04, 1年前 , 23F
肥燦就一直想穩住鐵票啊，只能繼續凹
08/14 16:04, 23F
→
08/14 16:05, 1年前 , 24F
如果承認抄襲，鐵票仔就變成小丑，可能就去郊遊了
08/14 16:05, 24F
推
08/14 16:05, 1年前 , 25F
想飛柬埔寨賺大錢的聰明人
08/14 16:05, 25F
→
08/14 16:06, 1年前 , 26F
但是退選也是神操作，沒有錯幹嘛退選
08/14 16:06, 26F
推
08/14 16:06, 1年前 , 27F
師兄護師弟有什麼不對？
08/14 16:06, 27F
→
08/14 16:06, 1年前 , 28F
唯一能說的就是別人抹黑太厲害我只能退選
08/14 16:06, 28F
→
08/14 16:06, 1年前 , 29F
只是因為怕被抹黑所有退選這邏輯
08/14 16:06, 29F
推
08/14 16:07, 1年前 , 30F
其實換個角度與思維看林智堅是造福台大在職碩士專班與EMB
08/14 16:07, 30F
→
08/14 16:07, 1年前 , 31F
A，如此一來相似度只要不超過41%就不算抄襲。
08/14 16:07, 31F
→
08/14 16:07, 1年前 , 32F
鐵票仔這一兩個月可能會慢慢看穿失望的去郊遊了吧
08/14 16:07, 32F
推
08/14 16:07, 1年前 , 33F
抹黑不是要一直選下去，怎麼縮了
08/14 16:07, 33F
推
08/14 16:07, 1年前 , 34F
那壁如沒有抄襲，是不是要參選市長才對
08/14 16:07, 34F
→
08/14 16:07, 1年前 , 35F
鋼鐵綠粉吧
08/14 16:07, 35F
→
08/14 16:07, 1年前 , 36F
有人說41%是抄襲，但他有説不到41%就不算抄襲嗎
08/14 16:07, 36F
→
08/14 16:08, 1年前 , 37F
邏輯真好欸
08/14 16:08, 37F
→
08/14 16:08, 1年前 , 38F
可惜了。
08/14 16:08, 38F
→
08/14 16:08, 1年前 , 39F
可見大家都相信蔡璧如許淑華有抄襲了。
08/14 16:08, 39F
推
08/14 16:08, 1年前 , 40F
死忠仔啊
08/14 16:08, 40F
→
08/14 16:09, 1年前 , 41F
死忠仔阿
08/14 16:09, 41F
推
08/14 16:09, 1年前 , 42F
鄭文燦和鄭運鵬就是這樣的人
08/14 16:09, 42F
推
08/14 16:09, 1年前 , 43F
台大人吧
08/14 16:09, 43F
推
08/14 16:09, 1年前 , 44F
鄭運鵬就是堅持相信啊
08/14 16:09, 44F
推
08/14 16:10, 1年前 , 45F
天下文章一大抄，有誰的論文沒有抄？只不過忘了要如何加
08/14 16:10, 45F
→
08/14 16:10, 1年前 , 46F
注解引述。
08/14 16:10, 46F
推
08/14 16:10, 1年前 , 47F
雙鄭下不了車啊！下了就是背骨
08/14 16:10, 47F
→
08/14 16:10, 1年前 , 48F
被抹黑就退選 不像dpp吧 嘻嘻
08/14 16:10, 48F
推
08/14 16:12, 1年前 , 49F
低學歷老害，民調都告訴你了
08/14 16:12, 49F
→
08/14 16:12, 1年前 , 50F
側翼粉專暴動
08/14 16:12, 50F
推
08/14 16:13, 1年前 , 51F
高台灣價值
08/14 16:13, 51F
推
08/14 16:17, 1年前 , 52F
低能綠畜
08/14 16:17, 52F
→
08/14 16:17, 1年前 , 53F
其實對他們而言最好的選擇就是不要再談了
08/14 16:17, 53F
→
08/14 16:17, 1年前 , 54F
他們每反擊一次 每談一次 只是讓人又想起dpp把全台灣當
08/14 16:17, 54F
→
08/14 16:18, 1年前 , 55F
白癡的事情 死忠的根本沒差 剩下的是看事情對錯的
08/14 16:18, 55F
→
08/14 16:19, 1年前 , 56F
他們大概就是怕換人 連基本盤都顧不住吧
08/14 16:19, 56F
推
08/14 16:19, 1年前 , 57F
政黑大大
08/14 16:19, 57F
推
08/14 16:20, 1年前 , 58F
害怕抹黑而退選，那人設也崩了，膽小鬼?
08/14 16:20, 58F
→
08/14 16:21, 1年前 , 59F
也才退選幾天，暫時冷不下來
08/14 16:21, 59F
→
08/14 16:22, 1年前 , 60F
低能的死忠智障啊
08/14 16:22, 60F
推
08/14 16:22, 1年前 , 61F
70歲以上 國中教育程度以下最支持民進黨你說呢wwwww
08/14 16:22, 61F
推
08/14 16:27, 1年前 , 62F
死忠仔
08/14 16:27, 62F
→
08/14 16:28, 1年前 , 63F
裸照在林智堅手上的人吧
08/14 16:28, 63F
推
08/14 16:28, 1年前 , 64F
把民進黨當成信仰的人
08/14 16:28, 64F
→
08/14 16:28, 1年前 , 65F
是綠圾啊
08/14 16:28, 65F
→
08/14 16:38, 1年前 , 66F
沒唸書連碩論都不知道是啥的吧
08/14 16:38, 66F
推
08/14 16:43, 1年前 , 67F
塔綠班 民進黨的破腦老雞
08/14 16:43, 67F
推
08/14 16:43, 1年前 , 68F
桃園雙鄭趕快下車，硬挺林很難看
08/14 16:43, 68F
推
08/14 16:43, 1年前 , 69F
我一直好奇叫其他抄襲也退選的人
08/14 16:43, 69F
→
08/14 16:43, 1年前 , 70F
到底是覺得小智有抄還是沒抄襲啊
08/14 16:43, 70F
推
08/14 16:44, 1年前 , 71F
塔綠班
08/14 16:44, 71F
推
08/14 16:44, 1年前 , 72F
→正港台灣人
08/14 16:44, 72F
推
08/14 16:45, 1年前 , 73F
智商不足的人
08/14 16:45, 73F
→
08/14 16:45, 1年前 , 74F
→低學歷仔 會被騙去當豬的
08/14 16:45, 74F
→
08/14 16:45, 1年前 , 75F
→南部人
08/14 16:45, 75F
→
08/14 16:46, 1年前 , 76F
→當然還有政黑台派黑道賤畜
08/14 16:46, 76F
推
08/14 16:49, 1年前 , 77F
智障覺青
08/14 16:49, 77F
推
08/14 16:56, 1年前 , 78F
新竹媽媽們
08/14 16:56, 78F
推
08/14 17:04, 1年前 , 79F
虔誠的信徒
08/14 17:04, 79F
→
08/14 17:13, 1年前 , 80F
這裡很多啊
08/14 17:13, 80F
推
08/14 17:15, 1年前 , 81F
桃園沒有一個能夠再拿12億整修一個球場破紀錄的市長真
08/14 17:15, 81F
→
08/14 17:15, 1年前 , 82F
的可惜
08/14 17:15, 82F
→
08/14 17:16, 1年前 , 83F
你可以查查汪浩和孟買春秋的學經歷
08/14 17:16, 83F
推
08/14 17:24, 1年前 , 84F
各位死忠撐住 EE說是抹黑 母甘母甘
08/14 17:24, 84F
推
08/14 17:26, 1年前 , 85F
一開始說越抹黑越加分 現在應該加到躺著都選上 怎麼退選了呢
08/14 17:26, 85F
推
08/14 17:30, 1年前 , 86F
低端政黑仔
08/14 17:30, 86F
→
08/14 17:31, 1年前 , 87F
死忠啊
08/14 17:31, 87F
推
08/14 17:48, 1年前 , 88F
什麼！ 居然還有這種人？
08/14 17:48, 88F
推
08/14 18:08, 1年前 , 89F
綠畜腦癱仔
08/14 18:08, 89F
→
08/14 18:24, 1年前 , 90F
有啊 覺得他根本不是自己寫的人xd
08/14 18:24, 90F
→
08/14 18:57, 1年前 , 91F
08/14 18:57, 91F
→
08/14 18:58, 1年前 , 92F
中國台灣的總統
08/14 18:58, 92F
推
08/14 19:08, 1年前 , 93F
不是笨 就是壞
08/14 19:08, 93F
→
08/14 19:23, 1年前 , 94F
死忠仔跟總統
08/14 19:23, 94F
→
08/14 19:25, 1年前 , 95F
堅定綠粉啊，一定是台大那些(逼 ~~~~~)在作妖
08/14 19:25, 95F
推
08/14 19:27, 1年前 , 96F
低能兒
08/14 19:27, 96F
噓
08/14 19:46, 1年前 , 97F
還在林智堅啊？呵呵。好好的躺著喔！
08/14 19:46, 97F
推
08/14 21:35, 1年前 , 98F
被賣了還幫忙數鈔票那種
08/14 21:35, 98F
噓
08/15 08:10, 1年前 , 99F
正常人
08/15 08:10, 99F
‣ 更多 wwl0909 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Ak77I (HatePolitics)