[轉錄] 簡舒培FB-請問柯市長有沒有阿格力?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2022/08/13 23:23), 編輯推噓34(34推 0噓 27→)
留言61則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/justmatchtaipei 2.轉錄來源︰簡舒培FB 3.轉錄內容︰ 3Qi.tw 陳柏惟強勢回歸 今天參加陳柏惟的三立 #3Q新台灣 的新時事評論節目! 節目中收到網友來訊，蔡壁如委員的碩士論文疑似抄襲我2018年的臉書，卻沒有 引用出處?! 請問柯文哲市長這樣可以嗎? 有沒有ugly? 請問蔡壁如委員我是你論文寫作的小巨人嗎? 4.附註、心得、想法︰ 先恭喜我們被罷免的前中二立委陳柏惟開新節目拉 看來即將成為下一個鄭弘儀 然後首集就邀請柯黑簡舒培議員 阿又這麼巧被人發現蔡委員的論文有用簡舒培的臉書內容 建議陳柏惟邀請蔡委員上節目現身說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660404220.A.6BE.html
→
08/13 23:24, 1年前 , 1F
速度很快 XD
08/13 23:24, 1F
推
08/13 23:25, 1年前 , 2F
切文大師我懂你，哈哈哈，現在有夠興奮吧！
08/13 23:25, 2F
推
08/13 23:26, 1年前 , 3F
阿格力
08/13 23:26, 3F
推
08/13 23:27, 1年前 , 4F
超級Ugly
08/13 23:27, 4F
→
08/13 23:27, 1年前 , 5F
快點炒，我要看到血流成河
08/13 23:27, 5F
推
08/13 23:28, 1年前 , 6F
4%還在堅持這是失智列車啦，等等
08/13 23:28, 6F
→
08/13 23:28, 1年前 , 7F
記得要用對壁爐標準對所有明通底下學生噢！
08/13 23:28, 7F
推
08/13 23:29, 1年前 , 8F
反正潘朵拉的盒子已經被打開了 我等著看誇誇其談者會不
08/13 23:29, 8F
→
08/13 23:29, 1年前 , 9F
會血流成河
08/13 23:29, 9F
→
08/13 23:29, 1年前 , 10F
我根本不怕好嗎，鬧越大越好，反正你又沒打對人
08/13 23:29, 10F
推
08/13 23:29, 1年前 , 11F
智堅不退選應該讓這些人氣到牙癢癢
08/13 23:29, 11F
推
08/13 23:30, 1年前 , 12F
高嘉瑜~B如這篇會一屍幾命算好了沒
08/13 23:30, 12F
→
08/13 23:30, 1年前 , 13F
MBAR我都說你要不要支持一下
08/13 23:30, 13F
→
08/13 23:30, 1年前 , 14F
只要論文有格式錯誤導致抄襲的
08/13 23:30, 14F
→
08/13 23:30, 1年前 , 15F
全部下台 然後你就不回我了XD
08/13 23:30, 15F
推
08/13 23:32, 1年前 , 16F
太無情了
08/13 23:32, 16F
→
08/13 23:33, 1年前 , 17F
台民黨UGLY
08/13 23:33, 17F
推
08/13 23:33, 1年前 , 18F
笑死XDDD
08/13 23:33, 18F
推
08/13 23:33, 1年前 , 19F
一屍五命
08/13 23:33, 19F
推
08/13 23:33, 1年前 , 20F
Ugly
08/13 23:33, 20F
推
08/13 23:34, 1年前 , 21F
哈哈哈 搞到阿北最討厭的人 出來笑阿北
08/13 23:34, 21F
推
08/13 23:34, 1年前 , 22F
Ugly ugly ugly
08/13 23:34, 22F
推
08/13 23:35, 1年前 , 23F
柯師父很討厭簡
08/13 23:35, 23F
推
08/13 23:35, 1年前 , 24F
柯GLY
08/13 23:35, 24F
→
08/13 23:36, 1年前 , 25F
這些人在抄人時安靜得好像從未存在過 現在都跑出來了
08/13 23:36, 25F
→
08/13 23:36, 1年前 , 26F
支持查 記得雙方都別雙標
08/13 23:36, 26F
→
08/13 23:37, 1年前 , 27F
其實有啦！議員代碼
08/13 23:37, 27F
→
08/13 23:37, 1年前 , 28F
Ugly黨
08/13 23:37, 28F
推
08/13 23:41, 1年前 , 29F
不要跟4%濺畜輝了啦 牠們連臉都不要了 還會在意抄襲喔
08/13 23:41, 29F
→
08/13 23:42, 1年前 , 30F
如果還要臉的 我們再來討論道德良知 不要臉的 沒用啦
08/13 23:42, 30F
推
08/13 23:42, 1年前 , 31F
簡有論文嗎？都查一查好了！
08/13 23:42, 31F
→
08/13 23:43, 1年前 , 32F
沒想到不選的也會被查，現在是不是很多人皮皮剉？
08/13 23:43, 32F
→
08/13 23:44, 1年前 , 33F
好險要論不要臉 還有某群指鹿為馬的
08/13 23:44, 33F
→
08/13 23:44, 1年前 , 34F
欸！我贊成你查，有問題就撤銷，正大光明還要要求啥？
08/13 23:44, 34F
推
08/13 23:45, 1年前 , 35F
ugly是什麼梗
08/13 23:45, 35F
→
08/13 23:46, 1年前 , 36F
拜託查，開學倫會，標準一致，有無選舉全查，我會怕？
08/13 23:46, 36F
→
08/13 23:46, 1年前 , 37F
這種對台灣教育好事歡迎還來不及
08/13 23:46, 37F
推
08/13 23:46, 1年前 , 38F
打到阿北變成阿格里 讚讚讚
08/13 23:46, 38F
推
08/13 23:47, 1年前 , 39F
ugly是柯文哲對論文事件給記者的回答
08/13 23:47, 39F
推
08/13 23:47, 1年前 , 40F
爽 抄襲的就跟林智堅一起下去
08/13 23:47, 40F
推
08/13 23:48, 1年前 , 41F
Ugly ugly ugly
08/13 23:48, 41F
→
08/13 23:48, 1年前 , 42F
真的認為我會怕真的是太好笑了，壁如即使被撤銷，標準
08/13 23:48, 42F
→
08/13 23:48, 1年前 , 43F
一致就好，你們敢用這標準檢驗，就用這標準檢驗，犧牲
08/13 23:48, 43F
→
08/13 23:48, 1年前 , 44F
一個壁如讓全台灣要選舉人的論文都經得起檢驗，太值得
08/13 23:48, 44F
→
08/13 23:48, 1年前 , 45F
了
08/13 23:48, 45F
→
08/13 23:50, 1年前 , 46F
如果壁如被學倫會撤銷我一樣喊ugly
08/13 23:50, 46F
推
08/13 23:53, 1年前 , 47F
只要政治人物全部都查 來連署公投好了
08/13 23:53, 47F
推
08/13 23:54, 1年前 , 48F
笑死 抄沒人家同意
08/13 23:54, 48F
推
08/14 00:01, 1年前 , 49F
台北的謝龍介
08/14 00:01, 49F
推
08/14 00:03, 1年前 , 50F
笑死，查啊，又不是林智堅、蔡英文、陳明通這種噁心貨
08/14 00:03, 50F
推
08/14 00:07, 1年前 , 51F
陳明通那邊整串的，四千字聲明不知道要抄襲幾次
08/14 00:07, 51F
推
08/14 00:12, 1年前 , 52F
等著看好戲
08/14 00:12, 52F
→
08/14 00:23, 1年前 , 53F
剪七段，才超級u
08/14 00:23, 53F
推
08/14 00:23, 1年前 , 54F
查阿，是說dpp什麼時候才能不嘴硬承認抄襲
08/14 00:23, 54F
推
08/14 00:40, 1年前 , 55F
照民進黨標準連被判抄襲都說小智是清白的照你們這種標準
08/14 00:40, 55F
→
08/14 00:40, 1年前 , 56F
蔡最好是抄
08/14 00:40, 56F
→
08/14 00:41, 1年前 , 57F
請簡用對蔡這種標準對明通指導底下所有人喔
08/14 00:41, 57F
推
08/14 01:14, 1年前 , 58F
林鄭妳竟然敢去超簡舒培的文章？笑死人啦
08/14 01:14, 58F
推
08/14 07:19, 1年前 , 59F
血流成河
08/14 07:19, 59F
推
08/14 09:54, 1年前 , 60F
塔綠班真的是沒招了，就算別黨有抄，掩蓋不了小智是抄人事實阿
08/14 09:54, 60F
推
08/14 14:37, 1年前 , 61F
笑死 backfired
08/14 14:37, 61F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Yzy7yQ- (HatePolitics)