[討論] 覺得壁如抄襲，但小智沒抄的都是哪種人

看板HatePolitics作者 (FAANG)時間1年前 (2022/08/13 12:02), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
今天爆了蔡壁如論文有很多抄襲疑點， 剛好迴力鏢打回來。 目前有四種可能性： A）蔡、林都「沒抄」 B）蔡、林都「有抄」 C）蔡「沒抄」、林「有抄」 D）蔡「有抄」、林「沒抄」 我個人是認為B啦，一起下去剛好而已 早上看風向，484很多人認為是D啊？ 是蛇摸人會覺得是D呢，有掛嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.185.81 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660363360.A.9A5.html
推
08/13 12:03, 1年前 , 1F
兩個都有抄啦
08/13 12:03, 1F
推
08/13 12:04, 1年前 , 2F
一個有被認證，一個歡迎去檢舉
08/13 12:04, 2F
推
08/13 12:04, 1年前 , 3F
跟王浩宇水準一樣高的人
08/13 12:04, 3F
→
08/13 12:04, 1年前 , 4F
所以答案只有 B或C
08/13 12:04, 4F
可是台大審查結果一堆人不相信耶 :(
→
08/13 12:05, 1年前 , 5F
你的變數還可以加入許 杏
08/13 12:05, 5F
這樣排列組合太多惹，我金魚腦
推
08/13 12:05, 1年前 , 6F
B 大家都知道怎麼回事 實際上一般研究生有沒有「參
08/13 12:05, 6F
→
08/13 12:05, 1年前 , 7F
考」別人的 自己心裡也有譜啦
08/13 12:05, 7F
※ 編輯: k801030 (27.125.185.81 新加坡), 08/13/2022 12:06:40
推
08/13 12:07, 1年前 , 8F
政黑失智列車要出發了
08/13 12:07, 8F
→
08/13 12:07, 1年前 , 9F
塔綠班真沒碩士欸，引用沒引用差很多，智哥是沒引用
08/13 12:07, 9F
→
08/13 12:08, 1年前 , 10F
引用代表有尊重他人論文，讓大家知道是參考
08/13 12:08, 10F
→
08/13 12:08, 1年前 , 11F
窩不知道窩覺得他們都有抄
08/13 12:08, 11F
推
08/13 12:11, 1年前 , 12F
不相信台大的只有失智綠粉
08/13 12:11, 12F
→
08/13 12:12, 1年前 , 13F
覺得LSE假博士 但台大沒問題的 又是哪種人
08/13 12:12, 13F
推
08/13 12:14, 1年前 , 14F
治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐
08/13 12:14, 14F
→
08/13 12:14, 1年前 , 15F
這戰隊怎麼輸
08/13 12:14, 15F
→
08/13 12:15, 1年前 , 16F
有沒有抄我不知道，但是第一時間的反應讓人感覺有抄的
08/13 12:15, 16F
→
08/13 12:15, 1年前 , 17F
肯定是小智
08/13 12:15, 17F
→
08/13 12:17, 1年前 , 18F
講穿都是抄人一組
08/13 12:17, 18F
→
08/13 13:17, 1年前 , 19F
我只信學倫會
08/13 13:17, 19F
推
08/13 13:18, 1年前 , 20F
你有學校背書我就相信呀，就像我相信智堅抄襲，也相信蔡
08/13 13:18, 20F
→
08/13 13:18, 1年前 , 21F
英文的博士學位一樣意思
08/13 13:18, 21F
→
08/13 13:20, 1年前 , 22F
但有種相信台大背書但不相信LSE的是？國際排名LSE還比台
08/13 13:20, 22F
→
08/13 13:20, 1年前 , 23F
大前面耶，只能說政治自助餐好吃
08/13 13:20, 23F
→
08/13 13:54, 1年前 , 24F
白能你不能
08/13 13:54, 24F
→
08/13 14:33, 1年前 , 25F
AD可以刪掉了，剩BC可以選
08/13 14:33, 25F
‣ 更多 k801030 的文章
文章代碼(AID): #1Yzo9Wcb (HatePolitics)