[討論] 深綠教授的言論:道德對民主有害

看板HatePolitics作者 (貝里斯)時間1年前 (2022/08/13 09:29), 1年前編輯推噓8(10220)
留言32則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
逛網路的時候無意見看到一名非常死忠的深綠教授言論 quote: 1. 「 出賣國家、 貪污腐敗、 官僚殺人、 和論文瑕疵四項中, 犯哪一項情節最重大, 應該要退出選舉? 這個社會實在太幽默了! 」 2. 「 在現代社會,幾乎所有人對於道德和法律的區別都有相當好的觀念。 但在道德與民主之間的關係有很大的混淆,環境保護、居住正義、LGBTQ等等進步的議題 ,都和道德有相當大的關係,當然最近吵的論文問題也是一樣。 道德難道不是一件好事嗎?道德行為不是讓世界變得更美好嗎? 沒有道德的世界會不會很可怕?在私人領域可能就是這種情況。道德是理想, 也是人類進步的目標,但道德意謂著不可妥協,是某種程度的極權主義。很明顯, 在辯論和政治中,過多的道德會威脅到自由。道德上的爭論在公開辯論中是有害的。 從長遠來看,它們甚至會危及民主。 」 3. 「 在蔡英文下令全黨支持林智堅之後,林智堅做出退選的決定,真的很令人感動, 成功本來就不是只有往上爬,人生都有結束的一天。但有機會選擇犧牲, 展現「無私」和「忠誠」的美德,這比勝選成功更令人感動, 人就是自己價值選擇的總和。 」 個人感想: 1.現在不是的瑕疵問題吧! 論文寫得不好叫做瑕疵、抄襲來論文還能稱之為論文嗎? 用瑕疵來比喻真是太看得起這篇論文了。 最誇張的是當事者不願意認錯,死不認錯的人甚至指鹿為馬, 竟然有學者這樣為他辯護,真是太噁心了。 2. 道德對民主有害,不知道這位教授是從哪本書上得來的結論, 看來以後執政黨可以直接把道德丟了,免得會傷害到民主啊。 3. 智堅是「無私」和「忠誠」這點我同意 畢竟蔡總統最喜歡死忠的 以上除個人感想皆引用自李忠憲 FB https://www.facebook.com/jslipfhf 同時也轉刊載鯨魚網站: https://www.hi-on.org/hot-author.php?No=10786 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660354198.A.393.html ※ 編輯: Deltaguita (1.162.89.141 臺灣), 08/13/2022 09:32:38

08/13 09:31, 1年前 , 1F
改天就是 民主 對民主進步黨有害 必須改成 英皇至上黨
08/13 09:31, 1F

08/13 09:34, 1年前 , 2F
對塞責是無私的 對利益是忠誠的
08/13 09:34, 2F

08/13 09:35, 1年前 , 3F
為什麼不能以上皆是呢 抄襲是誠信問題 人無誠信就是畜
08/13 09:35, 3F

08/13 09:35, 1年前 , 4F
08/13 09:35, 4F

08/13 09:36, 1年前 , 5F
這種為了政黨是非不分的人還適合當教授嗎?
08/13 09:36, 5F

08/13 09:38, 1年前 , 6F
真是令人嘆為觀止的想法 這就是所謂台派的樣子嗎
08/13 09:38, 6F

08/13 09:39, 1年前 , 7F
出賣國家、貪污腐敗、官僚殺人、...是民進黨已經在
08/13 09:39, 7F

08/13 09:39, 1年前 , 8F
做的事,總不能把那些人都開除吧
08/13 09:39, 8F

08/13 09:39, 1年前 , 9F
只好處理論文瑕疵,大概是這樣...
08/13 09:39, 9F

08/13 09:41, 1年前 , 10F
是非不分模糊道德的觀念 才會危及民主
08/13 09:41, 10F

08/13 09:43, 1年前 , 11F
重點是整黨指鹿為馬把人民當白癡
08/13 09:43, 11F

08/13 09:47, 1年前 , 12F
而且一直強調只是論文有瑕疵這種小惡 卻絕口不提整黨在
08/13 09:47, 12F

08/13 09:47, 1年前 , 13F
這麼明顯的錯誤面前 做的第一件事反而開口咬別人是抹黑
08/13 09:47, 13F

08/13 09:48, 1年前 , 14F
後續還說被抄的人恩將仇報 抹學校的審查機制跟政治有關
08/13 09:48, 14F

08/13 09:53, 1年前 , 15F
看來作者應該會很崇拜殺人魔王蔣光頭才對 人家當初為了
08/13 09:53, 15F

08/13 09:55, 1年前 , 16F
不讓共黨滲透最終侵害民主 所以宰了一堆人
08/13 09:55, 16F

08/13 10:03, 1年前 , 17F
民主對民進黨有害
08/13 10:03, 17F

08/13 10:39, 1年前 , 18F
這教授太單純了,列述四者可以都是同一人
08/13 10:39, 18F

08/13 10:47, 1年前 , 19F
嗑藥了!
08/13 10:47, 19F

08/13 11:02, 1年前 , 20F
成大李忠憲一直都這樣啊 至少兩年前注意到他時就是了
08/13 11:02, 20F

08/13 11:17, 1年前 , 21F
2和3不是自相矛盾嗎?
08/13 11:17, 21F

08/13 11:17, 1年前 , 22F
你確定這不是深紅教授?
08/13 11:17, 22F

08/13 11:19, 1年前 , 23F
我印象中只有共產黨喜歡搞這種自相矛盾的理論
08/13 11:19, 23F

08/13 11:20, 1年前 , 24F
話說回來,“深綠”好像就是深紅....
08/13 11:20, 24F

08/13 11:20, 1年前 , 25F
例:柯文哲
08/13 11:20, 25F

08/13 11:21, 1年前 , 26F
柯文哲可能有爭議,那....謝雪紅?
08/13 11:21, 26F

08/13 11:43, 1年前 , 27F
歹年冬厚瘋人 教授叫獸 不就是訓練有素的狗?為了狗食 什
08/13 11:43, 27F

08/13 11:43, 1年前 , 28F
麼奇葩的怪論 都講得出口 沒有道德價值觀念 人跟動物有怎
08/13 11:43, 28F

08/13 11:43, 1年前 , 29F
麼差別?他的動機不就把人洗腦成沒有意識 道德的動物 才能
08/13 11:43, 29F

08/13 11:43, 1年前 , 30F
把台灣共產黨化變成納粹法西斯國家 上層統治者自然可以上下
08/13 11:43, 30F

08/13 11:43, 1年前 , 31F
交相利 爬上人民頭上吃香喝辣 享盡ㄧ世榮華富貴 最後就毀
08/13 11:43, 31F

08/13 11:43, 1年前 , 32F
掉台灣民主制度!
08/13 11:43, 32F
文章代碼(AID): #1YzlwMEJ (HatePolitics)