Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎？

看板HatePolitics作者 (小侯)時間1年前 (2022/08/11 15:22), 編輯推噓20(24推 4噓 57→)
留言85則, 33人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大，只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊，對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民 投給陳時中的話，不管如何鐵綠就是40% 所以更多的票給黃珊珊，陳時中就當選了 本來論文案之前，蔣可能贏3-5% 現在可能黃珊珊會變第二，陳時中會第一，預估得票率為37%，黃珊珊33% 蔣萬安30% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660202552.A.242.html
推
08/11 15:23, 1年前 , 1F
不可能吧 你看KMT台北市議員都越區跑過去打桃園
08/11 15:23, 1F
→
08/11 15:23, 1年前 , 2F
台北市鐵綠40趴，本日最大笑話
08/11 15:23, 2F
→
08/11 15:23, 1年前 , 3F
就代表台北市萬安其實很穩
08/11 15:23, 3F
→
08/11 15:23, 1年前 , 4F
亂扯
08/11 15:23, 4F
→
08/11 15:25, 1年前 , 5F
鐵藍有40% 鐵綠絕對沒有
08/11 15:25, 5F
推
08/11 15:25, 1年前 , 6F
鐵綠沒有40%吧
08/11 15:25, 6F
推
08/11 15:25, 1年前 , 7F
選戰主軸一直在論文的話 會影響的就是綠營支持者投票率
08/11 15:25, 7F
推
08/11 15:25, 1年前 , 8F
太棒了 鐵綠40%
08/11 15:25, 8F
→
08/11 15:26, 1年前 , 9F
會在2020民進黨全黨攻擊之下投給柯文哲的那種鐵綠?
08/11 15:26, 9F
推
08/11 15:26, 1年前 , 10F
章萬安躺選勝，
08/11 15:26, 10F
→
08/11 15:26, 1年前 , 11F
章就是多數泛藍+中間偏藍白年紀大的
08/11 15:26, 11F
→
08/11 15:26, 1年前 , 12F
黃就是多數白+中間偏藍白年紀輕的
08/11 15:26, 12F
→
08/11 15:26, 1年前 , 13F
最慘的是等配票的議員 時中因為聲勢減弱蔣/33棄保會減少
08/11 15:26, 13F
→
08/11 15:28, 1年前 , 14F
鐵綠拿近期參考的就是姚文智那屆，只有17% XD
08/11 15:28, 14F
→
08/11 15:29, 1年前 , 15F
要40%就是2010的藍綠對決 蘇貞昌43%
08/11 15:29, 15F
→
08/11 15:31, 1年前 , 16F
綠粉會說姚文智那屆她還在當柯粉
08/11 15:31, 16F
推
08/11 15:32, 1年前 , 17F
看政黨票比較像吧
08/11 15:32, 17F
→
08/11 15:33, 1年前 , 18F
陳民調都快30% 得票當然不可能17%
08/11 15:33, 18F
→
08/11 15:34, 1年前 , 19F
17%是柯粉在白頭宮女話當年
08/11 15:34, 19F
→
08/11 15:34, 1年前 , 20F
33比較會是17%的得獎者
08/11 15:34, 20F
推
08/11 15:35, 1年前 , 21F
那是陳還沒有被追打市政議題，市政議題一出就變草包了
08/11 15:35, 21F
→
08/11 15:35, 1年前 , 22F
合理而言 蔣40%+ 陳35%-40% 黃15%-20%
08/11 15:35, 22F
推
08/11 15:36, 1年前 , 23F
我猜陳42、蔣37，我就住台北，這十幾年來的觀察的心得就
08/11 15:36, 23F
→
08/11 15:36, 1年前 , 24F
是如此
08/11 15:36, 24F
→
08/11 15:36, 1年前 , 25F
柯粉不要幻想17%了
08/11 15:36, 25F
→
08/11 15:37, 1年前 , 26F
之前33第二 柯粉爽死 現在變第3
08/11 15:37, 26F
→
08/11 15:38, 1年前 , 27F
綠營的票可以衝到比藍營高只有阿扁跟柯文哲辦的到
08/11 15:38, 27F
推
08/11 15:38, 1年前 , 28F
姚17%是被棄保之後的結果 但沒棄前是多少也不可考
08/11 15:38, 28F
→
08/11 15:41, 1年前 , 29F
民進黨這屆要贏，只能推鄭宜農出來選才有機會
08/11 15:41, 29F
→
08/11 15:42, 1年前 , 30F
鄭的外型跟談吐才有辦法去吃到中間選票贏得選戰
08/11 15:42, 30F
推
08/11 15:45, 1年前 , 31F
樓上連吳怡農都打錯
08/11 15:45, 31F
推
08/11 15:45, 1年前 , 32F
我沒有幻想，現在33還能在討論範圍就意外之喜了，她要
08/11 15:45, 32F
→
08/11 15:45, 1年前 , 33F
是能上還要蔣跟時鐘再各出一次大包，很難啦！有討論就
08/11 15:45, 33F
→
08/11 15:45, 1年前 , 34F
超出預期了
08/11 15:45, 34F
→
08/11 15:46, 1年前 , 35F
對啊,柯粉還在幻想姚文智,2018民調姚文智才10%好嗎
08/11 15:46, 35F
→
08/11 15:46, 1年前 , 36F
市政議題人家年代新聞台可是誇陳時中講得好
08/11 15:46, 36F
→
08/11 15:47, 1年前 , 37F
說他草包的只有柯韓粉啦
08/11 15:47, 37F
→
08/11 15:47, 1年前 , 38F
年代連論文都批了,可不要跟我說他挺綠
08/11 15:47, 38F
→
08/11 15:47, 1年前 , 39F
欸真的，我連吳怡農都打成鄭怡農 XDDDD
08/11 15:47, 39F
推
08/11 15:50, 1年前 , 40F
時鐘連政黑都洗不動還不草包？他有啥政策是有意義的？
08/11 15:50, 40F
→
08/11 15:50, 1年前 , 41F
年底不綠？有夠好笑
08/11 15:50, 41F
推
08/11 15:52, 1年前 , 42F
時神或成最大贏家
08/11 15:52, 42F
噓
08/11 15:52, 1年前 , 43F
笑死 怎樣都民進黨有利就對了
08/11 15:52, 43F
推
08/11 15:52, 1年前 , 44F
那樓上繼續幻想草包啊,那你33民調還贏不過不是更廢更草包
08/11 15:52, 44F
→
08/11 15:52, 1年前 , 45F
蔣萬安更草包,還能第一呢
08/11 15:52, 45F
→
08/11 15:53, 1年前 , 46F
台北人智商也沒比較高啦
08/11 15:53, 46F
→
08/11 15:53, 1年前 , 47F
將萬安與黃33沒一個提政見的,只有陳時中敢提出
08/11 15:53, 47F
→
08/11 15:53, 1年前 , 48F
這兩咖只會唱衰
08/11 15:53, 48F
推
08/11 16:01, 1年前 , 49F
政見會提就好？那麼我蓋愛情摩天輪好了，33就沒宣布參
08/11 16:01, 49F
→
08/11 16:01, 1年前 , 50F
選你要她提啥？至於蔣公子有基本盤就贏一半了，時鐘要
08/11 16:01, 50F
→
08/11 16:01, 1年前 , 51F
贏還亂提政策還不草包？本來33基本盤就很難贏這跟人選
08/11 16:01, 51F
→
08/11 16:01, 1年前 , 52F
無關
08/11 16:01, 52F
推
08/11 16:01, 1年前 , 53F
鐵藍才40啦，鐵綠40哈哈
08/11 16:01, 53F
→
08/11 16:02, 1年前 , 54F
鐵綠只有17%好嗎
08/11 16:02, 54F
→
08/11 16:03, 1年前 , 55F
鐵綠最鐵的頂多20，剩下還要候選人自己爭取
08/11 16:03, 55F
→
08/11 16:04, 1年前 , 56F
台北是鐵藍40%
08/11 16:04, 56F
噓
08/11 16:05, 1年前 , 57F
真想備份
08/11 16:05, 57F
推
08/11 16:06, 1年前 , 58F
用民調決定候選人能力的傢伙比較像草包吧
08/11 16:06, 58F
→
08/11 16:06, 1年前 , 59F
陳時中的票移到黃那邊，那我們現在就能宣布蔣萬安當
08/11 16:06, 59F
→
08/11 16:06, 1年前 , 60F
選，除非陳時中陣前脫逃
08/11 16:06, 60F
→
08/11 16:07, 1年前 , 61F
鐵綠的40%哪來的 倒想見識一下
08/11 16:07, 61F
→
08/11 16:07, 1年前 , 62F
我也覺得蘇煥智不草包啦，但根據這篇的邏輯他應該連
08/11 16:07, 62F
→
08/11 16:07, 1年前 , 63F
草都沒有
08/11 16:07, 63F
推
08/11 16:08, 1年前 , 64F
本來就是勝者定天下啊,像4%仔吹柯文哲吹半天,結果民調墊
08/11 16:08, 64F
→
08/11 16:09, 1年前 , 65F
底
08/11 16:09, 65F
→
08/11 16:09, 1年前 , 66F
草包是藍白粉自己喊的,一般民眾並不覺得陳時中是草包
08/11 16:09, 66F
→
08/11 16:10, 1年前 , 67F
要不要做民意調查看看啊
08/11 16:10, 67F
→
08/11 16:10, 1年前 , 68F
柯韓粉大概又說綠粉最愛用民調自慰啦
08/11 16:10, 68F
→
08/11 16:12, 1年前 , 69F
那你說蘇煥智是不是草包嘛
08/11 16:12, 69F
噓
08/11 16:20, 1年前 , 70F
不可能，這3個都能吃中間選民，民進黨受傷33比較吃得到綠
08/11 16:20, 70F
→
08/11 16:20, 1年前 , 71F
的票，她最近對中國的態度淺綠的吃得下去
08/11 16:20, 71F
噓
08/11 16:25, 1年前 , 72F
看起來很怕33被棄保哦
08/11 16:25, 72F
→
08/11 16:29, 1年前 , 73F
萬安不可能只有30，藍的基本盤這麼鐵
08/11 16:29, 73F
→
08/11 16:30, 1年前 , 74F
唯一支持33啦
08/11 16:30, 74F
推
08/11 16:51, 1年前 , 75F
有沒有人想開賭請雞排：陳在台北有沒有40%
08/11 16:51, 75F
推
08/11 16:54, 1年前 , 76F
用錢捍衛自己的推論，鄉民應該都會很開心
08/11 16:54, 76F
推
08/11 17:10, 1年前 , 77F
鐵綠40% 不說我還以為台北國民黨從未拿過呢
08/11 17:10, 77F
→
08/11 17:11, 1年前 , 78F
賭雞排+1啦 原po要不要
08/11 17:11, 78F
→
08/11 17:41, 1年前 , 79F
還在鐵綠40% 嘻嘻
08/11 17:41, 79F
推
08/11 18:15, 1年前 , 80F
陳時中如果淺綠吃得下去也不簡單......
08/11 18:15, 80F
推
08/11 18:49, 1年前 , 81F
33淺綠也吃不下啊
08/11 18:49, 81F
推
08/11 19:26, 1年前 , 82F
在PTT上說可能沒什麼相信 但別想太多 桃園人自己都沒什麼
08/11 19:26, 82F
→
08/11 19:26, 1年前 , 83F
人在討論這件事了 最好外縣市會有什麼明顯的影響 會說因
08/11 19:26, 83F
→
08/11 19:26, 1年前 , 84F
為論文不會投綠的絕大部分都是本來就不會投了
08/11 19:26, 84F
→
08/11 19:34, 1年前 , 85F
草包綠40% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/11 19:34, 85F
‣ 更多 sam0313 的文章
文章代碼(AID): #1YzAuu92 (HatePolitics)
‣ 更多 sam0313 的文章
文章代碼(AID): #1YzAuu92 (HatePolitics)