[討論] 小智拿第二章代表整本論文不就過關了嗎？
教務長丁詩同：『審定會報告明確指出，論文中出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其多數是
屬於最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，尤其結論的部分，都有大幅度的
抄襲，完全不符合基本學術倫理嘗試』
既然只有1 3 4 跟結論有抄襲，那拿第二章當碩士論文不就過關了
重不重要也是個人主觀看法啊，反正拿Part 2當博論也不是第一次
Part 2可以替代整本博論，Chapter 2不能替代整本碩論？
不合理吧？台大不懂可以去問政大啊，虛心求教，好嗎～
https://i.imgur.com/9nRaK0t.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660095935.A.014.html
→
08/10 09:46,
1年前
, 1F
08/10 09:46, 1F
推
08/10 09:46,
1年前
, 2F
08/10 09:46, 2F
→
08/10 09:48,
1年前
, 3F
08/10 09:48, 3F
推
08/10 09:55,
1年前
, 4F
08/10 09:55, 4F