Re: [討論] 中華大學的結果如何比較讚？

看板HatePolitics作者derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/08/09 21:18)推噓-1(0推 1噓 9→)

留言10則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)》之銘言： : 台大撤銷抄跑堅的學位後，下週就要換中華大學公布結果了。 : 大家覺得怎麼樣的結果比較讚呢？ : 中華大學 : 決定不撤銷：「哈哈！不愧是學店，差台大差得遠了」 : 決定撤銷：「哈哈！連學店碩士都沒了」「學店夜校生還好意思爭直轄市長？」 : 還是其實Nobody care? : 加油！加油！ : 小智讚！不要換！中華大學論文這件事情其實比台大要單純非常非常多。這件事情跟已經不是抄襲的問題，連本人都承認他拿科專報告來當碩士論文交。但是在分工表上只作為一個無給職助理，最終報告不要說第一作者，連作者名單都沒有的林智堅，到底是怎麼可以拿一份這樣的報告去當論文，我實在感到非常不可思議。中華大學論文整件事情冷靜到我覺得很離譜，正常狀況下小智唯一要脫離抄襲的辦法，只能證明整篇報告絕大部分都是出自他的手筆，不是收發問卷而已，而是文獻探討、研究方法、結論等等整篇都是他寫的，其他那堆教授頂多就是幫林智堅改改錯字，修修文法，整個就是去蹭林志堅賺計畫經費。不只是草稿而已，而是從論文開始寫，問券開始設計，到最後分析的所有過程，甚至寫結論，他全部都要有第一手證據，都是他作的。他不是要證明自己沒有抄襲，而是要他必須證明中華大學所有經手教授都是都是抄襲他的，他才能過關，這不是什麼共同發表就沒事了。小智在台大案件其中一個問題是，他在中華的案子裡面根本沒有證明過他具有撰寫碩士論文的能力，你連中華大學的論文都無法證明是經由自己的手，讓人怎麼相信台大的論文是他能寫出來的？換句話說，小智若能證明中華大學那一堆教授抄襲他，那麼台大的論文事件他立場也將完全倒轉。但是目前，好像沒有看到任何小智想要證明中華大學論文原創是他自己，而是宣稱什麼共同發表，這種共同發表可以當論文，那我想中華大學應該財源滾滾了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660051135.A.C62.html

→

ferb

08/09 21:21, 1年前 , 1^F

08/09 21:21, 1^F

→

lesnaree2

08/09 21:21, 1年前 , 2^F

08/09 21:21, 2^F

→

ferb

08/09 21:22, 1年前 , 3^F

08/09 21:22, 3^F