[討論] 台北陳導 桃園林導 高雄韓導 怎麼排名?

看板HatePolitics作者 (LUL)時間1年前 (2022/08/09 15:42), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 41→)
留言51則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 橫跨台灣兩大黨的各位導們 1. 台北陳導 經典事蹟: 補助電扇給農民 - 完全沒有基本常識的韓導等級政見 發表和早已被打臉方案87%像的交通政策 要求補足警消人力 (中央職權 而且所屬政黨"完全執政"已邁入第二任期一半) 指揮官位卸任前創造大量隔離相關的新詞彙擾民鬧笑話 和韓導一樣很愛講一堆"金句" (包含指揮官時期) 2. 桃園林導 經典事蹟: 碩士論文抄襲爭議 各種硬凹被台大打臉 黨瘋狂下來護航 前面三次都不去台大說明 可能聽到風聲今日要公布結果 "半夜"寄email給人家說要去 最自豪的政績之一:球場 連廁所門都能出包 有鐵鏽的樓梯 天堂路石子球場 3點說要開記者會結果當遲刻魔 遲刻魔二世 3. 高雄韓導 經典事蹟: 高雄又老又窮言論 和日本方會面時當遲刻魔 遲刻魔一世 愛情摩天輪政策/挖石油政策 經典沒基本常識的政見 和陳導一樣很愛講一些"金句" 第一個被罷免的直轄市長 歷史留名 從各種角度分析要怎麼排啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.28.101.42 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660030928.A.CBC.html
→
08/09 15:42, 1年前 , 1F
黨證勒??
08/09 15:42, 1F
推
08/09 15:43, 1年前 , 2F
都很爛 韓導至少有梗好笑
08/09 15:43, 2F
→
08/09 15:44, 1年前 , 3F
原PO要玩 其實只要舉林與韓就行 偏偏自我感覺良好舉陳
08/09 15:44, 3F
在這邊大部分言論都是討論好玩的啊
→
08/09 15:44, 1年前 , 4F
堅哥這些行為就算是你同學 你都會感到不齒了 跟他沒什麼
08/09 15:44, 4F
→
08/09 15:44, 1年前 , 5F
直接關系的還能一直挺下去也真是有夠m的
08/09 15:44, 5F
→
08/09 15:44, 1年前 , 6F
韓至少學歷是真的
08/09 15:44, 6F
→
08/09 15:44, 1年前 , 7F
藍白現在刻意玩陳是韓2.0梗 但只能自慰而已 沒用
08/09 15:44, 7F
推
08/09 15:45, 1年前 , 8F
陳時中那個交通解方根本就是連內湖都沒去過的等級
08/09 15:45, 8F
→
08/09 15:45, 1年前 , 9F
沒用你那麼在意幹嘛
08/09 15:45, 9F
推
08/09 15:45, 1年前 , 10F
高雄為什麼是陳導
08/09 15:45, 10F
感謝提醒 已修正
→
08/09 15:45, 1年前 , 11F
陳時中連政見都講不好了 本來就草包
08/09 15:45, 11F
推
08/09 15:45, 1年前 , 12F
韓最強啊 其他兩個又選不上
08/09 15:45, 12F
→
08/09 15:46, 1年前 , 13F
沒用 為何不能批?
08/09 15:46, 13F
推
08/09 15:46, 1年前 , 14F
陳導 = 林導 > 韓導
08/09 15:46, 14F
→
08/09 15:46, 1年前 , 15F
不就陳太強 只能用韓導這比喻 以為能醜化
08/09 15:46, 15F
強到要補助電扇給農民... 好吧你開心就好 ※ 編輯: HinaTomo (24.28.101.42 美國), 08/09/2022 15:48:25
→
08/09 15:47, 1年前 , 16F
但這比喻就是距離事實太遠 很難有效
08/09 15:47, 16F
推
08/09 15:47, 1年前 , 17F
被抹韓2.0一堆啊 每個都太強 這什麼邏輯
08/09 15:47, 17F
→
08/09 15:47, 1年前 , 18F
韓導 超越你的天才終於出現 還是兩個.....
08/09 15:47, 18F
→
08/09 15:48, 1年前 , 19F
只能是同溫層自晦
08/09 15:48, 19F
→
08/09 15:48, 1年前 , 20F
陳哪裡很強 笑死
08/09 15:48, 20F
→
08/09 15:48, 1年前 , 21F
陳真的太強 那個交通解方建議多講幾次 內湖人會愛死他
08/09 15:48, 21F
→
08/09 15:48, 1年前 , 22F
我記得民進黨也說過蔣是比較帥的韓國瑜 所以他也是太強才被
08/09 15:48, 22F
→
08/09 15:48, 1年前 , 23F
硬抹嗎
08/09 15:48, 23F
→
08/09 15:48, 1年前 , 24F
韓是惟一 沒有2.0的存在 會講2.0 純粹以為能製造817
08/09 15:48, 24F
→
08/09 15:49, 1年前 , 25F
蔣是太帥的韓 當然是硬抹
08/09 15:49, 25F
→
08/09 15:49, 1年前 , 26F
沒有 就是克拉克粉邏輯爛又愛護主而已
08/09 15:49, 26F
→
08/09 15:49, 1年前 , 27F
DPP就太白爛 才會這樣比
08/09 15:49, 27F
→
08/09 15:50, 1年前 , 28F
會拿韓比喻的人 都未曾認知道韓的奇觀式存在
08/09 15:50, 28F
→
08/09 15:51, 1年前 , 29F
才會那麼廉價比喻
08/09 15:51, 29F
→
08/09 15:51, 1年前 , 30F
什麼2.0的 在政壇本來就很常這樣玩 蔣之前是被噴馬2.0 克
08/09 15:51, 30F
→
08/09 15:51, 1年前 , 31F
拉克粉那麼激動很好笑耶
08/09 15:51, 31F
→
08/09 15:52, 1年前 , 32F
就像很多人喜愛拿希特勒比喻一樣白爛
08/09 15:52, 32F
→
08/09 15:52, 1年前 , 33F
陳時中的交通解方比韓國瑜還瞎 一堆不能實現的
08/09 15:52, 33F
→
08/09 15:52, 1年前 , 34F
政壇常怎樣玩 不代表任何事都能這樣玩
08/09 15:52, 34F
推
08/09 15:52, 1年前 , 35F
論口才 陳>韓>>>>>>>林
08/09 15:52, 35F
→
08/09 15:53, 1年前 , 36F
新竹林導 謝謝
08/09 15:53, 36F
推
08/09 15:54, 1年前 , 37F
那就是克拉克粉雙標而已 陳跟韓還是可以看出共同點的
08/09 15:54, 37F
→
08/09 15:54, 1年前 , 38F
你不認 也不能要求別人別這麼想
08/09 15:54, 38F
噓
08/09 15:54, 1年前 , 39F
姚導咧？
08/09 15:54, 39F
→
08/09 15:54, 1年前 , 40F
又在爛用雙標
08/09 15:54, 40F
→
08/09 15:56, 1年前 , 41F
陳粉混在推文裡想帶風向 笑死
08/09 15:56, 41F
→
08/09 15:56, 1年前 , 42F
也不看看你家走鐘爛到流湯
08/09 15:56, 42F
→
08/09 15:57, 1年前 , 43F
這是帶風向? 那才好笑
08/09 15:57, 43F
→
08/09 15:57, 1年前 , 44F
韓國瑜應該沒人能夠超越了，光是他在大選辯論會上的言論
08/09 15:57, 44F
→
08/09 15:57, 1年前 , 45F
，幹死一票人
08/09 15:57, 45F
→
08/09 15:59, 1年前 , 46F
沒辦法 韓被817 藍白以為能複製到陳身上
08/09 15:59, 46F
→
08/09 15:59, 1年前 , 47F
但這就是與一般人認知太遠
08/09 15:59, 47F
→
08/09 16:00, 1年前 , 48F
罵陳是一回事 但硬是把陳比喻為韓 就太白爛
08/09 16:00, 48F
推
08/09 16:13, 1年前 , 49F
陳導當指揮官的時候也常常不準時吧？
08/09 16:13, 49F
→
08/09 16:35, 1年前 , 50F
韓導 超越你的天才終於找到了 還是兩個
08/09 16:35, 50F
→
08/09 19:25, 1年前 , 51F
可是韓導真的有點強,另外兩位可能還是差了一點
08/09 19:25, 51F
‣ 更多 HinaTomo 的文章
文章代碼(AID): #1YyW_Goy (HatePolitics)