[黑特] 陳時中的匝道計畫也有問題啊

看板HatePolitics作者 (高端邁粉)時間1年前 (2022/08/08 19:34), 編輯推噓18(21推 3噓 25→)
留言49則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
我剛剛走國一， 看到對向內湖過來的也是塞車狀態時速30-40而已 啊你設匝道是要讓車子有辦法上高速公路一起塞車嗎？？？ 問題是內湖出來的線道不夠吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659958445.A.BF8.html
推
08/08 19:34, 1年前 , 1F
你北上沒塞喔
08/08 19:34, 1F
推
08/08 19:36, 1年前 , 2F
國道時速30-40,會比走巿區道路快很多
08/08 19:36, 2F
→
08/08 19:36, 1年前 , 3F
你覺得草包中會跟你認真討論嗎
08/08 19:36, 3F
→
08/08 19:36, 1年前 , 4F
開那麼快是要做什麼
08/08 19:36, 4F
→
08/08 19:37, 1年前 , 5F
一路順我走濱江下來所以看得到對向狀況QQ..
08/08 19:37, 5F
推
08/08 19:38, 1年前 , 6F
高乘載就好，死不做
08/08 19:38, 6F
推
08/08 19:38, 1年前 , 7F
多一個匝道你看延平北那段就知道啊 匝道慢慢排
08/08 19:38, 7F
推
08/08 19:38, 1年前 , 8F
想想當年民進黨當年金廈大橋的政見 還會訝異嗎
08/08 19:38, 8F
→
08/08 19:39, 1年前 , 9F
草包只有短中長期計畫
08/08 19:39, 9F
推
08/08 19:39, 1年前 , 10F
閉嘴，世界怎麼跟得上時鐘...跪安吧
08/08 19:39, 10F
推
08/08 19:39, 1年前 , 11F
以後車子都在天上飛，不重要啦
08/08 19:39, 11F
→
08/08 19:40, 1年前 , 12F
對比8年時間直接說沒辦法好多了吧！
08/08 19:40, 12F
推
08/08 19:40, 1年前 , 13F
色違韓總 你敢質疑？
08/08 19:40, 13F
→
08/08 19:41, 1年前 , 14F
一人一車 路再寬也沒用
08/08 19:41, 14F
→
08/08 19:51, 1年前 , 15F
你台北人嗎？想想閘道要設往哪個方向 你在回答問題
08/08 19:51, 15F
→
08/08 19:53, 1年前 , 16F
尖峰時間直接開高乘載管制啊，只是沒 人敢得罪選票
08/08 19:53, 16F
→
08/08 19:56, 1年前 , 17F
陳時中就草包阿
08/08 19:56, 17F
推
08/08 19:56, 1年前 , 18F
唬爛一下不行嗎
08/08 19:56, 18F
→
08/08 19:56, 1年前 , 19F
這種笑死人的方案
08/08 19:56, 19F
→
08/08 19:56, 1年前 , 20F
不敢用高乘載
08/08 19:56, 20F
推
08/08 19:56, 1年前 , 21F
就覺得國道的人過太爽啊！多開幾個閘道大家一起塞，這
08/08 19:56, 21F
→
08/08 19:56, 1年前 , 22F
樣內湖就不會覺得特別塞了
08/08 19:56, 22F
→
08/08 19:57, 1年前 , 23F
交通問題在塞一堆假公務員 工作是上ptt罵機車族 賺KPI
08/08 19:57, 23F
推
08/08 20:00, 1年前 , 24F
認真你就輸了
08/08 20:00, 24F
推
08/08 20:04, 1年前 , 25F
1234
08/08 20:04, 25F
推
08/08 20:05, 1年前 , 26F
問就是失敗主義說了我負責在那叫什麼
08/08 20:05, 26F
噓
08/08 20:06, 1年前 , 27F
可以慢慢找問題改進，總比直接說沒救然後擺爛的好
08/08 20:06, 27F
推
08/08 20:07, 1年前 , 28F
可能是嫌現在還不夠塞
08/08 20:07, 28F
推
08/08 20:07, 1年前 , 29F
綠畜都是鄉下騎山豬 也不懂什麼開車跟交流道
08/08 20:07, 29F
→
08/08 20:12, 1年前 , 30F
罰你複誦四個堅持跟1234政策十遍
08/08 20:12, 30F
噓
08/08 20:15, 1年前 , 31F
阿北講內湖沒救了 一錘定音 最棒
08/08 20:15, 31F
推
08/08 20:17, 1年前 , 32F
柯糞智障
08/08 20:17, 32F
→
08/08 20:18, 1年前 , 33F
整天在那邊高乘載的，有考慮過高乘載怎麼執行嗎
08/08 20:18, 33F
噓
08/08 20:26, 1年前 , 34F
08/08 20:26, 34F
→
08/08 20:27, 1年前 , 35F
說高承載管制的要不要看一下那張圖啊
08/08 20:27, 35F
→
08/08 20:33, 1年前 , 36F
每次講到內湖交通，就一群沒想過執行面的在那邊跳針高承載
08/08 20:33, 36F
→
08/08 20:35, 1年前 , 37F
收取塞車稅也被否絕 那真沒救了
08/08 20:35, 37F
→
08/08 20:36, 1年前 , 38F
計程車共乘也效果不彰
08/08 20:36, 38F
→
08/08 20:38, 1年前 , 39F
一直把解決的重點放在讓四輪順暢 難怪沒救
08/08 20:38, 39F
推
08/08 20:43, 1年前 , 40F
缺警力就加阿
08/08 20:43, 40F
→
08/08 20:43, 1年前 , 41F
不然你要怎麼作
08/08 20:43, 41F
→
08/08 20:43, 1年前 , 42F
塞車稅也否決
08/08 20:43, 42F
推
08/08 20:46, 1年前 , 43F
跟他認真你就輸了，那是拍照用的
08/08 20:46, 43F
→
08/08 20:53, 1年前 , 44F
跟嘴砲政客認真？ 這就是你的不對了
08/08 20:53, 44F
推
08/08 20:59, 1年前 , 45F
開車到內湖上班的聽到這政大概只有低能才覺得有用
08/08 20:59, 45F
推
08/08 21:34, 1年前 , 46F
高承載是對的，因為上國道的都是新北桃園仔沒選票
08/08 21:34, 46F
推
08/08 21:38, 1年前 , 47F
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/WU6MdQ4.jpg
08/08 21:38, 47F
→
08/08 21:43, 1年前 , 48F
先解決兩岸問題才有四年當，不然下個月還是不是台灣政府
08/08 21:43, 48F
→
08/08 21:43, 1年前 , 49F
很難說
08/08 21:43, 49F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1YyFIjlu (HatePolitics)