[討論] 裴這波操作究竟對台灣百姓而言有何好處
我只想問 裴這一波操作下來。
台灣人究竟得到了什麼?損失了多少?
感覺上拿最多好處的是裴
拿第二多好處的是民進黨,
因為它們在兩岸敵意升高情況下,
很容易操作抗中保台來影響年底大選。
而損失最多的卻是台灣小老百姓以及做兩岸生意的商家,及好不容易培養起來的正向選舉
價
值。
不同於95年,2022中共能用來脅迫台灣的方法太多了,
經濟制裁肯定是有的。
外交就看外交部顧得好不好,
第一波制裁已經下了,後面應該是看裴有什麼動作,再來決定力度。
力度太強傷及經濟,激起民怨容易讓台灣掉入抗中保台的泥淖中,而忽略了內政及做實事
的
重要性。
所以裴來 台灣人究竟得到了什麼好處?
為何民進黨政府要無謀的自願陷入兩大強權爭霸的中心,置台灣人於危險之中。
而之後接踵而來的經濟外交報復,民進黨政府有沒有任何評估及應對方針。
這都是在裴離開後 民進黨政府要好好跟人民解釋清楚的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.102.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659456196.A.A87.html
→
08/03 00:04,
1年前
, 1F
08/03 00:04, 1F
→
08/03 00:04,
1年前
, 2F
08/03 00:04, 2F
推
08/03 00:04,
1年前
, 3F
08/03 00:04, 3F
推
08/03 00:05,
1年前
, 4F
08/03 00:05, 4F
→
08/03 00:05,
1年前
, 5F
08/03 00:05, 5F
→
08/03 00:05,
1年前
, 6F
08/03 00:05, 6F
→
08/03 00:05,
1年前
, 7F
08/03 00:05, 7F
→
08/03 00:05,
1年前
, 8F
08/03 00:05, 8F
噓
08/03 00:05,
1年前
, 9F
08/03 00:05, 9F
→
08/03 00:05,
1年前
, 10F
08/03 00:05, 10F
→
08/03 00:05,
1年前
, 11F
08/03 00:05, 11F
推
08/03 00:05,
1年前
, 12F
08/03 00:05, 12F
→
08/03 00:05,
1年前
, 13F
08/03 00:05, 13F
噓
08/03 00:05,
1年前
, 14F
08/03 00:05, 14F
→
08/03 00:05,
1年前
, 15F
08/03 00:05, 15F
→
08/03 00:06,
1年前
, 16F
08/03 00:06, 16F
→
08/03 00:06,
1年前
, 17F
08/03 00:06, 17F
→
08/03 00:06,
1年前
, 18F
08/03 00:06, 18F
→
08/03 00:06,
1年前
, 19F
08/03 00:06, 19F
我覺得很好笑 都跟你說寫錯了你還要拿來到處糗別人。難道不思考別人提出什麼問題而
反射性的「解決提出問題的人」是現在ptt的歪風嗎? 我很理性地提出問題,但留言者有
幾個認真思考這個問題。
→
08/03 00:06,
1年前
, 20F
08/03 00:06, 20F
推
08/03 00:06,
1年前
, 21F
08/03 00:06, 21F
→
08/03 00:07,
1年前
, 22F
08/03 00:07, 22F
推
08/03 00:07,
1年前
, 23F
08/03 00:07, 23F
※ 編輯: dodomessage (1.160.102.180 臺灣), 08/03/2022 00:12:48
→
08/03 00:07,
1年前
, 24F
08/03 00:07, 24F
噓
08/03 00:08,
1年前
, 25F
08/03 00:08, 25F
推
08/03 00:08,
1年前
, 26F
08/03 00:08, 26F
→
08/03 00:08,
1年前
, 27F
08/03 00:08, 27F
→
08/03 00:08,
1年前
, 28F
08/03 00:08, 28F
噓
08/03 00:08,
1年前
, 29F
08/03 00:08, 29F
推
08/03 00:10,
1年前
, 30F
08/03 00:10, 30F
推
08/03 00:11,
1年前
, 31F
08/03 00:11, 31F
→
08/03 00:11,
1年前
, 32F
08/03 00:11, 32F
→
08/03 00:11,
1年前
, 33F
08/03 00:11, 33F
→
08/03 00:11,
1年前
, 34F
08/03 00:11, 34F
→
08/03 00:11,
1年前
, 35F
08/03 00:11, 35F
→
08/03 00:12,
1年前
, 36F
08/03 00:12, 36F
→
08/03 00:12,
1年前
, 37F
08/03 00:12, 37F
→
08/03 00:12,
1年前
, 38F
08/03 00:12, 38F
→
08/03 00:14,
1年前
, 39F
08/03 00:14, 39F
→
08/03 00:15,
1年前
, 40F
08/03 00:15, 40F
→
08/03 00:21,
1年前
, 41F
08/03 00:21, 41F
這麼說好了 裴來台前美中高層有就該問題對話過,美台之前也有對話過,那麼中台之前
有對話嗎。試想如果中台有對話窗口,是不是能把裴訪台的事件處理的更圓滿,減少不必
要的報復。亦或反過來今天裴是自己強烈意願要來非我方主動邀請,台灣就能藉由美方去
施壓中國充分表明自己無法拒絕對方善意,是無辜的第三者。你中方要有興趣下次排一個
同規格的來,我們也同樣規格接待,這不皆大歡喜。台灣應該要避免戰爭但也不要害怕戰
爭。台灣要盡量避免自己成為下一個烏克蘭。
※ 編輯: dodomessage (1.160.102.180 臺灣), 08/03/2022 00:34:39
推
08/03 00:27,
1年前
, 42F
08/03 00:27, 42F
→
08/03 00:27,
1年前
, 43F
08/03 00:27, 43F
→
08/03 00:28,
1年前
, 44F
08/03 00:28, 44F
推
08/03 00:30,
1年前
, 45F
08/03 00:30, 45F
→
08/03 00:30,
1年前
, 46F
08/03 00:30, 46F
→
08/03 00:57,
1年前
, 47F
08/03 00:57, 47F
→
08/03 00:57,
1年前
, 48F
08/03 00:57, 48F
噓
08/03 01:44,
1年前
, 49F
08/03 01:44, 49F
→
08/03 01:56,
1年前
, 50F
08/03 01:56, 50F
噓
08/03 02:08,
1年前
, 51F
08/03 02:08, 51F
→
08/03 02:08,
1年前
, 52F
08/03 02:08, 52F
呵呵雲臺灣人 那是說某旅美教授吧。 還有我知道當你回答不了別人的疑問時,解決提出
問題的人是個好方法,就如同裴來台灣一樣這真的對台灣有好處嗎!
推
08/03 08:37,
1年前
, 53F
08/03 08:37, 53F
※ 編輯: dodomessage (1.160.93.180 臺灣), 08/03/2022 09:02:10
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):