[新聞] 陳時中評林智堅學倫案應交給專業 與林仍是盟友

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/08/01 14:53), 編輯推噓18(21推 3噓 24→)
留言48則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/oQ9LRg 2.新聞來源︰ 2022/08/01 11:13 自由〔記者吳柏軒／台北報導〕 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 陳時中評林智堅學倫案應交給專業 與林仍是盟友 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ https://i.imgur.com/Eizzv1A.jpg
民進黨台北市長參選人陳時中今天前往世貿一館漫畫博覽會參觀。（記者田裕華攝） 民進黨籍陳時中參選台北市長，今（1日）參訪第21屆漫畫博覽會，會後受訪被媒體問到 林智堅論文案，他講到態度，學術倫理有專業認知，交給專業認定，但跟林智堅仍是盟友 ，未來有機會可與其一起站台。 民進黨籍林智堅參選桃園市長，但被爆料指涉其中華大學及台灣大學的碩士論文涉抄襲， 深陷學術倫理風暴；陳時中今參訪漫博會，會後受訪，陳時中表示態度，認為學術倫理有 專業認知，應交給專業認定，但強調自己跟林智堅仍是盟友；是否幫林站台？陳表示，看 時間，有機會都可以。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 陳屍中今天被問到抄跑堅論文抄襲事件 陳表示有沒有抄交給學術專業判定 但跟林智堅還是盟友 至於是否幫林智堅站台 陳屍中表示有機會都可以 看時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659336812.A.1A1.html
→
08/01 14:54, 1年前 , 1F
巧妙保持距離
08/01 14:54, 1F
推
08/01 14:54, 1年前 , 2F
一屍六命
08/01 14:54, 2F
推
08/01 14:55, 1年前 , 3F
這好像上次侯對韓的調性 XD
08/01 14:55, 3F
推
08/01 14:55, 1年前 , 4F
怎麼不說他抄襲我負責
08/01 14:55, 4F
→
08/01 14:55, 1年前 , 5F
首都生活圈
08/01 14:55, 5F
推
08/01 14:56, 1年前 , 6F
啊怎麼跟黨內其他人講得一錘定音又不一樣了
08/01 14:56, 6F
→
08/01 14:56, 1年前 , 7F
鬧鐘：請不要主動貼上來謝謝
08/01 14:56, 7F
→
08/01 14:57, 1年前 , 8F
專業?喔對 陳時中應該分辨不出來有沒有抄襲
08/01 14:57, 8F
推
08/01 14:57, 1年前 , 9F
巧妙的問A答B
08/01 14:57, 9F
→
08/01 14:57, 1年前 , 10F
我兄弟有抄襲我來扛
08/01 14:57, 10F
→
08/01 14:57, 1年前 , 11F
陳明通 一錘定音 一個都跑不掉
08/01 14:57, 11F
→
08/01 14:58, 1年前 , 12F
盟友？你們是同黨的，只是盟友而已嗎？
08/01 14:58, 12F
推
08/01 14:59, 1年前 , 13F
牙醫不用寫論文好嗎
08/01 14:59, 13F
推
08/01 14:59, 1年前 , 14F
他口中的專業是什麼 是正在被抹藍的台大嗎
08/01 14:59, 14F
→
08/01 14:59, 1年前 , 15F
大時鐘一直就這樣啊 你問他A他答B 幹 這樣還能當
08/01 14:59, 15F
推
08/01 14:59, 1年前 , 16F
算黨內同志吧 又不是白綠盟友
08/01 14:59, 16F
推
08/01 15:00, 1年前 , 17F
clock:我北醫的,抱歉.y
08/01 15:00, 17F
→
08/01 15:00, 1年前 , 18F
CDC指揮官?不負責任的
08/01 15:00, 18F
推
08/01 15:00, 1年前 , 19F
就是關心不介入阿 呵呵呵
08/01 15:00, 19F
推
08/01 15:00, 1年前 , 20F
有八卦鄉民專業嗎
08/01 15:00, 20F
推
08/01 15:02, 1年前 , 21F
很會閃
08/01 15:02, 21F
推
08/01 15:05, 1年前 , 22F
陳時中沒種說林智堅沒問題
08/01 15:05, 22F
推
08/01 15:09, 1年前 , 23F
欸不是說全黨救一人嗎
08/01 15:09, 23F
推
08/01 15:12, 1年前 , 24F
完美示範自主應變
08/01 15:12, 24F
推
08/01 15:13, 1年前 , 25F
時鐘：不好意思！我扛不住
08/01 15:13, 25F
推
08/01 15:14, 1年前 , 26F
不支持小智 你也是共匪 崇拜林彪
08/01 15:14, 26F
→
08/01 15:17, 1年前 , 27F
時鐘:明眼人都知道抄襲 我才沒那傻
08/01 15:17, 27F
噓
08/01 15:20, 1年前 , 28F
一堆人在那邊酸陳時中問A答B真的很好笑
08/01 15:20, 28F
→
08/01 15:21, 1年前 , 29F
那些事情本來就不關陳時中的事，陳時中又不是林的指導教授或
08/01 15:21, 29F
→
08/01 15:21, 1年前 , 30F
口試委員
08/01 15:21, 30F
→
08/01 15:22, 1年前 , 31F
你是要陳時中回答什麼？回答說這本論文的內容？
08/01 15:22, 31F
→
08/01 15:23, 1年前 , 32F
還是你們認為陳時中也該認真去花時間做比對論文，然後給出他
08/01 15:23, 32F
→
08/01 15:23, 1年前 , 33F
對論文的評價？
08/01 15:23, 33F
噓
08/01 15:25, 1年前 , 34F
至於陳時中也只能表態他還要不要挺林智堅啊
08/01 15:25, 34F
→
08/01 15:25, 1年前 , 35F
結論就是：續挺。這樣哪來陳時中切割？
08/01 15:25, 35F
推
08/01 16:13, 1年前 , 36F
有受過高等教育的人不敢直接說：
08/01 16:13, 36F
→
08/01 16:13, 1年前 , 37F
“我認為那也可能涉及抄襲”
08/01 16:13, 37F
→
08/01 16:13, 1年前 , 38F
基本上就是在躲閃和護航了
08/01 16:13, 38F
→
08/01 16:13, 1年前 , 39F
明擺著的事不敢講就是以拖待變啊
08/01 16:13, 39F
→
08/01 16:13, 1年前 , 40F
年輕選民也很清楚，不表態也是一種表態
08/01 16:13, 40F
→
08/01 16:14, 1年前 , 41F
阿中怕到了 台灣人的有時間都可以就是沒時間
08/01 16:14, 41F
→
08/01 16:15, 1年前 , 42F
換個角度，假設蔣萬安的論文涉及抄襲
08/01 16:15, 42F
→
08/01 16:15, 1年前 , 43F
你覺得陳時中還會說交給專業調查嗎？
08/01 16:15, 43F
→
08/01 16:15, 1年前 , 44F
心照不宣啦，選民不是白癡，但死忠依舊死忠
08/01 16:15, 44F
推
08/01 16:27, 1年前 , 45F
08/01 16:27, 45F
推
08/01 16:36, 1年前 , 46F
專業人士：陳菊、蘇貞昌、黃帝穎、鄭運鵬
08/01 16:36, 46F
推
08/01 18:02, 1年前 , 47F
陳時中很明白就是抄襲啊，所以不敢說沒抄襲
08/01 18:02, 47F
噓
08/01 18:57, 1年前 , 48F
陳時中就老政客 最擅長講了很多 卻啥都沒講
08/01 18:57, 48F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1YvtXi6X (HatePolitics)