[新聞] 陳明通聲明再駁林智堅抄襲　余正煌律師：用司法解決紛爭

看板HatePolitics作者 (鋤頭)時間1年前 (2022/07/31 19:08), 編輯推噓19(21推 2噓 51→)
留言74則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://bit.ly/3JlT5N6 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 陳明通聲明再駁林智堅抄襲　余正煌律師：用司法解決紛爭 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲案持續延燒，今天（31日）林智堅、余正煌兩人指 導教授、國安局長陳明通發表2000字聲明，強調2人沒有抄襲，至於有雷同相似之處是因 為他先修正林智堅的論文相關部分後，再給余正煌做參考。針對陳明通聲明，余正煌委任 律師表示「不發正式聲明，但會考慮以司法訴訟方式解決雙方紛爭，避免陷入無窮爭議。 」 陳明通今天在聲明中說明，因為他先修正林智堅的論文相關部分後，再交給剛換論文題目 ，而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考，但余正煌並不清楚這些文字的來源屬於林智 堅，而認為是陳明通的修改建議逕予以使用。 陳明通也澄清，林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機，更沒有誰抄襲誰的問題，他認為，個 社會一直從這兩處爭吵整個論文的「抄襲」問題，而不著眼於兩篇論文各自的貢獻，他覺 得很沒意義，對兩位學生而言，都不公平，實在令人感嘆。 對此，余正煌的委任律師也做出回應，「不發正式聲明，但會考慮以司法訴訟方式解決雙 方紛爭，避免陷入無窮爭議。」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 今天看陳明通的聲明就覺得很妙 沒有抄襲的動機就不會構成抄襲嗎？ 要訴諸司法當然是最好的 正常來講的確是不要再吵下去 但他們哪有可能就不講話 爭議不可能這樣結束 除了出更大條的事？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659265699.A.7DC.html
→
07/31 19:09, 1年前 , 1F
我怎麼覺得這個律師比較像事主..
07/31 19:09, 1F
推
07/31 19:09, 1年前 , 2F
發言甚為強烈，但該律師的勝率..
07/31 19:09, 2F
→
07/31 19:09, 1年前 , 3F
怕了喔XD 曾威凱刷一波存在感被痛扁一頓，現在想躲??
07/31 19:09, 3F
噓
07/31 19:10, 1年前 , 4F
下面請智堅自行補充
07/31 19:10, 4F
噓
07/31 19:10, 1年前 , 5F
什麼叫做沒有抄襲的動機
07/31 19:10, 5F
推
07/31 19:10, 1年前 , 6F
好
07/31 19:10, 6F
推
07/31 19:10, 1年前 , 7F
這裡很怪的是，如果余真的是受益者，他應該不敢提告
07/31 19:10, 7F
→
07/31 19:10, 1年前 , 8F
懶惰算不算動機？
07/31 19:10, 8F
→
07/31 19:10, 1年前 , 9F
之前還刻意避開最早喊余抄林的王鴻薇，現在是怎麼樣阿??
07/31 19:10, 9F
→
07/31 19:10, 1年前 , 10F
至少一年以上才有結果，選舉都完了
07/31 19:10, 10F
→
07/31 19:12, 1年前 , 11F
現在我在懷疑時力系的律師的官司勝率了，自以為跳躍思維
07/31 19:12, 11F
→
07/31 19:13, 1年前 , 12F
可以唬爛不常爭論的普通人，但法場也是有自己的常識的
07/31 19:13, 12F
推
07/31 19:14, 1年前 , 13F
白癡，花錢打這種官司
07/31 19:14, 13F
→
07/31 19:15, 1年前 , 14F
真的是把余當盤子
07/31 19:15, 14F
→
07/31 19:16, 1年前 , 15F
余不吞
07/31 19:16, 15F
推
07/31 19:17, 1年前 , 16F
余虧他還是調查局背景，連自己的利益在哪裡都不知道
07/31 19:17, 16F
→
07/31 19:17, 1年前 , 17F
要打官司快打 再不打就要被止損在這了
07/31 19:17, 17F
推
07/31 19:18, 1年前 , 18F
所以余就是自己白癡，花自己的錢做對自己不利益的事情
07/31 19:18, 18F
→
07/31 19:19, 1年前 , 19F
搞不清楚，這個從頭到尾就選戰議題，沒事把自己綁在上面
07/31 19:19, 19F
→
07/31 19:19, 1年前 , 20F
幹嘛
07/31 19:19, 20F
推
07/31 19:19, 1年前 , 21F
王鴻薇不就一直希望他們互告才去檢舉余的嗎？走司法就真
07/31 19:19, 21F
→
07/31 19:19, 1年前 , 22F
的只是被利用而已。畢竟利害關係人之間互相不去拉扯你們
07/31 19:19, 22F
→
07/31 19:19, 1年前 , 23F
外人想怎樣都沒輒，而且重點是台大都審查了，一堆看戲喊
07/31 19:19, 23F
→
07/31 19:19, 1年前 , 24F
燒的，怎麼異常的沒耐性等台大結果，一直藉機在激雙方，
07/31 19:19, 24F
→
07/31 19:19, 1年前 , 25F
不就很明顯嗎？反正也早看穿看膩國民黨想幹嘛了，真會儍
07/31 19:19, 25F
→
07/31 19:19, 1年前 , 26F
到配合演下去？
07/31 19:19, 26F
→
07/31 19:20, 1年前 , 27F
我看是國民黨這次又得找新戰場了。
07/31 19:20, 27F
→
07/31 19:21, 1年前 , 28F
為了拿到碩士學位就是抄襲的動機，哪裡沒有動機了，
07/31 19:21, 28F
→
07/31 19:21, 1年前 , 29F
亂講一通，都當到這個位置了居然可以這麼不要臉
07/31 19:21, 29F
→
07/31 19:21, 1年前 , 30F
新戰場??台大的審查會結果沒出來
07/31 19:21, 30F
→
07/31 19:21, 1年前 , 31F
中華的更是在拖
07/31 19:21, 31F
→
07/31 19:21, 1年前 , 32F
仗都沒打完，幹嘛找新戰場?
07/31 19:21, 32F
→
07/31 19:22, 1年前 , 33F
太爆笑了吧?
07/31 19:22, 33F
→
07/31 19:23, 1年前 , 34F
每隔幾天自己炒新的都是民進黨，怎找新戰場?
07/31 19:23, 34F
推
07/31 19:23, 1年前 , 35F
余的律師應該會等台大審查結果後才會有大動作了
07/31 19:23, 35F
→
07/31 19:23, 1年前 , 36F
台大我猜8月中之前就會有結果
07/31 19:23, 36F
推
07/31 19:23, 1年前 , 37F
塔綠班真的是一群沒水準低學歷的，余做啥乾你屁事
07/31 19:23, 37F
→
07/31 19:24, 1年前 , 38F
塔綠班真以為靠外面放話可以無力話台大的審查?
07/31 19:24, 38F
推
07/31 19:24, 1年前 , 39F
不會 這樣做相當高明
07/31 19:24, 39F
→
07/31 19:25, 1年前 , 40F
因為抄襲黨就是只有放話 沒有實質行動
07/31 19:25, 40F
推
07/31 19:25, 1年前 , 41F
93覺得余跪著讓民進黨抹 才有利益吧XD
07/31 19:25, 41F
→
07/31 19:26, 1年前 , 42F
林跟余 一定有一個人最後會被撤銷學位
07/31 19:26, 42F
→
07/31 19:26, 1年前 , 43F
什麼叫沒事把自己在選戰議題上面?
07/31 19:26, 43F
→
07/31 19:26, 1年前 , 44F
阿不就是因為治肩那邊一直把抄襲責任推給余?
07/31 19:26, 44F
→
07/31 19:27, 1年前 , 45F
乖乖挨打 是要等著學位被撤銷嗎 講的好像他很想一樣
07/31 19:27, 45F
推
07/31 19:28, 1年前 , 46F
告下去，台灣社會那容得違法亂紀的混蛋
07/31 19:28, 46F
推
07/31 19:31, 1年前 , 47F
兩律師近日狂發言，突然說上法庭再說，明顯縮了，為啥？
07/31 19:31, 47F
→
07/31 19:33, 1年前 , 48F
狂言?
07/31 19:33, 48F
推
07/31 19:34, 1年前 , 49F
為什麼不直接直接告~，講考慮用司法解決紛爭就顯得弱氣
07/31 19:34, 49F
→
07/31 19:36, 1年前 , 50F
要有明確證據吧? 而且他們律師自己的黑歷史也被挖了?
07/31 19:36, 50F
→
07/31 19:53, 1年前 , 51F
不就是舔共仔在死拗林抄襲余，不然林抄襲余嗎XD 原始資料
07/31 19:53, 51F
→
07/31 19:53, 1年前 , 52F
拿出來，沒有想選舉的人都知道誰時間早就誰沒抄襲，這都
07/31 19:53, 52F
→
07/31 19:54, 1年前 , 53F
能喊成推卸責任是不是太屌了一點啊~
07/31 19:54, 53F
→
07/31 19:56, 1年前 , 54F
現在就等看台大KMT幫是準備怎樣私設刑堂，看是要看在原始
07/31 19:56, 54F
→
07/31 19:57, 1年前 , 55F
資料更早在林這邊所以不情願地給林過，還是要乾脆燒一燒
07/31 19:57, 55F
推
07/31 19:57, 1年前 , 56F
你以為台大的利益跟國民黨同一邊嗎，完全相反好嗎
07/31 19:57, 56F
→
07/31 19:57, 1年前 , 57F
余跟陳明通假扮公正，都行囉
07/31 19:57, 57F
→
07/31 19:58, 1年前 , 58F
余自己被利用跑出來把自己跟國民黨抄襲議題綁在一起，才
07/31 19:58, 58F
→
07/31 19:58, 1年前 , 59F
是跟台大利益站另外一邊
07/31 19:58, 59F
→
07/31 19:59, 1年前 , 60F
內部派系鬥爭結果是誰能預料?台灣的利益可和KMT TMD站不
07/31 19:59, 60F
→
07/31 19:59, 1年前 , 61F
同邊，但他們搞事還是有勝率
07/31 19:59, 61F
推
07/31 20:00, 1年前 , 62F
難道台大判定有人抄襲，然後搞到自己學校教授跟畢業生都
07/31 20:00, 62F
→
07/31 20:00, 1年前 , 63F
人心惶惶，搞到未來學校金庫的在職專班跟EMBA都沒人要念
07/31 20:00, 63F
→
07/31 20:00, 1年前 , 64F
給我律師費?
07/31 20:00, 64F
→
07/31 20:01, 1年前 , 65F
台大會比較爽？
07/31 20:01, 65F
推
07/31 20:18, 1年前 , 66F
怎有死忠仔 哈哈
07/31 20:18, 66F
→
07/31 20:22, 1年前 , 67F
傻孩子，不懂決定堅持信念的蠢貨，才會是四趴阿
07/31 20:22, 67F
推
07/31 20:23, 1年前 , 68F
塔綠班悶太久了 傾巢而出
07/31 20:23, 68F
推
07/31 20:28, 1年前 , 69F
真的會比較爽耶 建議你去看看台大各系教授的FB
07/31 20:28, 69F
→
07/31 20:29, 1年前 , 70F
身為第一學府 搞到抄襲已經是很丟臉的事了 還護成這樣
07/31 20:29, 70F
→
07/31 20:29, 1年前 , 71F
難看都難看死了 一堆教授氣得要死
07/31 20:29, 71F
→
07/31 20:30, 1年前 , 72F
現在最想撤銷學歷的 我看就是台大的教授群們
07/31 20:30, 72F
推
07/31 20:59, 1年前 , 73F
想太多 碩士已經很難收了 要搞自己？嘻嘻
07/31 20:59, 73F
推
08/01 13:38, 1年前 , 74F
yu余的律師就是時代力量黨部主委
08/01 13:38, 74F
‣ 更多 bp3698 的文章
文章代碼(AID): #1YvcAZVS (HatePolitics)