[討論] 不要再說林智堅抄襲了
大家不要再誤會林智堅
可以合理假設不是林志堅抄襲
因為這個完全不合乎常理
用腳趾頭想就知道了
當年林智堅早就中華大學碩士畢業了
一定知道自己不是准碩士這件事情
林智堅的論文裡面出現了林智堅準碩士這些字眼,這樣不合邏輯的事情一定跟林智堅沒有關
係,否則智堅使用word打出或貼上准碩士這三個字的時候怎麼可能會沒有察覺異常呢.
大家是把林智堅當白痴嗎,如果是林志堅抄襲怎麼會出這種低級錯誤呢.
請大家要還給林智堅一個清白
再說一遍 不是林志堅抄襲
黑就是黑白就是白
一個人沒有做的事我們千萬不能說是他做的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.188.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659197972.A.EC0.html
→
07/31 00:21,
1年前
, 1F
07/31 00:21, 1F
→
07/31 00:21,
1年前
, 2F
07/31 00:21, 2F
推
07/31 00:22,
1年前
, 3F
07/31 00:22, 3F
推
07/31 00:24,
1年前
, 4F
07/31 00:24, 4F
→
07/31 00:29,
1年前
, 5F
07/31 00:29, 5F
→
07/31 00:30,
1年前
, 6F
07/31 00:30, 6F
→
07/31 00:30,
1年前
, 7F
07/31 00:30, 7F
→
07/31 00:30,
1年前
, 8F
07/31 00:30, 8F
→
07/31 00:30,
1年前
, 9F
07/31 00:30, 9F
噓
07/31 00:42,
1年前
, 10F
07/31 00:42, 10F
→
07/31 00:45,
1年前
, 11F
07/31 00:45, 11F
→
07/31 00:45,
1年前
, 12F
07/31 00:45, 12F
→
07/31 00:47,
1年前
, 13F
07/31 00:47, 13F
→
07/31 00:47,
1年前
, 14F
07/31 00:47, 14F
→
07/31 00:48,
1年前
, 15F
07/31 00:48, 15F
→
07/31 00:48,
1年前
, 16F
07/31 00:48, 16F
噓
07/31 01:41,
1年前
, 17F
07/31 01:41, 17F