[討論] 陳明通的護航學術上真的說的過去嗎?

看板HatePolitics作者fisikiki時間1年前 (2022/07/27 13:58)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

https://udn.com/news/story/122924/6483121?from=udn-relatednews_ch2 這是陳明通4千字聲明稿全文試著想簡略陳明通的邏輯就是林、余兩人的研究論文，都是同一場選舉下不同人即為不同學術方向的研究研究設計方式都採相同學術理論根基基礎來討論，研究設計的問卷兩人使用同樣一組的問卷調查資料，而這問卷調查資料是林所設計，余是引用而該問卷調查為何如此設計及調查出結果要如何操作，為忠於原問卷設計者的學術尊重，余不能隨意更改。要忠實說明原設計者設計及操作。故其研究設計的說明及研究資料雖有相同，且論文章節安排有其相似之處，但不傷及研究本身的目的，仍為不同的學術研究。 ——————————————————————————————————————— 如有誤解請不吝指教其解釋把余引用資料故相同，其餘相同的地方只是枝節跟技術性的說明只要精華內容不同就可以了。我個人是在想相類似的地方可以那麼多，真的可以這樣操作喔，廢話講一大堆，主要內容只需一點點就可以寫論文了嗎這真的合理嗎?畢竟陳明通也是台大研究所所長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658901529.A.A1C.html

推

thinboy543

07/27 13:59, 1年前 , 1^F

07/27 13:59, 1^F

推

loveroll

07/27 14:00, 1年前 , 2^F

07/27 14:00, 2^F

推

nightwing

07/27 14:00, 1年前 , 3^F

07/27 14:00, 3^F