[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?

看板HatePolitics作者 (雲上虹)時間1年前 (2022/07/27 12:29), 編輯推噓16(1719)
留言27則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://is.gd/ISEMxE 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰ 陷入論文抄襲風波的民進黨桃園市長參選人林智堅,風波還在延燒,又發生剛完工的新竹 棒球場,才重新啟用二天,就因為設計和施工品質大有問題,造成四名球員受傷,讓眾多 球迷心疼又生氣,譏諷新竹市花12億蓋的球場有如「古巴球場」。 林智堅參選桃園市長,喊出「新竹經驗、桃園實現」、「智慧連線、桃竹實現」,結果現 在國人最津津樂道的「新竹經驗」,就是論文抄襲風波、新竹棒球場傷球員事件。這麼丟 臉失格的新竹經驗,桃園市民會想讓它在桃園實現嗎? 新竹棒球場最離譜的是造成多名球員受傷,除了球場內部,新竹棒球場的觀眾席、廁所 、 座椅和欄杆等其他設施到處有瑕疵,讓球迷罵聲連連。一座新球場竟然在二天內讓四 名球員受傷,這不只是國際罕見,也讓國人見識到,難道這就是林智堅引以為傲的新竹經 驗? 這樣一座品質堪慮的球場,竟然為了選舉拼政績,枉顧球員安全趕在選舉年倉促啟用,顯 見新竹市府、民進黨團隊根本不是真心想為職棒打造一個優質的環境,只是把它當作拼選 舉的工具。 國民黨新竹市長參選人林耕仁還查出新竹棒球監造承包商「艾奕康工程顧問公司」,根本 沒有任何球場、運動場館興建背景,也有議員曾在議會提出此疑慮,卻被市府護航資格沒 問題。且近幾年艾奕康標下新竹市政府許多工程,其中有些案子還屬於「限制性招標」, 不明白為何明明有那麼多廠商,市府卻偏偏鍾愛「艾奕康」? 至於民進黨新竹市長參選人沈慧虹到底是誰?我想這是多數民眾的疑問,沈慧虹是林智堅 任內的副市長,號稱「交通專業」的沈慧虹不只從參選以來被質疑新竹市的交通紊亂,多 年來毫無改善跡象,如今卻又發生在任內發包、貽笑大方的新竹球場事件,令人不禁想問 ,這就是所謂的「專業」? 被諷「落跑二人組」的林智堅、沈慧虹,事後雙雙在臉書貼文道歉,林智堅還說他會「一 肩扛起責任」請問,還沒驗收的球場,可以請總統冒險觀賽、讓球員冒險上場打球?為了 選桃園市長、新竹市長雙雙落跑的桃園市民林智堅、新竹市民沈慧虹,又要如何扛責?莫 非這就是林智堅要傳承給沈慧虹的新竹經驗! 4.附註、心得、想法︰ 新竹棒球場事件幾大問題 1.艾奕康無監造球場經驗卻可以得標 2.議會曾質疑廠商資格,被市府護航 3.沈慧虹跟林智堅都是平民百姓怎麼負責 4.以下開放補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658896180.A.7C1.html

07/27 12:30, 1年前 , 1F
傳承啥?論文跟球場?
07/27 12:30, 1F

07/27 12:31, 1年前 , 2F
重點是黨媒上報為何造反吧? 誰刊都好為什麼是上報?
07/27 12:31, 2F

07/27 12:31, 1年前 , 3F
哈哈,林耕仁?笑死。
07/27 12:31, 3F

07/27 12:32, 1年前 , 4F
上報就喜歡聳動的啊
07/27 12:32, 4F

07/27 12:33, 1年前 , 5F
上報是哪個派系的
07/27 12:33, 5F

07/27 12:33, 1年前 , 6F
上報耶,這有點綠。
07/27 12:33, 6F

07/27 12:34, 1年前 , 7F
是貪污經驗還是做弊經驗
07/27 12:34, 7F

07/27 12:34, 1年前 , 8F
看臉書小編就知道藍的綠的吧
07/27 12:34, 8F

07/27 12:34, 1年前 , 9F
會去做老柯的助理 本來就不該期望什麼
07/27 12:34, 9F

07/27 12:37, 1年前 , 10F
連環爆啦!!!!!!!!!!!!!!!!
07/27 12:37, 10F

07/27 12:38, 1年前 , 11F
宜蘭經驗說第二,有人敢說第一嗎?
07/27 12:38, 11F

07/27 12:39, 1年前 , 12F
這太外行了吧
07/27 12:39, 12F

07/27 12:39, 1年前 , 13F
上報是綠的,此篇劍指換堅?
07/27 12:39, 13F

07/27 12:43, 1年前 , 14F
這是哪個中共同路人?
07/27 12:43, 14F

07/27 12:50, 1年前 , 15F
球場有問題真的還好,哪項建設工程不是修修補補慢慢做
07/27 12:50, 15F

07/27 12:50, 1年前 , 16F
起來的?事後再改善就好
07/27 12:50, 16F

07/27 13:07, 1年前 , 17F
誰打球不會受傷,這次沒有受傷以後也會
07/27 13:07, 17F

07/27 13:16, 1年前 , 18F
棒球場沒蓋好,監督市府的議員也有問題,不需要全把責
07/27 13:16, 18F

07/27 13:16, 1年前 , 19F
任攬在市府身上
07/27 13:16, 19F

07/27 13:20, 1年前 , 20F
笑死 難道發包跟驗收的是議會?
07/27 13:20, 20F

07/27 13:24, 1年前 , 21F
先問阿館 到底要傳承什麼精神?
07/27 13:24, 21F

07/27 13:31, 1年前 , 22F
所以意思是說球場設計不良導致球員職業生涯報銷也沒關係
07/27 13:31, 22F

07/27 13:31, 1年前 , 23F
,改善就好????
07/27 13:31, 23F

07/27 13:40, 1年前 , 24F
其實球場這件事根本沒這麼嚴重 又不是什麼大事
07/27 13:40, 24F

07/27 13:54, 1年前 , 25F
樓上低能兒是沈慧虹還是王浩宇的網軍?
07/27 13:54, 25F

07/27 14:02, 1年前 , 26F
打著專業的口號做出超不專業的事 slogan可以燒掉了
07/27 14:02, 26F

07/27 14:41, 1年前 , 27F
兩個都是市民是要負責什麼喇
07/27 14:41, 27F
文章代碼(AID): #1YuByqV1 (HatePolitics)