[討論] 先發表後口試 我傻眼了.....

看板HatePolitics作者 (520)時間1年前 (2022/07/24 18:50), 1年前編輯推噓6(10推 4噓 18→)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
讀過碩士都知道 先口試在發表論文 發表過的論文 再去口試拿著發表過的論文 就是抄襲 好 這張圖也太扯了吧...... 民進黨裡面應該有律師之類的 應該不會有亂發圖文吧？！ https://i.imgur.com/qU9aJY5.jpg
我還是不太懂捏 另外論文辛辛苦苦寫的 科管局為何要拿走著作權？？？？？？ 鄉民塔綠班來解釋一下好嗎？？？ 這張圖讓我想起那個1.5個博士 先發表期刊 在發表論文 論文跟期刊一模一樣 教育部到現在沒有下文...... 也太奇怪了吧？？？？ 有沒有讀過碩士解釋一下？？？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658659804.A.C0C.html
噓
07/24 18:50, 1年前 , 1F
有爭議時，是看研究紀錄，並不是看發表時間，你真的
07/24 18:50, 1F
內容相似度跟錯字 ....你網路上查一下好嗎 科科 ※ 編輯: a520 (101.10.14.171 臺灣), 07/24/2022 18:52:43
推
07/24 18:54, 1年前 , 2F
已經認定沒抄了 4%仔
07/24 18:54, 2F
推
07/24 18:54, 1年前 , 3F
就是指中華很好過啊，學店都快沒學生了
07/24 18:54, 3F
→
07/24 18:55, 1年前 , 4F
恁爸要是知道，就去當審查委員了
07/24 18:55, 4F
→
07/24 18:55, 1年前 , 5F
蔡EE:我的學位取得模式超屌 大家都要會
07/24 18:55, 5F
噓
07/24 18:55, 1年前 , 6F
你搞錯了, 碩博論文要投稿受到的限制較多, 已投稿的
07/24 18:55, 6F
→
07/24 18:55, 1年前 , 7F
論文變碩博的條件較少, 具體限制各期刊和各系所不同.
07/24 18:55, 7F
→
07/24 18:55, 1年前 , 8F
不要搞錯重點了.
07/24 18:55, 8F
→
07/24 18:56, 1年前 , 9F
該研究是竹科委託, 按條約在未經同意的前提下不得公開
07/24 18:56, 9F
→
07/24 18:56, 1年前 , 10F
, 因此不得用來投稿期刊或作為碩論, 這才是重點.
07/24 18:56, 10F
噓
07/24 18:59, 1年前 , 11F
你的文章有提到內容相似度根錯字嗎？若手稿是自己寫
07/24 18:59, 11F
→
07/24 18:59, 1年前 , 12F
的那相似度高，不就是正常的，邏輯~~~~~
07/24 18:59, 12F
噓
07/24 19:13, 1年前 , 13F
因為通常投稿發表比較難，你一定沒念過碩士
07/24 19:13, 13F
→
07/24 19:15, 1年前 , 14F
如果已經發表在期刊拿來當碩論只有加分
07/24 19:15, 14F
→
07/24 19:16, 1年前 , 15F
你的方法全台灣都要一樣嗎？
07/24 19:16, 15F
推
07/24 19:17, 1年前 , 16F
塔綠班智商堪慮
07/24 19:17, 16F
推
07/24 19:19, 1年前 , 17F
學術倫理有考這條啊，拿研討會或期刊當碩博士論文，叫“
07/24 19:19, 17F
→
07/24 19:19, 1年前 , 18F
自我抄襲”
07/24 19:19, 18F
推
07/24 19:22, 1年前 , 19F
對啊 我就想說什麼時候可以直接拿期刊論文複製貼上當
07/24 19:22, 19F
→
07/24 19:22, 1年前 , 20F
碩博士論文了= =
07/24 19:22, 20F
→
07/24 19:25, 1年前 , 21F
樓上在講什麼鬼，拿自己的碩論來投稿是抄襲？
07/24 19:25, 21F
推
07/24 19:28, 1年前 , 22F
文字完全一模一樣的話是抄襲啊
07/24 19:28, 22F
→
07/24 19:28, 1年前 , 23F
如果真的要非常嚴謹的追究學術倫理規範的話
07/24 19:28, 23F
→
07/24 19:34, 1年前 , 24F
明明是委託案 甚麼你寫一寫就拿去當學位論文了
07/24 19:34, 24F
推
07/24 19:35, 1年前 , 25F
研討會期刊就算是共同作者也不能這樣用好嗎...
07/24 19:35, 25F
推
07/24 19:37, 1年前 , 26F
碩博論文通常頁數較多, 每個期刊要求的格式會有些不同
07/24 19:37, 26F
→
07/24 19:37, 1年前 , 27F
, 因此碩博論文要投期刊(該期刊也要同意你拿碩博論文
07/24 19:37, 27F
→
07/24 19:37, 1年前 , 28F
投, 有些期刊不允許), 要經過適當的改寫, 不太會有自
07/24 19:37, 28F
→
07/24 19:37, 1年前 , 29F
我抄襲的問題.
07/24 19:37, 29F
→
07/24 19:37, 1年前 , 30F
重點還是在於 "委託案所有權屬於竹科"
07/24 19:37, 30F
推
07/24 19:54, 1年前 , 31F
新論文模式
07/24 19:54, 31F
推
07/24 21:37, 1年前 , 32F
有人自曝沒寫過論文w
07/24 21:37, 32F
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1YtIFSmC (HatePolitics)