[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/07/17 19:42), 編輯推噓21(26推 5噓 21→)
留言52則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
高甲魚昨天上藍營政論節目 又開始不演了 說林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議 https://i.imgur.com/KJDWBQd.jpg
高甲魚： 論文門這件事 現在多數選民心中大多已經有一把尺 再拖下去對民進黨來說不是一件好事 民眾會覺得應該要講清楚說明白 對林智堅來講 迴避不是一個處理問題的好方法 這件事林智堅應該要面對 然後說清楚 如果說當時寫論文的過程中 可能忙於公務、分身乏術 如果有一些比較疏忽的地方 應該跟大家說清楚 大家應該也可以理解 這件事情拖到最後 對於民進黨多多少少會有一些傷害 特別是中間選民、年輕選民 會覺得我們沒有把事情說清楚 （非百分之百竹子糕） 完整內容看影片55分50秒處 https://youtu.be/O0AeqeH76RE?t=3350
唉 難怪要放林餅輸出來 菜母豬都定調這是藍營抹黑了 高甲魚還敢叫抄跑堅出來說清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.60.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658058163.A.D77.html
推
07/17 19:43, 1年前 , 1F
死忠的
07/17 19:43, 1F
推
07/17 19:43, 1年前 , 2F
…… 她真的不怕被DJ綠粉咬耶
07/17 19:43, 2F
推
07/17 19:44, 1年前 , 3F
就不認抄襲，給學校評判，怎還不清楚呢？
07/17 19:44, 3F
→
07/17 19:44, 1年前 , 4F
他完蛋了
07/17 19:44, 4F
→
07/17 19:45, 1年前 , 5F
國發所學姊要求學弟說清楚
07/17 19:45, 5F
噓
07/17 19:45, 1年前 , 6F
靜靜的等法院判決拉，背骨魚
07/17 19:45, 6F
推
07/17 19:45, 1年前 , 7F
都沒有凝觀姐清楚
07/17 19:45, 7F
→
07/17 19:45, 1年前 , 8F
就侯捲舌不忍恩恩案有錯，交給司法，侯認為清楚明白，哈
07/17 19:45, 8F
推
07/17 19:46, 1年前 , 9F
餅叔已經把手指虎帶好要出門了 +<><皮很癢
07/17 19:46, 9F
推
07/17 19:47, 1年前 , 10F
你看 好險陳時中先收她 她再怎麼砲火亂射 也不會打自己
07/17 19:47, 10F
→
07/17 19:47, 1年前 , 11F
陣地 友軍就倒楣了
07/17 19:47, 11F
→
07/17 19:49, 1年前 , 12F
上次沒被秉叔扁夠?
07/17 19:49, 12F
推
07/17 19:49, 1年前 , 13F
小肉錘
07/17 19:49, 13F
推
07/17 19:51, 1年前 , 14F
餅叔即將抵達戰場
07/17 19:51, 14F
→
07/17 19:55, 1年前 , 15F
高不知道餅叔已經出來了嗎？還敢白目啊
07/17 19:55, 15F
推
07/17 19:56, 1年前 , 16F
很正常吧，誰會像林智堅一直躲？
07/17 19:56, 16F
推
07/17 19:58, 1年前 , 17F
高+魚說：林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議
07/17 19:58, 17F
→
07/17 19:58, 1年前 , 18F
看來林智堅慘了
07/17 19:58, 18F
→
07/17 19:58, 1年前 , 19F
北桃變相要強行切割？
07/17 19:58, 19F
推
07/17 20:04, 1年前 , 20F
小肉鎚熱身中
07/17 20:04, 20F
推
07/17 20:07, 1年前 , 21F
餅叔動態 <前往目的地中>
07/17 20:07, 21F
噓
07/17 20:07, 1年前 , 22F
沒有辦法說，只能看學校判斷，明知故問，被懷疑真的活該
07/17 20:07, 22F
推
07/17 20:11, 1年前 , 23F
不需要，現實中沒人會在意這個!
07/17 20:11, 23F
推
07/17 20:11, 1年前 , 24F
484忘了餅叔已經出來了???
07/17 20:11, 24F
→
07/17 20:12, 1年前 , 25F
論文內容在別的地方更早出現過 連錯字都一樣 說沒抄只能騙
07/17 20:12, 25F
→
07/17 20:12, 1年前 , 26F
騙死忠支持者而已 一般人誰會信?
07/17 20:12, 26F
推
07/17 20:14, 1年前 , 27F
我猜助理寫的所以用炒的
07/17 20:14, 27F
推
07/17 20:15, 1年前 , 28F
這版很多死忠的相信啊
07/17 20:15, 28F
推
07/17 20:16, 1年前 , 29F
清理戰場，出來弄清楚對林比較好，要止血就止血
07/17 20:16, 29F
推
07/17 20:18, 1年前 , 30F
我覺得他說得很好啊
07/17 20:18, 30F
推
07/17 20:28, 1年前 , 31F
搞不好林的畢業論文是請余正煌代寫, 或是兩人找同一個代寫
07/17 20:28, 31F
→
07/17 20:28, 1年前 , 32F
所謂的「自己抄自己」搞不好是事實
07/17 20:28, 32F
推
07/17 20:36, 1年前 , 33F
認同清理戰場止血比較好
07/17 20:36, 33F
噓
07/17 20:43, 1年前 , 34F
底還有什麼好講，就讓學校去認定就好，講再多有用？
07/17 20:43, 34F
推
07/17 20:52, 1年前 , 35F
他在幫陳時中團隊切掉跟這件事的關係
07/17 20:52, 35F
推
07/17 20:55, 1年前 , 36F
黨已經定調抄論文是很小的事情
07/17 20:55, 36F
推
07/17 20:58, 1年前 , 37F
抄襲就道歉然後拿出8年政績說服選民
07/17 20:58, 37F
→
07/17 20:58, 1年前 , 38F
硬拗是要全黨一起死嗎
07/17 20:58, 38F
噓
07/17 21:11, 1年前 , 39F
馬的背骨仔
07/17 21:11, 39F
→
07/17 21:11, 1年前 , 40F
跟 黃國昌、柯CF一樣背骨
07/17 21:11, 40F
推
07/17 21:22, 1年前 , 41F
不管高說的如何，綠粉只會覺得是背刺
07/17 21:22, 41F
→
07/17 21:40, 1年前 , 42F
不要道歉，拜託
07/17 21:40, 42F
→
07/17 22:05, 1年前 , 43F
餅書在熱身囉，甲魚小心
07/17 22:05, 43F
→
07/17 22:06, 1年前 , 44F
抄跑堅這種只要有念過書的都知道百分之百抄襲了，塔綠班還
07/17 22:06, 44F
→
07/17 22:06, 1年前 , 45F
要在那凹
07/17 22:06, 45F
→
07/17 22:13, 1年前 , 46F
說清楚不是一個候選人基本的原則嗎？
07/17 22:13, 46F
噓
07/17 22:20, 1年前 , 47F
抄襲黨挺抄襲 還要打黨內正確的意見?
07/17 22:20, 47F
推
07/17 22:33, 1年前 , 48F
藍營節目講他們愛聽的嘛，還好吧
07/17 22:33, 48F
→
07/17 22:33, 1年前 , 49F
她不像原汁一樣，不介意被調侃洗臉
07/17 22:33, 49F
→
07/17 23:41, 1年前 , 50F
推
07/17 23:41, 50F
推
07/18 08:47, 1年前 , 51F
早就說清楚啦 沒有抄襲 甲魚一直跳針是怎樣
07/18 08:47, 51F
→
07/18 08:47, 1年前 , 52F
是不是不相信我們堅哥 可以退黨了嗎
07/18 08:47, 52F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Yq_Mprt (HatePolitics)