[討論] 其實我覺得可以把風電的能拿來蓋核電?

看板HatePolitics作者 (憂鬱型男阿雲)時間1年前 (2022/07/14 10:03), 編輯推噓6(8推 2噓 15→)
留言25則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
因為你花兩兆蓋風電 但是有風的時候才有電 沒風的時候沒有電 就跟太陽能手電筒一樣 那你需要用電的時候沒風怎麼辦?那麼把 兩兆拿來蓋核電廠不是比較好?因為E=mc2 所以可以發出很多電 也不用燒石油需要常常跟外國買燃料 不然哪天打仗被封鎖幾個月 就沒石油可以燒了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657764208.A.D31.html
→
07/14 10:04, 1年前 , 1F
錢不是問題 你先找塊地
07/14 10:04, 1F
推
07/14 10:05, 1年前 , 2F
發包比發電重要啊 剩下的誰管他
07/14 10:05, 2F
噓
07/14 10:06, 1年前 , 3F
還在兩兆蓋風電
07/14 10:06, 3F
推
07/14 10:09, 1年前 , 4F
好 所以要蓋哪
07/14 10:09, 4F
→
07/14 10:15, 1年前 , 5F
四個場址裡面都有機組預定地喔
07/14 10:15, 5F
→
07/14 10:19, 1年前 , 6F
兩兆不是拿來蓋風電的，而是拿來買風電的
07/14 10:19, 6F
→
07/14 10:20, 1年前 , 7F
不然KMT也可以提2兆買核電，看看有哪家廠商願意來
07/14 10:20, 7F
→
07/14 10:20, 1年前 , 8F
這件事情只有國民眾黨才能辦得成，我們請國民眾黨把蓋核
07/14 10:20, 8F
→
07/14 10:20, 1年前 , 9F
電廠納入黨綱吧，作為對選民的承諾，選上一定會蓋。這樣
07/14 10:20, 9F
→
07/14 10:20, 1年前 , 10F
就能得到很多票了
07/14 10:20, 10F
→
07/14 10:20, 1年前 , 11F
蓋核電廠賣核電給台灣的
07/14 10:20, 11F
→
07/14 10:22, 1年前 , 12F
核電需要的鈾礦也是價格水漲船高，這東西也是稀有礦產
07/14 10:22, 12F
→
07/14 10:29, 1年前 , 13F
也不會有天然氣發電漲得高 相對還是很便宜
07/14 10:29, 13F
推
07/14 10:32, 1年前 , 14F
一定要蓋在台中 教訓反核盧秀燕
07/14 10:32, 14F
→
07/14 10:35, 1年前 , 15F
這樣胡鬧 對國家有啥好處
07/14 10:35, 15F
→
07/14 10:36, 1年前 , 16F
非要把台灣搞垮才心滿意足嗎
07/14 10:36, 16F
推
07/14 10:37, 1年前 , 17F
支持 拆中火蓋核五
07/14 10:37, 17F
推
07/14 10:37, 1年前 , 18F
核能就是綠能！台中需要綠能！
07/14 10:37, 18F
→
07/14 10:38, 1年前 , 19F
請大家一起來支持 台中核能電廠
07/14 10:38, 19F
推
07/14 10:41, 1年前 , 20F
請在野黨儘速提出台中核電廠公投 教訓反核仔
07/14 10:41, 20F
→
07/14 10:56, 1年前 , 21F
看來意識形態對你們而言 比國家的發展還重要
07/14 10:56, 21F
推
07/14 11:09, 1年前 , 22F
國家要發展 台中要核電！
07/14 11:09, 22F
噓
07/14 11:22, 1年前 , 23F
哪個KMT的縣市長的政見要加上蓋核電廠的？
07/14 11:22, 23F
推
07/14 12:27, 1年前 , 24F
拒絕意識形態 力挺台中核電
07/14 12:27, 24F
→
07/14 22:37, 1年前 , 25F
擁核的腦袋到底是裝什麼能講出這種神邏輯……
07/14 22:37, 25F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1Yptbmqn (HatePolitics)